Баранова Тамара Митрофановна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 8 декабря 2020 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Эйснер М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даниловой Галины Дмитриевны к Барановой Тамаре Митрофановне, Миковой Людмиле Дмитриевне о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Данилова Г.Д. обратилась в Минусинский городской суд с иском к Барановой Т.М. о признании права собственности на гараж №, общей площадью 20,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Мотивировав свои требования тем, что её родителями являются – отец Д.М. и мать Баранова Тамара Митрофановна. У родителей имеется двое детей – дочь Баранова Галина Дмитриевна <данные изъяты> и дочь Микова Людмила Дмитриевна <данные изъяты>. Истица свою фамилию от рождения «Баранова» изменила на фамилию «Данилова» в 1986 года в связи с регистрацией брака. Ответчик Микова Г.Д. свою фамилию от рождения «Баранова» изменила в 1980 году в связи с регистрацией брака. Отец истицы Д.М. в 1976 году обратился в исполком Минусинского совета с заявлением об отводе земельного участка под строительство индивидуального гаража. 16.12.1976 на основании решения № отцу истице был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе котельной ЭТК г. Минусинска. В 1980 году на выделенном земельном участке Д.М. построил на железобетонном фундаменте кирпичный гараж за №, размером 3.63 х 6.50 метров. 26.08.1981 Минусинским БТИ был изготовлен технический паспорт на гараж №. С указанного времени родители истицы пользовались данным гаражом на праве собственности по его прямому назначению – хранению овощей и автомобиля. При жизни Д.М. 30.06.2016 выдал завещание, согласно ...

...которому вышеуказанный гараж завещал своей дочери Даниловой Г.Д. 06.12.2019 Д.М. умер. После его смерти 11.02.2019 истица приняла наследство в виде данного гаража, направив нотариусу г. Минусинска заявление о вступлении в наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд (л.д.3-5).

Определением суда от 15 октября 2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена администрация г. Минусинска (л.д. 1)

В судебное заседание истица Данилова Г.Д. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Микова Л.Д. суду пояснила, что правопритязаний на спорный гараж не имеет, просила исковые требования Даниловой Г.Д. удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Баранова Т.М. и представитель третьего лица администрации г. Минусинска не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав истицу и ответчика Микову Л.Д., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Минусинского городского Совета депутатов трудящихся Красноярского края от 16.12.1976 № «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей» (л.д. 12) Д.М. было разрешено строительство гаража, в районе котельной ЭТК.

Из технического паспорта гаража № в районе Котельной II- ран от 26.08.1986 следует, что его собственником является Д.М. на основании решения горисполкома от 16.12.76 № (л.д.13-16)

По данным Минусинского отделения АО «Ростехнивентаризация- Федеральное БТИ» по состоянию на 15.02.1999 г., а также данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, гараж, расположенный по адресу: <адрес> – отсутствуют (л.д. 19, 74-75).

Из технического плана на гараж <адрес> от 06.07.2020 следует, что площадь данного гаража составляет 20,2 кв.м., номер кадастрового квартала №, кадастровый номер земельного участка № (л.д. 22-34).

Согласно свидетельства о смерти III-БА № 600109 от 10.12.2019, Д.М. <данные изъяты>, умер 06.12.2019 в г. Минусинске, о чем составлена запись акта о смерти за № (л.д. 16, 54). Факт родственных отношений истицы с умершим Д.М. подтверждается свидетельством о рождении II - ВЭ № 465977 от 05 апреля 1965 г. актовая запись о рождении за № от 05.04.1965 (л.д. 11, 69) и свидетельством о заключении брака серии III-БА № от 08.02.1986 актовая запись №.

Из сообщения нотариуса Минусинского нотариального округа Кожуховой Г.П. следует, что 10.02.2000 заведено наследственное дело №140/2000, открытое к имуществу Д.М. на основании заявления Миковой Л.Д., Даниловой Г.Д., Барановой Т.М., которым выданы свидетельства о праве на наследство пои завещанию и по закону (л.д. 55-60).

Согласно завещания, удостоверенного 30.06.2016 нотариусом Кожуховой Г.П. (реестр за №) Д.М. спорный гараж № расположенный в районе Котельной г. Минусинска завещал своей дочери Даниловой Г.Д. (л.д. 17).

В результате анализа представленных доказательств, в их совокупности суд установил, что Д.М. в 1986 году был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на котором он построил гараж под №. При жизни он открыто владел и пользовался данным гаражом, но не оформил правоустанавливающие документы на объект недвижимости, так как умер.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при жизни Д.М. фактически приобрел право собственности на спорный гараж.

Отсутствие правоустанавливающих документов на гараж препятствует включению его в состав наследственного имущества после смерти Д.М. и оформления наследственных прав, что влечет удовлетворение исковых требований Даниловой Г.Д.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать за Даниловой Галиной Дмитриевной, <данные изъяты>, право собственности на гараж №, общей площадью 20,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Д.М., умершего 06 декабря 2019 г.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение изготовлено 15 декабря 2020г.