logo

Баранова Валентна Владимировна

Дело 2-123/2017 (2-5265/2016;) ~ М-4265/2016

В отношении Барановой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-123/2017 (2-5265/2016;) ~ М-4265/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Псковском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Лепихиной М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барановой В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барановой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-123/2017 (2-5265/2016;) ~ М-4265/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Псковский городской суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лепихина Мария Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.01.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Баранова Валентна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонда РФ вСебежском районе Псковской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО "Псковский завод радиодеталей "Плескава"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-123/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи М.Н.Лепихиной,

при секретаре Ю.В.Помигуевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой В.В. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Себежском районе Псковской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, обязании включить в специальный стаж период работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Баранова В.В. обратилась в суд с иском, уточненном и измененном в порядке ст.39 ГПК РФ, к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Себежском районе Псковской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, обязании включить в специальный стаж период работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости

В обоснование заявленных требований указано, что 15.03.2016 года истец обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако ей в этом было отказано в связи с отсутствием достаточного специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии по указанному основанию.

Считая отказ в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, истец в уточненном и измененном иске просит суд признать на Барановой В.В. право на досрочную страховую пенсию по старости, обязать ответчика включить в специальный стаж период работы ...

Показать ещё

...с 01.06.1981 года по 17.05.1982 года в должности л в Псковской заводе радиодеталей и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 15 марта 2016 года, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, привлечено ОАО «Псковский завод радиодеталей «Плескава».

В судебное заседание истец Баранова В.В. не явилась, извещена о рассмотрении дела.

Представитель истца по доверенности Поплавская А.В. заявленные требования продержала, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Себежском районе Псковской области Андреев А.Ю. иск не признал по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении досрочной страховой пенсии. Указала, что при условии включения в специальный стаж спорного периода у истца возникнет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения в пенсионный орган с заявлением, т.е. с 15.03.2016 года.

Представитель третьего лица Воинова А.В. просила оставить разрешение иска на усмотрение суда. Пояснила, что в лицевых счетах на каждого работника отражены коды начисления заработной платы. Под кодом №52 отражается заработная плата, начисляемая ученикам. Из лицевого счета Барановой В.В. №19182 следует, что она получала заработную плату, как ученик л в период с момента принятия на работу с 04.01.1981 года по май 1981 года. Начиная с июня 1981 года, Барановой В.В. начислялась заработная плата, как л.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с подп. «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – Постановление №665) при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее Список №10);

Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года (далее – Список №1173).

В силу положений п.3 Постановления №665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При этом согласно подп. «а» п.3 Постановления по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в третьем подпункта «б» настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года №590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий».

Судом установлено, что 15.03.2016 года Баранова В.В., **.**. года рождения, обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Себежском районе Псковской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако решением от 18.03.2016 года №25 ей в этом было отказано ввиду отсутствия достаточного специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии по указанному основанию.

Согласно принятому ответчиком решению на 15.03.2016 года специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, составил 04 года 04 месяца 08 дней, тогда как при достижении возраста 53 года необходимо 5 лет.

Как следует из материалов дела период работы истца с 04.01.1981 года по 17.05.1982 года не был включен в специальный стаж, поскольку Баранова В.В. занимала должность ученика л в Псковской заводе радиодеталей, работа в которой не подлежит включению в специальный стаж, т.к. не предусмотрена Списком №2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.

Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд исходит из следующего.

Списком №2, утвержденным постановлением №10, в разделе ХVI «Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры» в позиции 2170100а-15452 предусмотрены окрасчики приборов и деталей, работающие красками, содержащими вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в разделе XIV «Металлообработка» в подразделе №12 «Прочие профессии металлообработки» позицией 2151200а-13328 предусмотрены лакировщики всех наименований, занятые лакировкой изделий из металла с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

В силу ст. 66 ТК РФ основным документом, подтверждающим трудовой стаж, является трудовая книжка.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из записей трудовой книжки с **.**..1981 года истец принята на работу учеником л . на Псковский завод радиодеталей, **.**..1982 года Барановой В.В. присвоен 2 разряд лакировщицы радиодеталей, с **.**..1986 года уволена с указанной должности.

Согласно справке, уточняющей особый характер работы, ОАО «П» от 27.07.2015 года Баранова В.В. работала полный рабочий день с 18.05.1982 года по 25.09.1986 года в качестве л ., работавшей с красителями, содержащими вредными вещества не ниже 3 класса опасности, стаж работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное Списком №2 разделом XVI позицией 2170100а-15452, составил 04 года 04 месяца 08 дней.

Льготный характер работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в должности лакировщика радиодеталей на Псковском заводе радиодеталей в спорный период подтверждается имеющими в материалах дела документами.

Как следует из лицевого счета истца, Баранова В.В. осуществляла трудовую деятельность в должности ученика лакировщицы радиодеталей с 04.01.1981 года по 31.05.1981 года. В период с 01.06.1981 года по 17.05.1982 года истец получала заработную плату, как л.

Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что работодателем не была произведена соответствующая запись в трудовой книжке о работе истца в должности лакировщицы радиодеталей с июня 1981 года. Поскольку в действительности истец с 01.06.1981 года осуществляла трудовую деятельность лакировщицы радиодеталей, работавшей с красителями, содержащими вредными вещества не ниже 3 класса опасности, заявленный истцом период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из материалов дела следует, что 15.03.2016 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Учитывая, что спорный период работы истца подлежит зачету в специальный стаж, то право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истца возникнет с момента обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В связи с чем требование истца о назначении досрочной страховой пенсии с 15.03.2016 года подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом данной нормы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Барановой В.В. удовлетворить.

Признать за Барановой В.В. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Себежском районе Псковской области включить Барановой В.В. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы с 01.06.1981 года по 17.05.1982 года в должности л в Псковской заводе радиодеталей и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 15 марта 2016 года.

Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области в пользу Барановой В.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н.Лепихина

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2017 года

Свернуть
Прочие