Барашкова Клавдия Михайловна

Дело № 2-236/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» марта 2012 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Акутиной Н.Ю.,

при секретаре Васильевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барашкова М.Н. к Барашковой К.М., Администрации Угличского муниципального района, МУ «Администрация Отрадновского сельского поселения» и МРИ ФНС России № 8 по Ярославской области о признании права собственности на земельные участки,

у с т а н о в и л :

<ФИО>1 являлась собственником жилого дома, находящегося <АДРЕС>. Постановлением Главы Ниноровской администрации Угличского района Ярославской области <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <ФИО>1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> га для ведения личного подсобного хозяйства, свидетельство на право собственности на землю <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Фактически предоставленный земельный участок состоял из двух участков. На одном из них площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв. м. с кадастровым <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> располагался жилой дом. Второй земельный участок площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв. м. использовался для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <ФИО>1 подарила жилой дом с надворными постройками своему внуку Барашкову М.Н.. Но она проживала и была зарегистрирована по месту жительства в доме Барашкова М.Н. до смерти <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В наследство после ее смерти вступила ее дочь Барашкова К.М.. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> она получила свиде...

...тельство о праве на наследство по закону на земельную долю (пай) в колхозе «Москва» УМР.

Барашков М.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Барашковой К.М., Администрации Угличского МР, МУ «Администрация Отрадновского сельского поселения» УМР и МРИ ФНС России № 8 по Ярославской области о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, выданного Ниноровской администрацией <ФИО>1, признании права собственности на земельные участки площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв. м. и <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв. м., расположенные в <АДРЕС>, и внесении изменений в государственный земельный кадастр в отношении указанных земельных участков с кадастровыми номерами <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в части указания собственника и их площадей. Исковые требования основаны на ст. 35 ЗК РФ.

В судебном заседании представитель истца Барашкова М.Н. Боброва Т.А., выступающая по доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истцу его бабушкой <ФИО>1 был подарен жилой дом, находящийся <АДРЕС>. Похозяйственный учет ведется на Барашкова М.Н. с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. <ФИО>1 проживала и сохраняла регистрацию по месту жительства в его доме по день смерти <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <ФИО>1 был предоставлен земельный участок площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> га, расположенный <АДРЕС>, для ведения приусадебного (личного) хозяйства. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> она получила свидетельство на право собственности на землю на указанный земельный участок. Фактически земельный участок состоял из двух, которыми с момента дарения жилого дома стал пользоваться истец Барашков М.Н. и уплачивать за них земельный налог. В связи с переходом к нему права собственности на жилой дом, он приобрел право пользования и земельными участками. Наследник первой очереди <ФИО>1 Барашкова К.М. не претендует на спорные земельные участки. Истец просит признать недействительным свидетельство на право собственности на землю <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, выданное на имя <ФИО>1, признать за ним право собственности на земельные участки площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв. м. и <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв. м. с кадастровыми номерами, соответственно, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, внести изменения в государственный земельный кадастр в части указания площадей этих земельных участков и их собственника.

Представитель ответчика МУ «Администрация Отрадновского сельского поселения» УМР в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признал частично. Он не возражал против удовлетворения исковых требований Барашкова М.Н. о признании за ним права собственности на спорные земельные участки и внесения изменений по ним в сведения государственного земельного кадастра. Однако оснований для признания недействительным свидетельства на право собственности на землю <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, выданного на имя <ФИО>1, по его мнению, не имеется, т.к. оно было выдано с соблюдением требований закона.

Ответчик Барашкова К.М., представители ответчиков Администрации Угличского МР, МРИ ФНС России № 8 по Ярославской области и третьего лица Управления ФС Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску Барашкова М.Н. не представили.

Выслушав представителя истца Барашкова М.Н. Боброву Т.А., оценив отзывы ответчиков Барашковой К.М., Администрации Угличского МР, МУ «Администрация Отрадновского сельского поселения» УМР, МРИ ФНС России № 8 по Ярославской области и третьего лица Управления ФС Росреестра по Ярославской области, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Барашкова М.Н. подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Барашкову М.Н. принадлежит на праве собственности жилой дом с хозяйственными постройками, находящийся по адресу: <АДРЕС>, на основании договора дарения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Указанные обстоятельства подтверждаются записью в похозяйственной книге МУ «Администрация Отрадновского сельского поселения». Жилой дом был подарен ему его бабушкой <ФИО>1, которой Постановлением Главы Ниноровской администрации Угличского района Ярославской области <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был предоставлен в собственность земельный участок площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> га для ведения приусадебного (личного) хозяйства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Фактически указанный земельный участок согласно представленным межевым планам состоит из двух. Площадь земельного участка при жилом доме, принадлежащем Барашкову М.Н., составляет <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв. м., площадь второго земельного участка – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв. м..

В соответствии с ч. 1 ст. 37 ЗК РСФСР, действовавшего во время оформления договора дарения жилого дома, при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. Таким образом, в результате договора дарения дома право собственности на земельный участок перешло от <ФИО>1 к истцу Барашкову М.Н.. Аналогичные нормы содержатся в ст. 35 ч. 1 ЗК РФ. Судом установлено, что <ФИО>1 пользовалась для ведения приусадебного (личного) хозяйства земельными участками общей площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> га (фактически <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв. м.), поэтому за истцом должно быть признано право собственности на данные земельные участки. Истец Барашков М.Н. с момента принятия в дар жилого дома пользуется указными земельными участками, обрабатывает их, уплачивает земельный налог. Данные обстоятельства подтверждаются справкой МУ «Администрация Отрадновского сельского поселения» УМР от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и справкой МРИ ФНС России № 8 по Ярославской области от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об отсутствии задолженности по налогам, а также не оспариваются ответчиками. С учетом изложенного и в соответствии со ст. 209 ГК РФ суд признает право собственности Барашкова М.Н. на земельные участки площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв. м. и <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв. м., находящиеся по адресу: <АДРЕС>.

С учетом признания судом права собственности истца Барашкова М.Н. на спорные земельные участки в государственный кадастр недвижимости должны быть внесены соответствующие изменения в части указания площадей земельных участков и их правообладателя.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Барашкова М.Н. о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, выданного Ниноровской администрацией <ФИО>1, поскольку в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <ФИО>1, как собственник жилого дома, в силу действующего земельного законодательства имела право на получение в собственность земельного участка <АДРЕС>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 ЗК РФ, 209 и 218 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Барашкова М.Н. и признать право собственности на земельные участки, находящиеся по адресу: <АДРЕС>, площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв. м., кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, и площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв. м., кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, категория земель – земли населенных пунктов, цель использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Внести изменения в государственный земельный кадастр в отношении земельных участков с кадастровыми <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, находящихся по адресу: <АДРЕС>, в части указания площадей, соответственно, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв. м. и <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв. м., и собственника, изменив его на Барашкова М.Н..

В удовлетворении остальных исковых требований Барашкову М.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Акутина