logo

Барашов Ирина Михайловна

Дело 2а-1711/2022 ~ М-919/2022

В отношении Барашова И.М. рассматривалось судебное дело № 2а-1711/2022 ~ М-919/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Сидоровой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барашова И.М. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барашовым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1711/2022 ~ М-919/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидорова Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
14.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Барашов Ирина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Чебоксары Петрова Н.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
АО "Банк Русский Стандарт"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ООО "Югория"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Пенсионный фонд г. Чебоксары
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Кульмакова Анна Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2а-1711/2022

УИД 21RS0023-01-2022-001554-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2022 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе председательствующего судьи Сидоровой И. Н., при помощнике судьи Капитоновой А. В.,

с участием административного истца Барашовой И. М., ее представителя Кульмаковой А. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Барашовой Ирины Михайловны к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике -Чувашии ФИО1 о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении заявления о сохранении прожиточного минимума, установленного Кабинетом министров Чувашской Республики от 25 августа 2021 года №395,

у с т а н о в и л:

Барашова И. М. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления о сохранении прожиточного минимума, установленного Кабинетом министров Чувашской Республики от 25 августа 2021 года №395, указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары ФИО1 находится сводное исполнительное производство ----- с взыскании с Барашовой И. М. задолженности в пользу ряда взыскателей. Она относится к социально-демографической группе населения пенсионеры, суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 9 666, 91 руб. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на пенсию Барашовой И.М. в размере 50 % ежемесячно - после произведенных удержаний размер пенсии составляет 4 833,45 руб. Прожиточный минимум для пенсионеров в Чувашской Республике (9 250, 00 руб.) меньше прожиточного минимума для пенсионеров по России (10 277, 00 руб.), государство гарантирует Барашовой И. М. как должнику -пенсионеру прожиточный минимум в размере 10 277, 00 руб. Но с учетом того, что общий размер страховой пенсии по старости составляет 9 666, 91 руб., то за ней сохраняется право на получение пенсии в полно...

Показать ещё

...м объеме. Действующим ФЗ «Об исполнительном производстве», Гражданским процессуальным кодексом РФ, ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» не содержится условий о гарантированном прожиточном минимуме гражданину-должнику только при условии получения им своего дохода (пенсии, зарплаты и т.д.) на расчетный (банковский) счёт. Напротив, законодательство обязывает судебного пристава в случае применения им к должнику мер принудительного взыскания, в т.ч. обращении взыскания на доходы должника, указывать предельный размер допустимых удержаний с учетом необходимости сохранить должнику гарантированный прожиточный минимум.

В судебном заседании от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме, прекращении производства по делу, в связи с чем ей разъяснены последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157, ст. 195 КАС РФ.

Представитель административного истца поддержала заявление административного истца.

Остальные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3 ст. 157 КАС РФ).

На основании ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из вышеизложенного, отказ от административного иска является исключительным правом административного истца, а суд не принимает таковой только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований для непринятия отказа от административного иска у суда не имеется. Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, подписан им, не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Указанные последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены, заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.

При таком положении суд принимает отказ административного истца от административного иска и прекращает производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Барашовой Ирины Михайловны от административного иска к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике - Чувашии ФИО1 о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении заявления о сохранении прожиточного минимума, установленного Кабинетом министров Чувашской Республики от 25 августа 2021 года №395, и производство по административному делу № 2а-1711/2022 прекратить в связи с принятием судом отказа от административного иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары.

Судья И.Н. Сидорова

Свернуть
Прочие