Баразгов Митя Гамсурович
Дело 2-236/2012 ~ М-222/2012
В отношении Баразгова М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-236/2012 ~ М-222/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Алагирском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гусовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баразгова М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баразговым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-236/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Алагир 12 мая 2012 года
Судья Алагирского районного суда РСО-Алания Гусова И.В., рассмотрев исковое заявление ГУ-УПФ РФ по Алагирскому району к Баразгову М.Г. о взыскании задолженности по обязательным платежам,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ-УПФ РФ по Алагирскому району обратилось в суд с иском к Баразгову М.Г. о взыскании задолженности по обязательным платежам.
Дело дважды назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 2.05.2012 года и 12.05.2012 года, о чем истец, был надлежаще уведомлен. В судебное заседание представитель истца не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как указано в п. 3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ГУ-УПФ РФ по Алагирскому району к Баразгову М.Г. о взыскании задолженности по обязательным платежам - остав...
Показать ещё...ить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 дней.
Судья Гусова И.В.
Свернуть