Демочкина Галина Степановна

Мотивированное решение

Изготовлено 16.10.2019 года №

50RS0№-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным отказа от наследства

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным заявления об отказе от наследства в пользу ФИО2, удостоверенного нотариусом Брянского нотариального округа, зарегистрированного в реестре за №-н/32-2019-1-369.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составлено завещание, в соответствии с которым завещал все свое имущество в равных долях ФИО1, ФИО2, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5

Имея намерение передать свою долю наследственного имущества ФИО2, он (истец) ДД.ММ.ГГГГ направил нотариусу Хабаровского нотариального округа заявление об отказе от наследства, удостоверенное нотариусом Брянского нотариального округа, однако данный отказ противоречит действующему законодательству.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 15).

Ответчица ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 14).

3-е лицо нотариус Хабаровского нотариального округа <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотр...

...ения дела извещена надлежащим образом.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составил завещание, в соответствии с которым завещал все свое имущество в 1/3 доле каждому ФИО2, ФИО3, ФИО1 (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу Брянского нотариального округа <адрес> ФИО7 с заявлением об отказе от доли на наследство, причитающейся на основании завещания, удостоверенного Шинкарёвой И.Е. нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, в пользу ФИО2 Данное заявление зарегистрировано в реестре за №-н/32-2019-1-369 (л.д. 6).

В силу п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса РФ «Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка)».

В силу п. 1 ст. 168 Гражданского кодекса РФ «За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки».

В силу п. 1 ст. 1158 Гражданского кодекса РФ «Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам».

Таким образом, если наследодатель в завещании определил судьбу всего имущества, один из наследников не имеет права отказаться от своей доли ни в пользу кого-либо из наследников по завещанию, ни в пользу других наследников. В данном случае отказ от наследства допускается без указания того, в чью пользу осуществляется такой отказ.

Из завещания ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследодатель завещал все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в равных долях ФИО2, ФИО3, ФИО1

Таким образом, в тексте завещания четко и ясно выражена воля наследодателя на распоряжение всем своим наследственным имуществом.

Поскольку возможность отказа от наследства в пользу конкретного лица не допускается в случае завещания всего имущества, учитывая волю наследодателя, который в завещании распорядился всем наследственным имуществом, то в силу ст.ст. 166, 168 Гражданского кодекса РФ отказ ФИО1 от причитающейся ему доли на наследство по завещанию в пользу сестры ФИО2 суд признает недействительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать недействительным заявление ФИО1 об отказе от наследства в пользу ФИО2, удостоверенное нотариусом Брянского нотариального округа, зарегистрированное в реестре №-н/32-2019-1-369.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева