Барбинский Максим Сергеевич

г/д 2-829/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда 17 сентября 2015 года

Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Комогоровой Т.И.

при секретаре судебного заседания Кислицыной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<..>» к С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «<..>» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора № ....ф от д.м..г, заключенного между ОАО «<..>» и С.; о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <..> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <..> рублей. В обоснование заявленных требований указано, что д.м..г между банком и ответчиком заключен кредитный договор, С. получен кредит на неотложные нужды в сумме <..> рублей, сроком на <..> месяцев по ставке <..>% в день. Ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, платежи поступают с нарушением графика, что является существенным нарушением условий кредитного договора. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора. По состоянию на д.м..г задолженность составляет <..> рублей, из них основной долг – <..> рублей, проценты за пользование кредитом – <..> рублей, пени – <..> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела судебной повесткой, направленной почтой, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д.45), обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела ...

...в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения (л.д.3).

Ответчик С. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела судебной повесткой, направленной почтой (л.д.46).

Судом, с учетом мнения истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809, п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В судебном заседании и материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором № ....ф от д.м..г (л.д.7-8) открытое акционерное общество «<..>» предоставило заемщику С. кредит на неотложные нужды в сумме <..> рублей сроком на <..> месяцев по ставке <..>% в день с уплатой ежемесячных платежей в размере <..> рублей. Согласно п.п. 2.1, 2.2 данного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № ...., открытый у кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными равными долями в соответствии с графиком платежей не позднее <..> числа каждого месяца, начиная с д.м..г года. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п.3.1.1). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, но не менее <..> рублей (п.4.2). В случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, направив заемщику требование (п.п.5.2, 5.3). Споры по настоящему договору рассматриваются в соответствии требованиями гражданского процессуального законодательства (п.6.2.1). Одновременно составлен график платежей (л.д.9-11), заемщик ознакомлен с расчетом полной стоимости кредита (л.д.10).

Согласно копии распоряжения на предоставление денежных средств от д.м..г (л.д.13), копии мемориального ордера № .... от д.м..г (л.д.12) на счет, открытый на имя С., банком зачислена сумма в размере <..> рублей.

Письменный кредитный договор и мемориальный ордер на выдачу кредита являются допустимыми и достаточными доказательствами заключения между истцом и ответчиком кредитного договора.

Таким образом, факт передачи истцом заемщику С. в заем денежных средств в предусмотренном кредитном договором размере подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут, доказательств неполучения ответчиком денежных средств в указанной сумме или получения их в меньшем размере ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленным истцом выписке из ссудного счета заемщика С. за период с д.м..г по д.м..г (л.д.16, 17), расчету задолженности (л.д.14-15) задолженность С. по кредитному договору № ....ф от д.м..г по состоянию на д.м..г составляет <..> рублей, в том числе: основной долг – <..> рублей, проценты по кредиту – <..> рублей, неустойка – <..> рублей.

Из представленной выписки из ссудного счета заемщика С. усматривается, что в установленные договором сроки и размере погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком не производится с д.м..г, в связи с чем образовалась задолженность.

Представленный расчет задолженности произведен истцом арифметически верно, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора, заключенного между сторонами, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки.

Судом установлено, что по условиям договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее определенного числа месяца, следующего за платежным. Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку в установленный договором срок заемщик обязательства по внесению очередного платежа не исполнил, то именно с этой даты у банка, согласно условиям договора, возникло право требовать исполнения обязательства от заемщика.

Из материалов дела следует, что д.м..г и д.м..г Банк предъявил ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита по кредитному договору № ....ф от д.м..г в сумме <..> рублей в срок до д.м..г (л.д.18-20).

В судебном заседании установлено, что требования о досрочном возврате суммы кредита, направленные истцом в адрес заемщика, оставлены без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, которой на основании п.1 ст. 330 данного Кодекса признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из представленного истцом расчета, размер неустойки за несвоевременную уплату ежемесячного платежа, начисленной в соответствии с условиями кредитного договора в размере 2% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности, то есть за период с д.м..г, составляет <..> рублей. Истцом сумма неустойки уменьшена и предъявлена к взысканию с ответчика в размере <..> рублей.

Суд принимает во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в ходе судебного разбирательства установлен, доказательств погашения суммы просроченной кредитной задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности с заемщика являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, согласно платежному поручению № .... от д.м..г (л.д.4) ОАО «<..>» произведена оплата государственной пошлины при подаче в суд искового заявления к С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <..> рублей.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <..> рублей.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии с нормами гражданско-процессуального законодательства обязанность доказывания обстоятельств, подтверждающих заявленные истцом требований и возражения против них ответчика, лежит, соответственно, на каждой из сторон. В судебном заседании были созданы необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела на основе принципа равноправия сторон. Ответчиками в нарушение положений ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств в возражение заявленных требований суду не представлено. Между тем, в соответствии с правилами ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.191, ч.2 ст.195, ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а их спор разрешается в пределах заявленных требований и возражений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества «<..>» к С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ....ф, заключенный д.м..г между открытым акционерным обществом «<..> и С..

Взыскать с С. в пользу открытого акционерного общества «<..>» задолженность по кредитному договору № ....ф от д.м..г в сумме <..> копейки, состоящую из: основного долга – <..> рублей, процентов за пользование кредитом – <..> рублей, неустойки – <..> рублей.

Взыскать с С. в пользу открытого акционерного общества «<..>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <..> копейки.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующего ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение составлено д.м..г.

Судья –