Барболин Виктор Николаевич

Дело № 5-71/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2018 года пгт.Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Шевченко Вячеслав Владимирович (<адрес>, пгт. Советский, <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по <адрес> в отношении Барболина Виктора Николаевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд Республики Крым из ОМВД России по <адрес> поступил указанный административный материал в отношении Барболина В.Н. о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению указанного дела об административном правонарушении в порядке ст.29.1 КоАП РФ было установлено следующее.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В материалах дела имеется постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 163 УК РФ по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 25 УПК РФ за отсутствием состава преступления, и постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования, в связи с тем, что для выяснения всех обстоятельств нарушения необходимо провести процессуальные действия, требующие значительных временных затрат и установления степени тяжести телесных п...

...овреждений гр. Корабельникову В.Г.

Кроме того, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Барболина В.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ отказано по основаниям ч. 1 п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку при проверке дела об административном правонарушении не представилось возможным установить степень тяжести телесных повреждений гр. Корабельникова В.Г.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах, поскольку административное расследование по делу об административном правонарушении фактически не проводилось, прихожу к выводу о том, что данное дело было ошибочно направлено в адрес Советского районного суда Республики Крым, и его правомочен рассматривать по существу мировой судья судебного участка № Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым по месту совершения административного правонарушения.

С учетом данных обстоятельств, считаю, что дело об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье судебного участка № Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Барболина Виктора Николаевича на рассмотрение мировому судье судебного участка № Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым: 297200, <адрес>.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: В.В.Шевченко