Барбуца Юрий Иванович
Дело 5-2054/2016
В отношении Барбуцы Ю.И. рассматривалось судебное дело № 5-2054/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Заболотной Н.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барбуцей Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело №5-2054/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 сентября 2016 года г. Симферополь, ул. Турецкая, 21
Судья Центрального районного суда г.Симферополя Заболотная Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФоАП,-
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов ФИО1 в подъезде № <адрес> в <адрес>, в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, бил ногой в двери квартиры, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.
Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Вина ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, суд считает не...
Показать ещё...обходимым применить к ФИО1 меру административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 24.3, 29.9, 29.10, ч.2 ст.20.1 КРФоАП, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УМВД России по <адрес> Федерального казначейства по <адрес> БИК 043510001, ИНН 9102003230, КПП 910201001, корреспондирующий счет 401 018 103 351 0001 0001, лицевой счет 04751А92590, код наименования дохода 188 1 16 43000 01 6000 140, ОКТМО 35701000.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес>.
Судья Н.Н. Заболотная
Свернуть