logo

Барчукова Анна Викторовна

Дело 2-1773/2024 ~ М-1578/2024

В отношении Барчуковой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1773/2024 ~ М-1578/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Горно-Алтайском городском суде в Республике Алтай РФ судьей Кошкиной Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барчуковой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барчуковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1773/2024 ~ М-1578/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Горно-Алтайский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кошкина Татьяна Николаевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
30.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Барчукова Анна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Барчукова Арина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Категория № 2.213

УИД 02RS0001-01-2024-005870-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2024 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кошкиной Т.Н.,

при секретаре Сайденцаль Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к Б.А.В., Б.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № обратилось в суд с иском к наследникам ФИО5 - Б.А.В., Б.А.В. о взыскании в пределах наследственного имущества просроченной задолженности по счету международной банковской карты №, который был открыт во исполнение заключённого договора по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 935 рублей 56 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 698 рублей 71 копейки. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ПАО Сбербанк был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях под 18,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Заемщик ФИО5 умер. Задолженность умершего заемщика перед банком составляет 174 935 рублей 56 копеек. Предположительными наследниками умершего заемщика является Б.А.В., Б.А.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте р...

Показать ещё

...ассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Б.А.В. в судебном заседании требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, поскольку с 2006 года не проживала с ФИО5, брак между ними расторгнут.

Ответчик Б.А.В. в судебном заседании также иск не признала, пояснив об отсутствии наследственного имущества после смерти отца.

Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Условия кредитования физических лиц на потребительские цели следует расценивать в качестве договора присоединения, которым признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ).

В этой связи возникшие между сторонами правоотношения регулируются ст.ст. 428, 819 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в ПАО «Сбербанк России», между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, последнему была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №, открыт банковский счет № для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом – 18,9 % годовых.

Согласно Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Индивидуальные условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета.

Согласно Индивидуальных условий банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита по карте в размере 30 000 рублей. Лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 30 календарных дней до даты изменения. (п.1.4). Договор действует до полного выполнения клиентом своих обязательств по договору, в том числе погашения в полном объеме общей задолженности, закрытия счета карты (п. 2.1). Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте предоставляемых клиенту (п. 2.5). На сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке 18,9% годовых. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета (п. 8). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8% годовых (п. 12). Заемщик ознакомлен с вышеуказанными условиями кредитования (п. 14).

Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, для отражения операций совершаемых с использованием карты, банк открывает клиенту счет карты (п. 4.1). Банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита (п. 5.1). Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа указанную в отчете для погашения задолженности (п. 5.6).

Согласно выписки по счету заемщика ФИО5 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 174 935 рублей 56 копеек, просроченные проценты 24 161 рубль 18 копеек, просроченный основной долг в размере 150 774 рубля 38 копеек.

Положениями пункта 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 148 ГК не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом Б.А.В., с требованием в течение 30 дней со дня отправки заключительного счета погасить всю сумму задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 172 860 рублей 89 копеек. Ответчик требование не исполнил, указанную задолженность не оплатил.

Как следует из свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась Б.А.В. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ее отца.

На основании указанного заявления нотариусом Нотариальной палаты Республики Алтай нотариального округа «<адрес>» нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело №, из которого следует, что Б.А.В. является дочерью заемщика ФИО5, что подтверждается соответствующим свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, однако данное дело не содержит сведений о наследственном имуществе, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавалось.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 данного Постановления).

Поскольку имущества, которое бы существовало на момент смерти заемщика ФИО5, находилось в его собственности и вошло в состав наследства, судом не установлено, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований к ответчикам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 698 рублей 71 копейки, в связи с принятием решения судом об отказе в удовлетворении исковых требований также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № (ИНН 7707083893) о взыскании в солидарном порядке с Б.А.В., <данные изъяты>) и Б.А.В., <данные изъяты>) задолженности по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 935 рублей 56 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 698 рублей 71 копейки, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Т.Н. Кошкина

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2024 года.

Свернуть
Прочие