Бардаева Мария Трофимовна

УИД: 85RS0006-01-2024-000056-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 20 февраля 2024 г.

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Ханхасаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-176/2024 по иску АО МФК «Займер» к Бардаевой Марии Трофимовне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

установил:

АО МФК «Займер» обратившись с исковым заявлением к Бардаевой М.Т., в обоснование заявленных требований указало следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО МФК «Займер» и Бардаевой М.Т. заключён договор займа №, согласно которому Истец передал Ответчику денежные средства (заем) в размере <данные изъяты>., а Ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 365 % годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) включительно.

Договор займа заключён в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru.

Для получения вышеуказанного займа ответчиком была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче заявки на получение займа Заемщик направил Займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов АО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присо...

...единившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04,2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подписью.

Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст.4 ФЗ №63-ФЗ недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

С момента введения в личном кабинете. Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона Заемщика указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств.

По истечении установленного п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом.

В соответствии с п. 24 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом № 151-ФЗ от 02.07.2010 г. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), если срок возврата потребительского кредита (займа) не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера предоставленного потребительского кредита (займа).

В этой связи Взыскатель снижает размер, подлежащих взысканию с Должника сумму до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика по договору займа составляет <данные изъяты>

В связи с изложенным, Истец просил взыскать с Ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Кроме того, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бардаева М.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктами 1, 4 ст.421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральным законом или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В соответствии с требованиями ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты Бардаевой М.Т. на получение займа между ОАО МФК «Займер» и Бардаевой М.Т. заключён договор займа №.

Согласно указанному договору кредитор обязался предоставить заёмщику Бардаевой И.Т. сумму кредита (займа) в размере <данные изъяты> под 365 % годовых на срок 31 календарный день, дата возврата займа и начисленных процентов – 17.03.2023. Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит (займ) и уплатить проценты за его пользование единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 настоящих индивидуальных условий (п. 6 индивидуальных условий договора). Заемщик обязан уплатить Займодавцу проценты по договора у потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части. (п. 7 индивидуальных условий договора). За неисполнение обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленных договором займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжаются начисляться проценты, а также начинают начисляться пени в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга (п. 12 индивидуальных условий договора).

Кредитор обязательства перед Заемщиком о предоставлении суммы займа выполнил в полном объёме, что подтверждается справкой о подтверждении перечислении денежных средств клиенту безналичным способом от ДД.ММ.ГГГГ

Заключая договор займа, Ответчик был проинформирован обо всех условиях данного договора, все существенные условия соглашения между сторонами были определены и согласованы, письменная форма договора соблюдена.

Договор микрозайма заключен между сторонами в офертно-акцептной форме, соответствует ст.ст.434, 435, 438, 441 Гражданского кодекса РФ, содержит все необходимые существенные условия договора, предусмотренные законодательством, при этом письменная форма договора соблюдена, все существенные условия договора займа сторонами в соответствии с требованиями ст.432 Гражданского кодекса РФ согласованы, Займодавцем предоставлены Заемщику денежные средства, что следует из представленных документов.

За время пользования займом, Ответчик не произвел ни одного платежа.

Судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты>

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату займа, в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, с причитающимися процентами ООО МФК «Займер» Ответчиком не представлено.

В связи с изложенным, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенные обстоятельства, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования АО МФК «Займер» к Бардаевой Марии Трофимовне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с Бардаевой Марии Трофимовны в пользу АО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья Г.Д.Альхеев

УИД: 85RS0006-01-2023-001200-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 января 2024 год п.Усть-Ордынский

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Желтухиной Е.Ю., при секретаре Филипповой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-114/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» (ООО МКК «КапиталЪ-НТ») к Бардаевой Марии Трофимовне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Бардаевой М.Т., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору №, образовавшуюся за период с 31.01.2023 по 17.11.2023 в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.01.2023 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Бардаевой М.Т. был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере <данные изъяты> на 30 дней. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Данный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством функционала сайта кредитора в сети интернет, расположенного по адресу https://belkacredit.ru. В нарушение ст.ст.309, 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства Ответчик до настоящего времени не исполнил. Задолженность Ответчика перед Истцом, ...

...образовавшаяся с 31.01.2023 по 17.11.2023 составляет <данные изъяты>

Представитель истца ООО МКК «КапиталЪ-НТ», извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Бардаева М.Т., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту жительства и регистрации, имеющемуся в материалах дела, в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как устанавливает п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами-телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Положениями ст. 154 и ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны, путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Кроме того, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в ч. 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом (п. 12).

Исходя из п. 6 ст. 7 указанного Закона, договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальнымусловиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Кроме того, в силу п. 14 ст. 7 данного Закона, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.01.2023 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (Кредитор) и Бардаевой М.Т. (Заёмщик) заключен договор займа №, по условиям которого Бардаевой М.Т. предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> под 365% годовых. Количество платежей по договору – 1. Единовременный платеж в сумме <данные изъяты> срок возврата займа – 30 дней.

Договор между сторонами заключен в форме электронного документа через личный кабинет на официальном сайте истца в сети "Интернет" с использованием простой электронной подписи - аналога собственноручной подписи. До момента заключения договора займа сторонами было подписано соглашение об использовании простой электронной подписи, что признано сторонами аналогом собственноручной подписи ответчика.

Установлено, что заемщик своей электронной подписью посредством введения смс-кода, направленного на ее номер, являющейся аналогом собственноручной подписи, удостоверила согласие на получение займа в заявленной ею сумме на условиях, изложенных в договоре.

Идентификация клиента проведена обществом в упрощенном порядке посредством предоставления заемщиком своих персональных данных в электронном виде (ФИО, паспортные данные, номер телефона, электронной почты) путем внесения их в анкету клиента.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку (пени) в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно. Проценты за пользование займом в соответствующий период нарушения обязательств начисляются по ставке, определенной в п.4 настоящих Индивидуальных условий (п.12 Индивидуальных условий договора).

Факт заключения договора потребительского кредита (займа) на указанных условиях в указанном порядке ответчиком не оспорен.

ООО МКК «КапиталЪ-НТ» принятые на себя обязательства исполнило в полном объеме, перечислив 31.01.2023 денежные средства в сумме <данные изъяты>. на счет банковской карты, что подтверждается банковским ордером №.

Оценивая представленный договор потребительского кредита (займа), суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам соответствует нормам действующего законодательства, является заключенным, выражает свободную волю сторон, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

Суду не представлено доказательств, принуждения ответчика к заключению договора и, суд полагает, что ответчик Бардаева М.Т., вступая в договорные отношения с ООО МКК «КапиталЪ-НТ», сознательно выразила свою волю на возникновение у неё определенных договором прав и обязанностей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установлено, что в нарушение условий заключенного договора Бардаева М.Т. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила. В установленные договором срок сумму основного долга, а также проценты за пользование займом не внесла.

Согласно представленному расчету размер задолженности Бардаевой М.Т. составляет <данные изъяты>

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен и иной расчет не представлен.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №135 Эхирит-Булагатского района Иркутской области от 01.09.2023, вынесенный по заявлению ООО МКК «КапиталЪ-НТ», о взыскании с Бардаевой М.Т. задолженности по договору отменен определением мирового судьи от 26.10.2023.

Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед истцом по договору займа подтверждается указанными доказательствами по делу, в связи с чем кредитор ООО МКК «КапиталЪ-НТ» вправе требовать от ответчика возврата просроченной задолженности.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение названной нормы права ответчиком не представлены доказательства надлежащего выполнения обязательств перед истцом по договору займа, иного размера задолженности, частичного или полного погашения задолженности на момент разрешения спора, а потому судом принимается решение по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с Бардаевой М.Т. задолженности по договору займа подлежит полному удовлетворению. Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не находит, полагая её соразмерной последствиям нарушения обязательства

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению также требование истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Данные расходы истцом подтверждены платежными поручениями

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью МКК «КапиталЪ-НТ» удовлетворить.

Взыскать с Бардаевой Марии Трофимовны (паспорт серии №) в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (ИНН 6623106990) задолженность по договору займа №, образовавшуюся за период с 31.01.2023 по 17.11.2023 в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области.

Судья Е.Ю. Желтухина

Мотивированное решение составлено 11.01.2024.