Бардахаев Федор Александрович

г. Краснокаменск 20 октября 2014 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в составе:

председательствующего судьи Гавриловой В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Иванова С.В.,

подсудимого Бардахаева Ф.А.,

защитника: адвоката Немцевой Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Григоренко Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Бардахаева Ф.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бардахаев Ф.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

16.05.2014, в период времени с 22.41 час до 22.51 час., Бардахаев Ф.А., находясь в <адрес>, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, Бардахаев Ф.А. и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, с целью извлечения материальной выгоды, используя сотовый телефон с установленной в нем сим-картой с абонентским номером <данные изъяты>, принадлежащие Бардахаеву Ф.А. с подключенной к сим-карте услугой мобильный банк к счету пластиковой карты <данные изъяты>, принадлежащей Д. с помощью смс на номер №, перевели со счета пластиковой карты <данные изъяты> Д. денежные средства в сумме 1500 руб. на счет сим-карты абонентского номера <данные изъяты>, принадлежащего Бардахаеву Ф.А., денежные средства в сумме 300...

... руб. на счет сим-карты абонентского номера <данные изъяты>, принадлежащего неустановленному следствием лицу, денежные средства в сумме 1200 руб. на счет сим-карты абонентского номера <данные изъяты>, принадлежащего неустановленному следствием лицу, тем самым тайно похитили указанные денежные средства.

Своими умышленными преступными действиями, Бардахаев Ф.А. и неустановленное следствием лицо причинили потерпевшему Д. значительный материальный ущерб на общую сумму 3000 руб.

В судебном заседании потерпевший Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный ему вред подсудимый загладил, возместил материальный ущерб путем возврата похищенного, претензий не имеет.

Подсудимый Бардахаев Ф.А. свою вину, в предъявленном ему обвинении, признал полностью, при этом не возражал против прекращения уголовного дела.

Защитник Немцева Н.А. также просила ходатайство потерпевшего удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением, поскольку причиненный вред заглажен, подсудимый не судим, характеризуется положительно, в настоящее время потерпевший и подсудимый примирились.

Государственный обвинитель Иванов С.В. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Выслушав мнение потерпевшего Д., подсудимого Бардахаева Ф.А., защитника Немцевой Н.А., а также мнение государственного обвинителя Иванова С.В., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Бардахаев Ф.А. не судим, характеризуется по месту жительства положительно, вину свою признал, раскаялся в содеянном, с потерпевшим примирились, загладил причиненный материальный вред.

Инкриминируемое Бардахаеву Ф.А. деяние относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Бардахаев Ф.А. не возражает против прекращения в отношении него уголовного преследования, поскольку он примирился с потерпевшим Д.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением Бардахаева Ф.А. с потерпевшим Д.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бардахаева Ф.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Краснокаменского

городского суда В.В. Гаврилова