Бардин Вячеслав Николаевич

Дело №

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

<адрес>, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«25» марта 2013 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда <адрес> Лаевская Римма Петровна, при секретаре ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Бардина Вячеслава Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты>», проживающего в <адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин. в г. Петропавловске-Камчатском на ул. ФИО2 В.Н., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом, совершив наезд на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак А №, владельцем является ФИО7, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, далее - ПДД).

Бардин В.Н. в судебном заседании участия не принимал, извещался по указанному в протоколе об административном правонарушении месту жительства.

Свидетель ФИО7 участия в рассмотрении дела не принимала.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного право...

...нарушения Бардиным В.Н. и его вину в содеянном полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.

Согласно п. 1.2 ПДД дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.

Как следует из письменного объяснения ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин., припарковала свой автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в г. Петропавловске-Камчатском по ул. ФИО2, <адрес>, около магазина «<данные изъяты>», и ушла домой. В 18 час. 45 мин., услышав звук сигнализации на своем автомобиле, выглянула в окно и увидела стоящий рядом с ним автомобиль типа «универсал», серого цвета, записала его государственный регистрационный знак №, затем вышла на улицу, однако указанный автомобиль быстро уехал. Вызвала сотрудников ГИБДД, автомобиль с места ДТП не убирала (л.д. 9).

Согласно карточке учета, транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности Бардину В.Н. (л.д. 12).

В соответствии с рапортом инспектора группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6, в ходе розыскных мероприятий установлено, что водителем, управлявшим ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском на ул. ФИО2 автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и совершившим наезд на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, являлся ФИО2 В.Н. (л.д. 15).

В письменном объяснении Бардин В.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак А №, двигался в г. Петропавловске-Камчатском по ул. ФИО2, вдоль <адрес>-«а», дорога была узкой, в одну колею. Навстречу двигался автомобиль, поскольку разъехаться не смогли, задним ходом заехал в «карман», где был припаркован автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, пропустив встречный автомобиль продолжил движение на <адрес> следующий день, утром, обнаружил на своем автомобиле царапину, так как его никто поцарапать не мог, предположил, что сделал это с другим автомобилем, не заметив (л.д. 13).

Согласно рапорту инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по указанию дежурной части проследовал в г. Петропавловске - Камчатском на ул. ФИО2, <адрес>-«а», где обнаружил автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с механическим повреждениями задней части кузова. Со слов владельца автомобиля ФИО7, ДТП совершил водитель автомобиля типа «универсал», серого цвета, государственный регистрационный знак №. По данному факту отобрано объяснение, составлена справка о ДТП, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 7).

В соответствии со справкой и схемой, дорожно-транспортное происшествие зафиксировано в г. Петропавловске-Камчатском на ул. ФИО2, автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, расположен на проезжей части под углом по направлению движения в сторону ул. К.ФИО2, от угла <адрес>-«а» по указанной улице до левых колес автомобиля расстояние составило: до переднего - 13,5 м, до заднего – 11,7 м, расстояние от оси передних колес автомобиля до угла данного дома составило 9,0 м. Указание на расположение автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, отсутствует, поскольку водитель оставил место ДТП.

В результате дорожно-транспортного происшествия зафиксированы следующие механические повреждения автомобилей: «<данные изъяты>» - повреждена правая сторона; «<данные изъяты>» - повреждены заде левое крыло, задний бампер слева (л.д. 8,10).

По итогам проведенного административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин. в г. Петропавловске-Камчатском на ул. ФИО2 В.Н., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил требование п. 2.5 ПДД. С протоколом ФИО2 В.Н. ознакомлен, водительское удостоверение не предъявлял (л.д. 1).

Согласно карточке водителя, Бардин В.Н. имеет водительское удостоверение №», выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

Поскольку столкновение произошло при движении автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Бардина В.Н., задним ходом, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку в его действиях установлено нарушение требований п. 8.12 ПДД, повлекшее причинение вреда имуществу, ответственность за которое не предусмотрена нормами настоящего Кодекса (л.д.14). Данное определение Бардиным В.Н. получено, сроки и порядок обжалования разъяснены, определение вступило в законную силу.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, считаю доказанным участие Бардина В.Н. в дорожно-транспортном происшествии при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, после которого, в нарушение требований п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, что подтверждено достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения.

На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, считаю доказанной вину Бардина В.Н. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бардина В.Н., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бардина В.Н., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Бардина В.Н., наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и, в целях предупреждения совершения административных правонарушений в области дорожного движения, прихожу к выводу определить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бардина Вячеслава Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Копию постановления направить для сведения в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток.

Судья Р.П. Лаевская