Бардин Юрий Андреевич

Дело № №

р.п. Любинский 10 июля 2014 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Жаргаковой Д.Е.,

с участием истца Бардиной Т.А.,

ответчика Бардиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бардиной Т.А. к Бардину Ю.А., Никульшиной Н.А., Бардиной А.М., администрации Любинского муниципального района Омской области о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Бардина Т.А. обратилась в суд с иском к Бардину Ю.А., Никульшиной Н.А., Бардиной А.М., администрации Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, на котором расположена квартира ей отказано, в виду того, что на земельный участок отсутствует правоустанавливающий документ, подтверждающий наличие прав наследодателя на земельный участок. Какой-либо спор в отношении наследственного имущества фактически отсутствует, ответчики Бардин Ю.А., Никульшина И.А., Бардина А.М. отказались от наследственных прав. Просит признать за ней право собственности в порядке наследовани...

...я на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Бардина Т.А. настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске, уточнив их. Просила прекратить право постоянного (бессрочного) пользования ФИО2 на земельный участок в связи со смертью и признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Пояснила, что квартира, расположенная по <адрес>, находится в ее собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, сейчас необходимо оформить документы на земельный участок, чтобы провести газ.

Ответчик Бардина А.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Подтвердила факт распоряжения истцом земельным участком.

Ответчик Никульшина Н.А., при надлежащем извещении в судебном заседании участия не принимала, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Бардин Ю.А. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик администрация Любинского муниципального района Омской области при надлежащем извещении участия представителя в судебное заседание не направило, не ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус Любинского нотариального округа Омской области Банковская Л.С., при надлежащем извещении, участие в судебном заседании не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала об удовлетворении заявленных требований.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, против чего не возражала истец.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения правоотношения.

Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ч. 1 ст. 268 ГК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется государственному или муниципальному учреждению, казенному предприятию, органу государственной власти, органу местного самоуправления на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование.

В силу ч. 1 ст. 269 ГК РФ лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование.

Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью (ч. 2).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ) настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются, в том числе на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу ч. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ч. 1 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Частью 4 ст. 20 ЗК РФ граждане или юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками.

В силу абз. 2 ч. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

В судебном заседании установлено, что земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> предоставлен ФИО2 на праве бессрочного (постоянного) пользования землей, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, в соответствии с которым участок имеет кадастровый номер № (л.д. 6).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, собственником <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по <адрес> <адрес>, является на праве собственности - Бардина Т.А. (л.д. 7).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

По сведению нотариуса Любинского нотариального округа Омской области Банковской Л.С. после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ ею ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № №. После его смерти наследниками первой очереди по закону являются: супруга Бардина А.М., дочери - Бардина Т.А., Никульшина Н.А., сын Бардин Ю.А. Других наследников нет.

В установленный законом срок Бардина Т.А. обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, в чем ей было отказано, так как отсутствовал правоустанавливающий документ, подтверждающий наличие прав наследодателя на земельный участок. После смерти отца истец продолжает пользоваться земельным участком, оплачивает необходимые платежи.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно свидетельству о рождении родителями Бардиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2, Бардина А.М. (л.д. 5).

Из заявления от Бардиной А.М., Бардина Ю.А., Никульшиной Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное специалистом Центрально-Любинской сельской администрации <адрес> ФИО9, следует, что им было известно об открывшемся наследстве после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., от наследства отказались в пользу Бардиной Т.А.

Из заявлений от Бардиной А.М., Бардина Ю.А., Никульшиной Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенные специалистом Центрально-Любинской сельской администрации <адрес> ФИО9, следует, что им известно о переоформлении документов на квартиру в собственность Бардиной Т.А., расположенной по адресу: <адрес>, от наследства отказываются.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком возникло у ФИО2 до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, на основании правового акта уполномоченного органа, в связи с чем, последний при жизни не мог им распоряжаться. Кроме этого, право собственности на спорный земельный участок не подлежит переходу в порядке наследования. Поскольку право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком не было прекращено при жизни ФИО2, указанное право прекращается со смертью последнего. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание требования ст. 17 ГК РФ, регламентирующей, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается со смертью, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных требований, в том числе о признании за Бардиной Т.А. права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бардиной Т.А. удовлетворить.

Прекратить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, предоставленное ФИО2.

Признать право собственности Бардиной Т.А. на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья О.В. Акулова