logo

Бархатов Денис Валерьевич

Дело 2-1/2019 (2-481/2018;) ~ М-514/2018

В отношении Бархатова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-1/2019 (2-481/2018;) ~ М-514/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Томпонском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Михайловым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бархатова Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бархатовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1/2019 (2-481/2018;) ~ М-514/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Томпонский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михайлов Афанасий Вячеславович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
15.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Бархатов Валерий Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бархатов Денис Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Хандыга 15 января 2019 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайлова А.В., с участием

старшего помощника прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) Игнатьева Н.Ю.,

истца Бархатова В.Г.,

ответчика Бархатова Д.В.,

при секретаре Захаровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференцсвязи гражданское дело по иску Бархатова В.Г. к Бархатову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Бархатов В.Г. обратился в суд с иском к Бархатову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивировал тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по *Адрес*, на основании свидетельства о государственной регистрации права серии *Номер*, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) *Дата*. До указанного времени истец также фактически проживал с *Дата* по вышеуказанному адресу совместно со своей семьей: супругой *Ш*, сыном – Бархатовым Д.В., которые были также зарегистрированы в его квартире. В *Дата* супруга истца скончалась. Сын в *Дата* выехал за пределы *...* на постоянное место жительства в *...*, где проживает по *Адрес*. С тех пор в спорной квартире ответчик не проживает, в п. Хандыга не приезжал, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещении ответчик не имел...

Показать ещё

.... Просит признать Бархатова Д.В. утратившим право пользования жилым помещении, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Бархатов В.Г. поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что признание утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета ответчика ему необходимо для получения субсидии по оплате за жилищно-коммунальные услуги, ответчик не проживает в его квартире с *Дата*, за квартплату не платит, а субсидию он получить не может, так как сын прописан в его квартире.

Ответчик Бархатов Д.В. исковые требования не признал, пояснил, что работает вахтовым методом. В последний раз был дома у Бархатова В.Г. в *Дата*, жил один месяц. Расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг он не несет, так как сам отец против этого. В настоящее время он фактически проживает в *...* в квартире *...*, препятствий в регистрации в ее жилище нет, однако он сам не хочет этого делать, в квартире отца у него храниться *...*.

Старший помощник прокурора Томпонского района Игнатьев Н.Ю. в своем заключении полагает, что иск подлежит удовлетворению в части признания утратившим право пользования жилым помещением.

Выслушав мнение участвующих по делу лиц, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пункт 2 ст. 209 ГК РФ предусматривает, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;Части 2 и 3 ст. 30 ЖК РФ предусматривают, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Бархатов В.Г. является собственником квартиры, общей площадью *...* кв. м по *Адрес*, на основании свидетельства о государственной регистрации права серии *Номер* от *Дата*, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я).

Согласно справке МО «Поселок Хандыга» и адресной справке, выданной ТП УФМС России по РС (Я) в Томпонском районе Бархатов Д.В., *...*, зарегистрирован по месту жительства по *Адрес*, с *Дата*.

Свидетель *Ч* в судебном заседании показал, что проживает с *Дата* по *Адрес*, с *...*. Истец Бархатов В.Г. является соседом. За все время проживания он ни разу не видел ответчика Бархатова Д.В.

Установлено, что ответчик Бархатов Д.В. отказываясь сняться с регистрационного учета из жилого помещения, принадлежащего истцу, нарушает права истца как собственника жилого помещения, препятствует реализации его законных прав в отношении данного жилого помещения, фактически в квартире длительное время не проживает, добровольно выехал, коммунальные и иные платежи не производит, соглашение между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось.

При таких обстоятельствах требование истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, при этом, в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказывать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований или возражений.

В части снятия с регистрационного учета, суд считает, что данные требования излишни. Так как согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 03.04.2017) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 25.05.2017), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах требование истца об обязании МП Отд МВД России по Томпонскому району осуществить снятие с регистрационного учета ответчика Бархатова Д.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Бархатова В.Г. к Бархатову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Бархатова Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, находящегося по адресу*Адрес*.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.В. Михайлов

Решение в окончательной форме принято 17 января 2019 года

Свернуть
Прочие