logo

Бархударян Жора Сергеевич

Дело 2-649/2017 ~ М-647/2017

В отношении Бархударяна Ж.С. рассматривалось судебное дело № 2-649/2017 ~ М-647/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Грачевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Пармоном И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бархударяна Ж.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бархударяном Ж.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-649/2017 ~ М-647/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Грачевский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пармон Игорь Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
23.08.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Бархударян Жора Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
прокурор Грачёвского района СК
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация МО Спицевского с\с Грачёвского района СК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Восканян Эмма Овсеповна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 23 августа 2017 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пармона И.В.,

при секретаре Шаховой Л.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Грачёвского района Тумасяна С.П., истца Бархударяна Ж.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Грачевского района Ставропольского края в интересах Бархударяна Жоры Сергеевича к администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении гражданам права на получение выплат,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Грачёвского района Ставропольского края обратился в суд в интересах Бархударяна Ж.С. с иском к администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении гражданам права на получение выплат, ссылаясь с учетом уточненных требований на то, что прокуратурой района в соответствии с поручением прокуратуры края проанализированы порядок и эффективность принимаемых администрацией муниципального образования Спицевского сельсовета Грачёвского района мер по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации природного характера, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ в результате продолжительных ливневых дождей.В ходе проверки установлены факты невыполнения законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного характера, а также непринятия мер по защите населения от чрезвычайных ситуаций природного характера. По результатам обращения Бархударяна Ж.С. с заявлением о включении его и членов его семьи, состоящей из 2 человек в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в результате чрезвычайной ситуации природного характера, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования Спицевского сельсовета принято решение об отказе в его удовлетворении.Отраженная в акте обследования информация о подтоплении водой с повреждением подвала во внимание не принята.Невыполнение администрацией муниципального образования Спицевского сельсовета законодательства Российской Федерации ...

Показать ещё

...в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций природного характера, а также непринятие мер по сохранению здоровья людей от чрезвычайных ситуаций природного характера является недопустимым, нарушает права и законные интересы Бархударяна Ж.С. и членов его семьи. На основании изложенного просит признать незаконным решение администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачёвского района об отказе в удовлетворении заявления Бархударяна Ж.С. о включении его и 2 членов его семьи в списки граждан, нуждающихся в оказании нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в результате чрезвычайной ситуации природного характера, произошедшей в ДД.ММ.ГГГГ г. Обязать администрацию муниципального образования Спицевского сельсовета Грачёвского района устранить нарушения закона, обеспечив получение Бархударяном Ж.С. и членами его семьи материальной помощи.

В судебном заседании старший помощник прокурора Грачёвского района Тумасян С.П. заявленные требования поддержал. Просил обратить указанное решение немедленному исполнению.

В судебном заседании истец Бархударян Ж.С. требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования Спицевского сельского совета Грачевского района Ставропольского края Глушкова Г.Н., извещенная о дате, времени и месте его проведения, не явилась. Согласно полученного заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Требования признала.

В судебное заседание заинтересованное лицо Восканян Э.О., извещенная о дате, времени и месте его проведения, не явилась. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание заинтересованное лицо Бархударян А.Н., извещенная о дате, времени и месте его проведения, не явилась. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» администрация муниципального образования участвует в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории муниципального района.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.02.2014 № 110 «О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий» утверждены правила выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда на финансовое обеспечение мер по ликвидации чрезвычайных ситуаций, согласно которым для оказания гражданам единовременной материальной помощи предусмотрены выплаты в размере 10 000 руб. на человека; для оказания финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество - 50 000 руб. на человека, за полностью утраченное имущество - 100 000 руб. на человека), а также выплаты единовременных пособий.

Основанием для получения материальной помощи является акт обследования поврежденного объекта с информацией о наименовании, дате наступления и классификации чрезвычайной ситуации, в результате которой произошло повреждение объекта, характеристике объекта (конструктивных элементах объекта, их размерах, материале), сумме ущерба, степени повреждения объекта), перечне работ, необходимых для восстановления объекта, а также решение органа местного самоуправления об утверждении списка граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с утратой имущества.

Степень повреждения (разрушения) объекта определяется по результатам проведения обследования технического состояния объектов, пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций (приказ Госстроя России от 02.08.2002 № 167 «Об утверждении Порядка проведения обследования технического состояния объектов, пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций»).

Из материалов дела следует, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности Бархударяну Ж.С., что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной администрацией муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Бархударян Ж.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения проживает по адресу: <адрес> и в состав его семьи входят - жена - Восканян Эмма Овсеповна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Бархударян Николай Жораевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка - Бархударян Ани Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из акта обследования частного домовладения не входящего в перечень пострадавших от чрезвычайной ситуации от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежащее на праве собственности Бархударяну Ж.С. имеет следующие повреждения: затоплен подвал.

Таким образом, суд приходит к выводу, что администрацией муниципального образования Спицевского сельского совета Грачевского района Ставропольского края не были приняты во внимание повреждения домовладения Бархударяна Ж.С. и его семьи.

Невыполнение администрацией муниципального образования Спицевского сельсовета законодательства Российской Федерации в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций природного характера, а также непринятие мер по сохранению здоровья людей от чрезвычайных ситуаций природного характера является недопустимым, нарушает права и законные интересы Бархударяна Ж.С. и членов его семьи.

Суд принимает признание иска ответчиком администрацией муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ следует, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Вместе с тем, как следует из решения Грачевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ сын истца - Бархударян Н.Ж. проживает по адресу: <адрес>. Указанным решением суда решение администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края об отказе в удовлетворении заявления Бархударяна Н.Ж. о включении его и членов его семьи в списки граждан, нуждающихся в оказании материальной помощи в связи с утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации природного характера, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным. На администрацию муниципального образования Спицевского сельсовета Грачёвского района возложена обязанность по устранению нарушений закона, путем обеспечения получения Бархударяном Ж.С. и членами его семьи материальной помощи.

Исходя из изложенного, суд считает исковые требования прокурора Грачевского района Ставропольского края в интересах Бархударяна Ж.С. к администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении гражданам права на получение выплат обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В силу п. 1 ст. 212 ГПК РФ указанное решение подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора Грачевского района Ставропольского края в интересах Бархударяна Жоры Сергеевича к администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении гражданам права на получение выплат - удовлетворить частично.

Признать незаконным решение администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачёвского района об отказе в удовлетворении заявления Бархударяна Жоры Сергеевича о включении его и членов семьи (Восканян Эмма Овсеповна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бархударян Ани Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в результате чрезвычайной ситуации природного характера, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ

Обязать администрацию муниципального образования Спицевского сельсовета Грачёвского района устранить нарушения закона, обеспечив получение Бархударяном Ж.С. и членами его семьи (Восканян Эмма Овсеповна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бархударян Ани Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) материальной помощи.

В удовлетворении остальной части остальной части исковых требований, отказать.

Указанное решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Грачёвский районный суд.

Судья: И.В. Пармон

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-649/2017 года

Дело хранится в Грачёвском районном суде Ставропольского края

Свернуть
Прочие