logo

Бариева Зимфира Аскандаровна

Дело 5-2864/2015

В отношении Бариевой З.А. рассматривалось судебное дело № 5-2864/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Лопатнёвым А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бариевой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2864/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лопатнёв Андрей Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.07.2015
Стороны по делу
Бариева Зимфира Аскандаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-2864/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 июля 2015 года г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Б.З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут гражданка Российской Федерации Б.З.А.., следующая международным авиарейсом № Бишкек (Кыргызская Республика) – Сургут (Российская Федерация), переместила на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом багаже товар – товары народного потребления (одежда) в количестве 187 единицы товара, общим весом <данные изъяты> кг, общей стоимостью

<данные изъяты>, что было выявлено в ходе таможенного досмотра сопровождаемого багажа Б.З.А.

В судебное заседание Б.З.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Как следует из её пояснений, она свою вину признала полностью, пояснила, что действительно ввезла в <адрес> из <адрес> товары народного потребления (одежду) в количестве 187 единиц, общим весом <данные изъяты> кг стоимостью <данные изъяты>, часть из которого была предназначена для последующей реализации. О том, что данный товар необходимо декларировать не знала. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнила, ...

Показать ещё

...так как не знала, что это необходимо делать.

В судебном заседании защитник Л.В.А. пояснил, что Б.З.А. вину признает, ходатайствовал о назначении наказания в виде штрафа без конфискации.

В судебном заседании представитель административного органа Р.Д.Э. пояснил, что вина Б.З.А. в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждена материалами дела, полагает возможным назначить наказание в виде штрфа без конфискации.

Заслушав представителя административного органа, исследовав представленные доказательства, судья Сургутского городского суда пришел к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с ч. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее по тексту ТК ТС), все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.

В соответствии со ст. 151 ТК ТС, местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств-членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств-членов таможенного союза.

В соответствии с ч. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 ТК ТС таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно п. 3 ст. 355 Таможенного Кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного использования, перемещаемые любым способом.

Согласно положениям ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Согласно ст. 352 Таможенного Кодекса Таможенного союза и ст. 3 Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения операций, связанных с их выпуском» отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом, исходя из заявления физического лица о товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации), их характера и количества, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Таким образом, с учетом указанных положений действующего законодательства, перемещенные Б.З.А. товары должностным лицом таможенного поста с учетом значительного их количества, характера и однородности, отсутствия признаков, характерных для изделий, бывших в употреблении, правомерно отнесены к товарам, не предназначенным для личного использования.

Таким образом, ввозимый Б.З.А. товар подлежал декларированию в соответствии со ст. 179 Таможенного Кодекса Таможенного союза в соответствии с выбранной таможенной процедурой.

Вина Б.З.А., доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 120-126);

- актом таможенного досмотра (осмотра) № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому в ходе досмотра дорожных сумок, был обнаружен товар в количестве 187 шт., общим весом <данные изъяты> кг. (л.д. 7-11);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у Б.З.А. был изъят товар в количестве 187 шт., общим весом <данные изъяты> кг. (л.д. 15-20);

- копией посадочного талона на маршрут <адрес> – <адрес> (л.д. 27);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, свободная (рыночная) стоимость (цена) всей партии товара изъятого по делу об АП №-товар народного потребления в ассортименте, в количестве 187 шт., на российском рынке, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составляет <данные изъяты> (л.д. 108-111).

Действия Б.З.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относятся на счет федерального бюджета.

С учетом положений статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания судья, учитывая характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя, судья считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения, которое является справедливым и отвечает целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Б.З.А. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, то есть, <данные изъяты>, без конфискации.

Штраф перечислить в адрес получателя: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ИНН 7730176610 КПП 773001001 Банк получателя ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва 701 БИК 044501002 ОКТМО 45328000 счёт 40101810800000002901 КБК 15311604000016000140

Издержки по делу в виде стоимости пересылки товара на экспертизу в ЭКС ЦЭКТУ г. Екатеринбурга в размере <данные изъяты>; расходов за хранение товара складе временного хранения ОАО «Аэропорт Сургут» из расчета <данные изъяты> за одни сутки, отнести на счет федерального бюджета.

Изъятый товар, согласно протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ года, возвратить владельцу после соответствующего оформления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья А.В. Лопатнев

Свернуть
Прочие