Барилло Аркадий Анатольевич
Дело 12-145/2025
В отношении Барилло А.А. рассматривалось судебное дело № 12-145/2025 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 марта 2025 года, где изменено в связи с исключением выводов, др. коррекции. Рассмотрение проходило в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Котыховым П.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барилло А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
УИД 42RS0024-01-2025-000284-76 (Дело № 12-145/2025)
РЕШЕНИЕ
г. Прокопьевск 03 апреля 2025 года
Судья Прокопьевского районного суда Кемеровской области Котыхов П.Н., рассмотрев жалобу Барилло А.А. на определение инспектора ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России «Прокопьевский» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России «Прокопьевский» вынесено определение № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия с участием водителей Барилло А.А. и А.
В поданной жалобе Барилло А.А. просит изменить вышеуказанное определение, исключить из него указание на нарушение им п. 10.5 ПДД РФ, считая его незаконным.
Барилло А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. С учетом изложенного, прихожу к выводу о возможности рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Защитник Барилло А.А. – Кулешов К.В. в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивал.
Второй участник ДТП А. разрешение жалобы оставил на усмотрение суда.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела и доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.
Исходя из положений ст. 1.5, 2.1 и 24.1 КоАП РФ в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Коде...
Показать ещё...ксом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.
Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России «Прокопьевский» в определении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. на автомобильной дороге Кемерово – Новокузнецк, 159 км. 100 м. Барилло А.А. управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил пункт 10.5 ПДД РФ.
Между тем, КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом ПДД РФ при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах определение инспектора ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России «Прокопьевский» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Барилло А.А. подлежит изменению путем исключения из него выводов о том, что Барилло А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил пункт 10.5 ПДД РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 – 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
определение инспектора инспектора ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России «Прокопьевский» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Барилло А.А. изменить: исключить из него выводы о том, что Барилло А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил пункт 10.5 ПДД РФ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено решение по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения.
Судья (подпись) П.Н. Котыхов
Свернуть