Бариновой Елене Егоровне
Дело 2-364/2018 ~ М-261/2018
В отношении Баринового Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2-364/2018 ~ М-261/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнесергинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Запретилиной О.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баринового Е.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бариновым Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-364/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижние Серги «28» мая 2018 года
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Запретилиной О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Майоровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-364/2018
по иску Куркина А.Е. к администрации Бисертского городского округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Куркин А.Е. обратился в суд с иском к администрации Бисертского ГО об установлении факта принятия наследства после смерти К.Н.А., последовавшей 16.05.2016, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 41,1 кв.м, и земельный участок, площадью 1 534 кв.м, расположенные под № по <адрес> в <адрес>.
В основание иска указал, что 16.05.2016 умерла его мать К.Н.А., после смерти которой, открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 41,1 кв.м., и земельного участка, площадью 1534 кв.м., расположенных под № по <адрес> в <адрес>. Жилой дом принадлежал наследодателю на основании соглашения о разделе наследственного имущества от 01.02.2010, удостоверенного нотариусом, свидетельства о праве на наследство по закону от 01.02.2010, удостоверенного нотариусом, свидетельства о праве на наследство по завещанию от 01.02.2010, удостоверенного нотариусом, свидетельства о госрегистрации права от 09.02.2010. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи № от 08.04.2011, свидетельства о госрегистрации права от 12.07.2011. При жизни К.Н.А. составила завещание на все свое имущество в пользу внука К.с.а., который приходится ему сыном. На момент смерти К.Н.А. наследником первой очереди, кроме него, являлась сестра Б.Е.Е. Б.Е.Е. и К.с.а. на наследство не претендуют. Он в установле...
Показать ещё...нный законом шестимесячный срок к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по закону не обращался, но фактически принял наследство, поскольку стал следить за домом, содержит его в хорошем состоянии, обрабатывает земельный участок. В настоящее время в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано, в связи с пропуском срока вступления в права на наследство. К.с.а. на спорный жилой дом не претендует.
В судебном заседании истец Куркин А.Е. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду объяснил, что мать составила завещание в пользу К.с.а., который от наследства отказался. Просит иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик – представитель администрации Бисертского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д.№), просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменный отзыв, согласно которому, иск Куркина А.Е. признает в полном объеме и просит удовлетворить (л.д.№).
Третье лицо К.с.а. с исковыми требованиями Куркина А.Е. согласен. Суду объяснил, что отказывается от наследства в пользу отца Куркина А.Е. У К.С.Е. детей не было, женат он не был. После смерти бабушки К.Н.А. в права на наследство в виде жилого дома и земельного участка под № по <адрес> в <адрес> фактически вступил его отец Куркин А.Е., который обрабатывает земельный участок, поддерживает надлежащее техническое состояние дома, закрывает дом от проникновения посторонних лиц. Просит иск удовлетворить в полном объеме.
Третье лицо Б.Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом (л.д.№), просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представила письменный отзыв, согласно которому с иском брата Куркина А.Е. согласна, просит иск удовлетворить, на наследство после смерти матери К.Н.А. не претендует (л.д.№).
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 Гражданского кодекса РФ указывает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.1 и п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.
К.Н.А. умерла 16.05.2016, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 18.05.2016 ОЗАГС <адрес> (л.д.№).
На день смерти К.Н.А. была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.№).
К.Н.А. являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных под № по <адрес> в р.<адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.02.2010 (л.д.№), соглашения о разделе наследственного имущества от 01.02.2010 (л.д.№), договора купли-продажи земельного участка № от 08.04.2011 (л.д.№), свидетельство о государственной регистрации права от 09.02.2010 и 12.07.2011 (л.д.№).
Согласно выпискам из ЕГРП от 26.03.2018, жилой дом, площадью 41,1 кв.м, состоит на кадастровом учете под номером №, земельный участок, площадью 1534 +/- 27 кв.м., состоит на кадастровом учете под номером №, расположен в землях населенных пунктов с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства (л.д.№).
Жилой дом в реестре муниципальной собственности Бисертского городского округа не состоит (л.д.№).
06.10.2009 К.Н.А. составила завещание относительно всего принадлежащего ей ко дню смерти имущества в пользу внука К.с.а., который является сыном истца Куркина А.Е. (л.д.№).
Наследственное дело после смерти К.Н.А. нотариусом не открывалось, никто из наследников в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался (л.д.№).
После смерти К.Н.А. наследниками являлись сын Куркин А.Е., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным повторно 25.05.1976 <данные изъяты> поссоветом (л.д.№), дочь Б.Е.Е., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> поссоветом <адрес> (л.д.№), свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ поссоветом <адрес>.
Супруг наследодателя К.Е.К. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Сын наследодателя К.С.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Допрошенные в судебном заседании свидетели показали, что у К.Н.А. было трое детей. Сын К.С.Е. умер в 1981 году, семьи и детей не имел. После смерти матери домом и земельным участком, расположенными под № по <адрес> в <адрес>, стал пользоваться Куркин А.Е., поддерживает дом в надлежащем техническом состоянии, закрывает его от проникновения посторонних лиц, обрабатывает земельный участок. О спорах относительно недвижимого имущества свидетели не слышали.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку их заинтересованности в исходе дела судом не установлено, суд считает установленным факт принятия наследства после смерти К.Н.А. сыном Куркиным А.Е. Внук К.с.а., в пользу которого было составлено завещание, наследство не принял, отказался в пользу отца Куркина А.Е.
Установление факта принятия Куркиным А.Е. наследства является основанием для признания за ним в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные под № по <адрес> в <адрес>.
Госпошлину с ответчика администрации Бисертского ГО истец в свою пользу взыскать не просил.
На основании вышеизложенного, руководствуясь 218, 1112, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Куркина А.Е. удовлетворить.
Установить факт принятия Куркиным А.Е. наследства после смерти К.Н.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>.
Признать за Куркиным А.Е. в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 41,1 кв.м, с кадастровым номером №, и земельный участок, общей площадью 1534 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные под № по <адрес> в р.<адрес>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца через Нижнесергинский районный суд.
Судья: О.Ю. Запретилина
Свернуть