logo

Баркалов Сергей Иванович

Дело 2-78/2016 (2-1346/2015;) ~ М-1392/2015

В отношении Баркалова С.И. рассматривалось судебное дело № 2-78/2016 (2-1346/2015;) ~ М-1392/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тавдинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Подыниногиной Н.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баркалова С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баркаловым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-78/2016 (2-1346/2015;) ~ М-1392/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Тавдинский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Подыниногина Надежда Павловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Баркалов Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ РФ вг. Тавде СО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Мотивированное решение от 01 февраля 2016 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 27 января 2016 года.

Тавдинский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Подыниногиной Н.П.,

при секретаре Федоровой С.А.,

с участием представителей ответчика - Золотой М.С., Забокрицкой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баркалова ФИО7 к государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, просит суд обязать ответчика зачесть в стаж периоды его работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 3 месяца 12 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 месяц 17 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 3 дня);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 29 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12. 2014 года ( 2 месяца 11 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 6 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 месяц 12 дней), в должности дорожного рабочего автотранспортного участка дорожно-строительного участка № ООО «Реском-Тюмень» и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня возникновения права на данный вид пе...

Показать ещё

...нсии.

В обоснование иска истец указал, что решением ответчика об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, ему зачтен стаж на соответствующих видах работ 7 лет 3 месяца 15 дней, продолжительность страхового стажа у него составила 37 лет 9 месяцев 24 дня. Необходимый стаж для назначения пенсии в соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет 7 лет 6 месяцев. На дату обращения к ответчику его льготный стаж в районе Крайнего Севера составляет более 8 лет.

Вышеуказанные спорные периоды ответчик в стаж не зачел, по причине того, что в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица данные периоды указаны без кода территориальных условий (район Крайнего Севера).

В спорные периоды он работал в местности, которая относится к району Крайнего Севера. Данные обстоятельства подтверждаются справками предоставленными ответчику и отметкой в трудовой книжке, о его работе в районе Крайнего Севера.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о чем указал в письменном заявлении.

Представители ответчика – государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> иск не признали в части назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, так как гражданам проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах, а у истца имеется на дату обращения – 7 лет 3 месяца 15 дней.

Истец предоставил дополнительно необходимые документы уже после первого обращения за пенсией, то есть после ДД.ММ.ГГГГ и поэтому он должен написать новое заявление, пенсия ему будет назначена со дня обращения с новым заявлением о назначении пенсии.

Заслушав доводы представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд пришел на основании следующего.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

Согласно подпункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях", мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера;

Решением ответчика об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зачтен стаж на соответствующих видах работ 7 лет 3 месяца 15 дней, продолжительность страхового стажа 37 лет 9 месяцев 24 дня.

Не зачтены в стаж на соответствующих видах работ периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 3 месяца 12 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 месяц 17 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 3 дня);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 29 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12. 2014 года ( 2 месяца 11 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 23 дня);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 6 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 месяц 12 дней), в должности дорожного рабочего автотранспортного участка дорожно-строительного участка № ООО «Реском-Тюмень».

Отказывая истцу в назначении досрочной страховой пенсии, ответчик указал, что в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица данные периоды указаны без кода территориальных условий (район Крайнего Севера). В соответствии с пунктом 2 статьи 14 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Поэтому периоды работы после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, не подтвержденные сведениями индивидуального (персонифицированного учета) реквизитом «территориальные условия труда» не могут быть включены в стаж на соответствующих видах работ.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка, установленного образца.

В трудовой книжке истца имеется отметка о том, что его работа в спорные периоды в ООО «Реском – Тюмень» проходила в районе Крайнего Севера.

Согласно справке № ООО «Реском – Тюмень» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает постоянно полный рабочий день вахтовым методом в ООО «Реском – Тюмень» на автотранспортном участке дорожно-строительного участка № <адрес>.

По профессии дорожный рабочий с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме №к от ДД.ММ.ГГГГ) был принят на автотранспортный участок дорожно-строительного участка № (<адрес>) и работает по настоящее время. <адрес> расположено в <адрес>, относится к району Крайнего Севера.

Отсутствие кода территориальных условий (РКС) в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета, подаваемых работодателями, возникли не по вине работника, поэтому данные обстоятельства не должны умалять приобретенных им пенсионных прав в связи с работой в тяжелых климатических условиях.

Специальный стаж работы истца составил более 7 лет 6 месяцев, что является основанием для досрочного назначения пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера.

Так, в силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, при включении спорных периодов и периодов, включенных решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, в специальный трудовой стаж, у истца возникло право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по подпункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поэтому суд считает возможным обязать ответчика назначить истцу пенсию со дня обращения в пенсионный орган с заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при включении спорных периодов и периодов, включенных решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в специальный трудовой стаж, у истца возникло право на досрочное назначение пенсии, поэтому суд считает возможным обязать ответчика назначить истцу пенсию со дня обращения, то есть с 20. 08. 2015 года.

На основании подпункта 6 части 1 статьи 32 Закона Российской Федерации «О страховых пенсиях», руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 3 месяца 12 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 месяц 17 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 3 дня);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 29 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12. 2014 года ( 2 месяца 11 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 23 дня);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 6 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 месяц 12 дней), в должности дорожного рабочего автотранспортного участка дорожно-строительного участка № ООО «Реском-Тюмень», в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по подпункту 6 части 1 статьи 32 Закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ и назначить пенсию ФИО1 со дня возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд со дня составления полного мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд.

Председательствующий судья подпись Н.П. Подыниногина

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Тавдинский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Подыниногиной Н.П.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителей ответчика - ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

на основании подпункта 6 части 1 статьи 32 Закона Российской Федерации «О страховых пенсиях», руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 3 месяца 12 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 месяц 17 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 3 дня);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 29 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12. 2014 года (2 месяца 11 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 6 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 месяц 12 дней), в должности дорожного рабочего автотранспортного участка дорожно-строительного участка № ООО «Реском-Тюмень», в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по подпункту 6 части 1 статьи 32 Закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ и назначить пенсию ФИО1 со дня возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд со дня составления полного мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд.

Председательствующий судья Н.П. Подыниногина

Свернуть
Прочие