Баркалов Сергей Иванович
Дело 2-78/2016 (2-1346/2015;) ~ М-1392/2015
В отношении Баркалова С.И. рассматривалось судебное дело № 2-78/2016 (2-1346/2015;) ~ М-1392/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тавдинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Подыниногиной Н.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баркалова С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баркаловым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Мотивированное решение от 01 февраля 2016 года.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тавда 27 января 2016 года.
Тавдинский районный суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Подыниногиной Н.П.,
при секретаре Федоровой С.А.,
с участием представителей ответчика - Золотой М.С., Забокрицкой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баркалова ФИО7 к государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, просит суд обязать ответчика зачесть в стаж периоды его работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 3 месяца 12 дней);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 месяц 17 дней);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 3 дня);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 29 дней);
с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12. 2014 года ( 2 месяца 11 дней);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 6 дней);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 месяц 12 дней), в должности дорожного рабочего автотранспортного участка дорожно-строительного участка № ООО «Реском-Тюмень» и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня возникновения права на данный вид пе...
Показать ещё...нсии.
В обоснование иска истец указал, что решением ответчика об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, ему зачтен стаж на соответствующих видах работ 7 лет 3 месяца 15 дней, продолжительность страхового стажа у него составила 37 лет 9 месяцев 24 дня. Необходимый стаж для назначения пенсии в соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет 7 лет 6 месяцев. На дату обращения к ответчику его льготный стаж в районе Крайнего Севера составляет более 8 лет.
Вышеуказанные спорные периоды ответчик в стаж не зачел, по причине того, что в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица данные периоды указаны без кода территориальных условий (район Крайнего Севера).
В спорные периоды он работал в местности, которая относится к району Крайнего Севера. Данные обстоятельства подтверждаются справками предоставленными ответчику и отметкой в трудовой книжке, о его работе в районе Крайнего Севера.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о чем указал в письменном заявлении.
Представители ответчика – государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> иск не признали в части назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, так как гражданам проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах, а у истца имеется на дату обращения – 7 лет 3 месяца 15 дней.
Истец предоставил дополнительно необходимые документы уже после первого обращения за пенсией, то есть после ДД.ММ.ГГГГ и поэтому он должен написать новое заявление, пенсия ему будет назначена со дня обращения с новым заявлением о назначении пенсии.
Заслушав доводы представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд пришел на основании следующего.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.
Согласно подпункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях", мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера;
Решением ответчика об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зачтен стаж на соответствующих видах работ 7 лет 3 месяца 15 дней, продолжительность страхового стажа 37 лет 9 месяцев 24 дня.
Не зачтены в стаж на соответствующих видах работ периоды:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 3 месяца 12 дней);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 месяц 17 дней);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 3 дня);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 29 дней);
с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12. 2014 года ( 2 месяца 11 дней);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 23 дня);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 6 дней);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 месяц 12 дней), в должности дорожного рабочего автотранспортного участка дорожно-строительного участка № ООО «Реском-Тюмень».
Отказывая истцу в назначении досрочной страховой пенсии, ответчик указал, что в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица данные периоды указаны без кода территориальных условий (район Крайнего Севера). В соответствии с пунктом 2 статьи 14 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Поэтому периоды работы после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, не подтвержденные сведениями индивидуального (персонифицированного учета) реквизитом «территориальные условия труда» не могут быть включены в стаж на соответствующих видах работ.
В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка, установленного образца.
В трудовой книжке истца имеется отметка о том, что его работа в спорные периоды в ООО «Реском – Тюмень» проходила в районе Крайнего Севера.
Согласно справке № ООО «Реском – Тюмень» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает постоянно полный рабочий день вахтовым методом в ООО «Реском – Тюмень» на автотранспортном участке дорожно-строительного участка № <адрес>.
По профессии дорожный рабочий с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме №к от ДД.ММ.ГГГГ) был принят на автотранспортный участок дорожно-строительного участка № (<адрес>) и работает по настоящее время. <адрес> расположено в <адрес>, относится к району Крайнего Севера.
Отсутствие кода территориальных условий (РКС) в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета, подаваемых работодателями, возникли не по вине работника, поэтому данные обстоятельства не должны умалять приобретенных им пенсионных прав в связи с работой в тяжелых климатических условиях.
Специальный стаж работы истца составил более 7 лет 6 месяцев, что является основанием для досрочного назначения пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера.
Так, в силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Таким образом, при включении спорных периодов и периодов, включенных решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, в специальный трудовой стаж, у истца возникло право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по подпункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поэтому суд считает возможным обязать ответчика назначить истцу пенсию со дня обращения в пенсионный орган с заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, при включении спорных периодов и периодов, включенных решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в специальный трудовой стаж, у истца возникло право на досрочное назначение пенсии, поэтому суд считает возможным обязать ответчика назначить истцу пенсию со дня обращения, то есть с 20. 08. 2015 года.
На основании подпункта 6 части 1 статьи 32 Закона Российской Федерации «О страховых пенсиях», руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 3 месяца 12 дней);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 месяц 17 дней);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 3 дня);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 29 дней);
с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12. 2014 года ( 2 месяца 11 дней);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 23 дня);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 6 дней);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 месяц 12 дней), в должности дорожного рабочего автотранспортного участка дорожно-строительного участка № ООО «Реском-Тюмень», в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по подпункту 6 части 1 статьи 32 Закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ и назначить пенсию ФИО1 со дня возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд со дня составления полного мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд.
Председательствующий судья подпись Н.П. Подыниногина
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Тавдинский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Подыниногиной Н.П.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителей ответчика - ФИО3, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
на основании подпункта 6 части 1 статьи 32 Закона Российской Федерации «О страховых пенсиях», руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 3 месяца 12 дней);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 месяц 17 дней);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 3 дня);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 29 дней);
с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12. 2014 года (2 месяца 11 дней);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 6 дней);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 месяц 12 дней), в должности дорожного рабочего автотранспортного участка дорожно-строительного участка № ООО «Реском-Тюмень», в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по подпункту 6 части 1 статьи 32 Закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ и назначить пенсию ФИО1 со дня возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд со дня составления полного мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд.
Председательствующий судья Н.П. Подыниногина
Свернуть