Баркалова Алена Ивановна

<данные изъяты>

Дело №2-465/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2015 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

при секретаре Меньшиковой Ю.Ю.,

с участием ответчика Сараева С.А.,

в отсутствие представителя истца МУП «Расчетно-аналитический центр», своевременно и надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Расчетно-аналитический центр» к Сараеву <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главы администрации Старооскольского городского округа №6204 от 24.11.2009 года МУП «Расчетно-аналитический центр» определено платежным агентом, осуществляющим деятельность по приему платежей физических лиц.

На основании договоров по приему платежей физических лиц, заключенных МУП «Расчетно-аналитический центр» с жилищными организациями, МУП «Теплоэнерго», МУП «Водоканал» функции по ведению лицевых счетов, начислению и сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги, ведению претензионной работы по взысканию задолженности с населения переданы МУП «Расчетно-аналитический центр».

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Сараеву С.А., которым за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. оплата за жилищно-коммунальные услуги не производится.

Дело инициировано иском МУП «Расчетно-аналитический центр», просившего взыскать в его пользу с Сараева С.А. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <данн...

...ые изъяты> г. по <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании ответчик Сараев С.А., признал исковые требования, пояснил, что частично оплатил задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неоплату ответчиком жилищно-коммунальных услуг.

Начисления за жилищно-коммунальные услуги, оказываемые поставщиками услуг, МУП «Расчетно-аналитический центр» осуществляет на основании тарифов, утвержденных Решениями Совета депутатов Старооскольского городского округа и приказами Комиссии по государственному урегулированию цен и тарифов в Белгородской области.

В квартире по адресу: <адрес> в период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. никто не был зарегистрирован, что подтверждается справкой МУП «РАЦ» от 21.11.2014г.

Квартира находится в собственности ответчика Сараева С.А., что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Нормами жилищного и гражданского законодательства закреплена обязанность собственников жилого помещения и членов их семьи по содержанию принадлежащего им на праве собственности жилого помещения (ст. 30, 31 ЖК РФ).

Учитывая, что квартира <адрес> в спорный период времени являлась и в настоящее время является собственностью ответчика Сараева С.А., на него возложена обязанность своевременной оплаты жилищно-коммунальных услуг на названное жилое помещение.

Обязанность ответчика производить оплату жилья и коммунальных услуг предусмотрена ст. ст. 153 - 157 ЖК РФ.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего выполнения ответчиком в спорный период обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно кассового чека от 19.02.2015г., ответчик Сараев С.А. оплатил задолженность за жилищно-коммунальные услуги по спорной квартире в размере <данные изъяты> руб., таким образом, за ответчиком числится задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2771 руб. 99 коп.

Факт уплаты истцом данной суммы государственной пошлины при подаче иска подтвержден платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет суммы государственной пошлины соответствует п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск муниципального унитарного предприятия «Расчетно-аналитический центр» к Сараеву <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги признать обоснованным.

Взыскать с Сараева <данные изъяты> <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-аналитический центр» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Мазурин

<данные изъяты>