Барков Леонид Георгиевич

04 февраля 2011 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Полуянова В. Г.,

при секретаре Борисовой Е. Н.,

с участием:

государственного обвинителя Шепшелевой А. А.,

подсудимого Баркова Л. Г.,

защитника Афанасьева А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

Баркова Л. Г., ...............

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

00.00.00г. около 00 часов 00 минут, находясь в доме по адресу: ............... Барков Л.Г., действуя с умыслом на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, продал Е., участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» за 00 рублей бутылку емкостью 0,5 литра, в которой находилась прозрачная спиртосодержащая жидкость (самогон) объемом 0,5 литра с запахом этилового спирта, крепостью 41% об., которую он ранее изготовил кустарным способом. При этом Барков Л. Г. осознавал, что Е.1 будет употреблять приобретенную жидкость в качестве пищевого продукта.

Кроме того, в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 00 минут 00.00.00г., после объявления о проведении «проверочной закупки», у дома по адресу: ............... Барков Л.Г. добровольно выдал сотруднику милиции денежные средства в сумме 40 рублей, которые были переданы ему Е. в качестве оплаты за приобретенную спиртосодержащую жидкость, а также выдал оставшуюся часть находившейся у него в доме спиртосодержащей жидкост...

...и (самогона) объемом не менее 0,5 литра, крепостью 42% об., приготовленную им для сбыта.

Спиртосодержащая жидкость, приобретенная Е. у Баркова, а также выданная им сотрудникам милиции является самогоном - спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления. Самогон является продуктом перегонки (дистилляции) браги, крепостью 41 % об. и 42% об. Данная спиртосодержащая жидкость (самогон) содержит альдегиды, сложные эфиры, сивушное масло, ацетон в концентрациях превышающих значения, нормируемые ГОСТом для водок и спиртов, получаемых в промышленных условиях, и представляющие опасность для жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Гособвинитель не возражал относительно применения особого порядка принятия судебного решения, суд приходит в выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Баркова Л. Г. по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.238 УК РФ - покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения, и являющегося не оконченным, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете в АКНД, АКПНД не состоит, участковым уполномоченным милиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает явку с повинной, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом материального положения подсудимого, суд приходит к выводу о назначения ему наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Баркова Л. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Установить Баркову Л. Г. ограничения: не менять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования, в границах которого он проживает, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать Баркова являться 1 раз в месяц на регистрацию в данный орган, в дни и время, им установленные.

Меру пресечения Баркову Л. Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку ёмкостью 0,5 литра с этикеткой «...............» со спиртосодержащей жидкостью; стеклянную бутылку емкостью 0,5 литров с этикеткой «...............», со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить; - четыре денежные купюры достоинством десять рублей каждая с номерами НТ 00, ВИ 00, ГС 00, В Л 00 – возвратить в ОБЭП ОМ 00 УВД по г. Барнаулу.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10-и суток со дня провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья В. Г. Полуянов