Баркова Мария Константиновна

Судья: Смирнов М.В. Дело <данные изъяты>а- 22977/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Варламовой Е.А., Комаровой О.В.,

при секретаре Налапкине А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 июля 2018 года апелляционную жалобу МРИ ФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> на решение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> к Барковой М. К. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

заслушав доклад судьи Варламовой Е.А.,

объяснения представителя МИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> Иснюк Е.И.,

установила:

Межрайонная ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> обратилось в суд с административным иском, в котором просила взыскать с Барковой М.К. задолженность по транспортному налогу за налоговый период 2014 г. в сумме 10495 руб. Заявлено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд, указав, что формирование исковых заявлений в суд производит автоматически в соответствии с инструкцией Федеральной налоговой службы «Технология работы территориальных органов ФНС России в условиях эксплуатации АИС Налог-3» 05.08, в соответствии с письмом УФНС России по <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>@ нестабильная работа подсистемы АИС «Налог-3» связана с проведением технических работ, в связи с чем, не представлялось возможным в установленные...

... сроки сформировать исковое заявление.

Решением Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении административного иска отказано.

В апелляционной жалобе административный истец ставит вопрос об отмене решения суда.

Выслушав объяснения лица, принимавшего участие в заседании суда апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций.

В статье 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 45 названного Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый пункта 1); неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных данным Кодексом (пункт 6).

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если ее продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу положений п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу положений п. 3 той же статьи НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (часть первая статьи 356); налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей (часть первая статьи 357); сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362).

Согласно части 2 статьи <данные изъяты> от <данные изъяты> N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в <данные изъяты>" (в редакции, действующая с <данные изъяты>) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок, установленный пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 363 названного Кодекса в редакции, действующей до <данные изъяты>, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со сведениями, поступившими на основании ст. 85 НК РФ из регистрирующих органов в инспекцию, в 2014 году за налогоплательщиком зарегистрировано право собственности на транспортные средства БМВ 523, грз Х626ЕМ750, мощностью 170 л.с. – в течение 6 месяцев, Вольво S60, грз А730ЕО190, мощностью 208 л.с., в течение 5-ти месяцев.

Инспекцией исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 10495,00 руб.:, а именно, 3 995,00 руб. за БМВ 523, 6500,00 руб. за Вольво S60.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от <данные изъяты> <данные изъяты>, которым предложено уплатить транспортный налога не позднее <данные изъяты> (л.д. 14, 17).

Сумма налога, исчисленная к уплате, в установленный законом срок Барковой М.К. не была уплачена.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки налогоплательщику направлено требование об уплате налога <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты>, которым предложено уплатить транспортный налог за 2014 год в размере 10 495 руб. в срок до <данные изъяты> (л.д. 12, 13).

Инспекцией в адрес мирового судьи было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Барковой М.К.

Определением мирового судьи 9 судебного участка Видновского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> отменен судебный приказ от <данные изъяты>, в связи с тем, что Барковой М.К. были поданы возражения относительно исполнения судебного приказа.

Административный иск подписан <данные изъяты>, поступил в суд <данные изъяты>.

Суд, разрешая заявленные требования, сослался на положения ч.1 ст. 12 Федерального закона от <данные изъяты> N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" которыми установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на <данные изъяты>, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Отказывая в удовлетворении административного иска, суд посчитал, что взыскиваемая задолженность по транспортному налогу образовалась до 2015 г., в связи с чем она признается безнадежной к взысканию и подлежит списанию.

Судебная коллегия находит такой вывод суда ошибочным, поскольку срок уплаты транспортного налога за 2014 год наступал <данные изъяты>, следовательно, недоимка по налогу образовалась вследствие неуплаты налога в указанную дату.

Таким образом, к правоотношениям по взысканию транспортного налога за 2014 год положения ч.1 ст. 12 Федерального закона от <данные изъяты> N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" неприменимы.

Поскольку решение суда основано на неверном применении норм материального закона, оно подлежит отмене.

Принимая новое решение, судебная коллегия учитывает, что инспекция должна была обратиться к мировому судье с заявлением о взыскании с Барковой М.К. не позднее <данные изъяты>, а после отмены судебного приказа – не позднее 16.082017 года.

Вместе с тем, административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на предъявление административного иска в суд.

Судебная коллегия полагает приведенные в обоснование причин пропуска обстоятельства уважительными, в связи с чем приходит к выводу о восстановлении Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> срока на обращение в суд.

Поскольку сумма транспортного налога за 2014 год Барковой М.К. не уплачена, судебная коллегия считает, что данная недоимка подлежит взысканию с административного ответчика, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить. Принять новое решение. Взыскать с Барковой М. К. в пользу МИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 10 495,00 р.

Председательствующий

Судьи

Судья: Гоморева Е.А. Дело <данные изъяты>а-13205/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вороновой М.Н.,

судей Варламовой Е.А., Соколовой Н.М.,

при секретаре Налапкине А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 апреля 2019 года апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС Р. <данные изъяты> по <данные изъяты> на решение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС Р. <данные изъяты> к Барковой М. К. о взыскании неоплаченного транспортного налога и налога на имущество,

заслушав доклад судьи Варламовой Е.А.,

объяснения представителя М. Р. <данные изъяты> по <данные изъяты> - Мельчуковой Н.П.,

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС РФ <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Барковой М. К. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 в размере 11700,00 руб., и задолженности по налогу на имущество за 2015 г. в размере 284,70 руб.

В обоснование требований представитель административного истца указала, что Баркова М.К. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество, так как по сведениям, поступившим из регистрирующих органов в 2015 году, за налогоплательщиком зарегистрировано следующее имущество: квартира по адресу: <данные изъяты>, транспортное средство Вольво S 60, мощность 208 лошадиных сил, гос. номер <данные изъяты>,

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление <данные изъяты> от <данные изъяты> о необходимости уплатить транспо...

...ртный налог за 2015 год в размере 11700 руб. и налог на имущество за 2015 г. в размере 295,00 руб.

Налоговым органом было направлено в адрес должника требование <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> с требованием о погашении образовавшейся задолженности до <данные изъяты>

В установленный законом срок обязанность по уплате транспортного налога исполнена не была, в связи с чем Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Определением мирового судьи от <данные изъяты> судебный приказ отменен, в связи с поступлением от Барковой М.К. возражений относительно его исполнения.

Представитель М. Р. <данные изъяты> в судебное заседание не явилась. Ранее – <данные изъяты> на требовании настаивала. Просила удовлетворить.

Ответчик Баркова М.К. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом. Направила в суд заявление, в котором просила отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском срока.

Решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе М. РФ <данные изъяты> по <данные изъяты> ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Заслушав пояснения лиц, принимавших участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ. Признание налоговыми органами физических лиц налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. Автомобили признаются объектом налогообложения (п. 2 ст. 358 НК РФ).

В силу ст. 400 НК РФ: Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ 1. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.

2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

3. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в 2015 году за налогоплательщиком зарегистрировано следующее имущество: квартира по адресу: <данные изъяты>, транспортное средство Вольво S 60, мощность 208 лошадиных сил, гос. номер <данные изъяты>,

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление <данные изъяты> от <данные изъяты> о необходимости уплатить транспортный налог за 2015 год в размере 11700 руб. и налог на имущество за 2015 г. в размере 295,00 руб.

Налоговым органом было направлено в адрес должника требование <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> с требованием о погашении образовавшейся задолженности до <данные изъяты>, в том числе начисленной пени.

В установленный законом срок обязанность по уплате транспортного налога исполнена не была, в связи с чем инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи от <данные изъяты> судебный приказ от <данные изъяты> отменен, в связи с поступлением от Барковой М.К. возражений относительно его исполнения.

Истец обратился в суд с данными требованиями <данные изъяты>.

Суд, отказывая в удовлетворении административного иска, исходил из того, что административным истцом пропущен установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога подачи искового заявления в суд, и, указав, что данный срок является пресекательным, его пропуск является основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество с ответчика.

Суд посчитал, что обстоятельства, препятствующие обращению истца в суд в установленный законом срок и свидетельствующие о пропуске срока по уважительной причине, установлены не были.

С такими выводами суда судебная коллегия согласиться не может.

Судом не принято во внимание, что за вынесением судебного приказа административный истец обратился с соблюдением установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока.

Административным истцом пропущен 6-месячный срок обращения в суд после отмены судебного приказа.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В заседании судебной коллегии представитель истца пояснила, что срок пропущен по уважительной причине, доказательства чему были представлены при подаче административного иска.

Действительно, при подаче в суд административным истцом была представлена копия определения мирового судьи от <данные изъяты>, и реестр определений об отмене судебных приказом, поступивших в инспекцию <данные изъяты> (л.д. 12, 13), что судом не принято во внимание.

В суд инспекция обратилась через месяц и 14 дней со дня получения копии определения об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что у инспекции имелись уважительные причины пропуска обращения в суд, и считает необходимым восстановить срок обращения в суд.

Поскольку сведений об уплате административным ответчиком взыскиваемой недоимки не имеется, судебная коллегия считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Обжалуемое решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения.

Руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить. Принять по делу новое решение. Взыскать с Барковой М. К. в пользу М. Р. <данные изъяты> по <данные изъяты> задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 11 700,00 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год в размере 284, 70 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2915 год в размере 295, 00 руб.

Председательствующий

Судьи

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Смирнова М.В., при секретаре Онищук А.С., рассмотрев административный иск межрайонной ИФНС России №14 по Московской области к Барковой М.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просил взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10495 руб.

В обоснование иска указано, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ

Обязанность по уплате налогов должна была быть исполнен в период, предусмотренный действующим законодательством.

Административный ответчиком данная обязанность не исполнена, в связи с чем налоговым органом направлялось соответствующее требование, которое также не исполнено.

В судебное заседание представитель административного истца не прибыл, извещен, просил рассмотреть административный иск без его участия.

Административный ответчик в суд не прибыл, извещен, возражений не представил.

Изучив доводы административного иска и письменные доказательства, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ч.1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физич...

...еских лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Поскольку взыскиваемая задолженность по транспортному налогу образовалась до ДД.ММ.ГГГГ., она признается безнадежной к взысканию и подлежит списанию, в связи с чем в иске надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В административном иске межрайонной ИФНС России №14 по Московской области к Барковой М.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 10495 руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Смирнов М.В.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Видное Московская область 10 января 2019 года

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего Гоморевой Е.А., при Бугриной Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС ФИО1 № к ФИО2 о взыскании неоплаченного транспортного налога и налога на имущество,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС РФ № обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 в размере 11700,00 руб., и задолженности по налогу на имущество за 2015 г. в размере 284,70 руб.

В обоснование требований ФИО1 административного истца указала, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество, так как по сведениям, поступившим из регистрирующих органов в 2015 году, за налогоплательщиком зарегистрировано следующее имущество: квартира по адресу: <адрес>, транспортное средство Вольво S 60, мощность 208 лошадиных сил, гос. номер №,

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог за 2015 год в размере 11700 руб. и налог на имущество за 2015 г. в размере 295,00 руб.

Налоговым органом было направлено в адрес должника требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении образовавшейся задолженности до ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок обязанность по уплате транспортного налога исполнена не была, в связи с чем Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебног...

...о приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступлением от ФИО2 возражений относительно его исполнения.

ФИО1 № в судебное заседание не явилась. Ранее – ДД.ММ.ГГГГ на требовании настаивала. Просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом. Направила в суд заявление, в котором просила отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском срока.

Исследовав материалы дела, показания административного истца, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ. Признание налоговыми органами физических лиц налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. Автомобили признаются объектом налогообложения (п. 2 ст. 358 НК РФ).

В силу ст. 400 НК РФ: Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному ФИО1) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ 1. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.

2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

3. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в 2015 году за налогоплательщиком зарегистрировано следующее имущество: квартира по адресу: <адрес>, транспортное средство Вольво S 60, мощность 208 лошадиных сил, гос. номер №,

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог за 2015 год в размере 11700 руб. и налог на имущество за 2015 г. в размере 295,00 руб.

Налоговым органом было направлено в адрес должника требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении образовавшейся задолженности до ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законом срок обязанность по уплате транспортного налога исполнена не была, в связи с чем Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступлением от ФИО2 возражений относительно его исполнения. Истец обратился в суд с данными требованиями ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что истцом пропущен установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога подачи искового заявления в суд.

Поскольку данный срок является пресекательным, то его пропуск является основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество с ответчика.

Обстоятельства, препятствующие обращению истца в суд в установленный законом срок и свидетельствующие о пропуске сока по уважительной причине, в ходе судебного разбирательства установлены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-194 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В требовании ФИО1 № по <адрес> о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС ФИО1 № по <адрес> задолженности за 2015 года по уплате транспортного налога, налога на имущество, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Видновский суд.

Судья: Гоморева Е.А.