Барковская Вера Викторовна
Дело 9-99/2024 ~ М-603/2024
В отношении Барковской В.В. рассматривалось судебное дело № 9-99/2024 ~ М-603/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Ивановой Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барковской В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барковской В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6234064970
- КПП:
- 623401001
- ОГРН:
- 1096234000224
Дело 2а-251/2017 (2а-2569/2016;) ~ М-3386/2016
В отношении Барковской В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-251/2017 (2а-2569/2016;) ~ М-3386/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Конных Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барковской В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барковской В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №а-251\2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 февраля 2017 года
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:
судьи Конных Т.В.,
при секретаре Широкогвой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Рязанской области к Барковской ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,
Установила:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Барковской В.В. земельного налога и налога на имущество. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Барковская В.В. является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. Барковской В.В. истцом выставлено требование № об уплате налога с указанием на числящуюся задолженность по уплате налога в сумме <данные изъяты> руб. пени в размере <данные изъяты> руб. Ответчиком налог не оплачен. В связи с чем, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчицы задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> а также почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.
Ответчица Барковская В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим обр...
Показать ещё...азом, от явки в суд уклонилась, каких-либо возражений по существу заявленных налоговым органом требований суду не представила.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Налогового кодекса Российской Федерации (участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками или плательщиками сборов.
Плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (п. 1 ст. 388 НК РФ).
Объектами налогообложения в целях реализации норм НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п.1 ст. 389 НК РФ).
В силу ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения, кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 391 НК РФ, для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности (ст. 392 НК РФ).
При этом, налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п.1 ст.393 НК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1 действующего в исследуемый период времени Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991г., плательщиками налогов на имущество физических лиц признавались физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
На основании ст. 2 указанного Закона, объектами налогообложения признавались следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно ч. 1, 3 ст. 3 Закона, ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливались нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могли определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. Ставки налога для объектов недвижимости устанавливались в пределах от 0.1 до 2 процентов включительно. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.
Часть 2 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991г. (в редакции закона, действовавшей в исследуемом периоде) гласила, что налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивали его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога (часть 9,10 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991г.).
Из содержания ст. 52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Согласно пунктам 2, 4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В отношении земельного налога соответствующая обязанность налогового органа предусмотрена п.4 ст. 397 ЗК РФ, согласно которому налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Согласно пункту 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно абз. 2 пункта 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что Барковской В.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, а также жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из сведений Федерального агентства кадастра объектов недвижимости, имеющейся в материалах дела.
На основании сведений органов кадастрового учета о кадастровой стоимости указанного выше земельного участка и жилого дома, периодов владения им ответчиком, конкретных налоговых ставок, ответчику налоговым органом исчислен земельный налог и налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ответчику направлялось налоговое уведомление №, где исчислен земельный налог и налог на имущество, подлежащий оплате до ДД.ММ.ГГГГ. за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей (список внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ
Однако налог ответчицей не уплачен.
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом Барковской В.В. направлено требование № об уплате налога, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. с указанием на числящуюся задолженность по уплате земельного налога и налога на имущество в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. предложено оплатить налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ (список внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.).
Ответчиком налог не оплачен.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика земельного налога и налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что требования, установленные ст.ст. 48, 70 НК РФ истцом выполнены.
Ответчица от явки в суд уклонилась, размер задолженности по налогу, представленный истцом, не оспорила.
Учитывая изложенное, суд полагает доказанным наличие оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по налогу.
На основании ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела в размере <данные изъяты>.
Одновременно в силу ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты который административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ,
Решила:
Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 5 по Рязанской области к Барковской ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.
Взыскать с Барковской ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>., перечислив указанную сумму по следующими реквизитам: банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области, г. Рязань, получатель - <данные изъяты>
Взыскать с Барковской ФИО7 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
СвернутьДело 5-21/2009
В отношении Барковской В.В. рассматривалось судебное дело № 5-21/2009 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шиловском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Гольцевым Г.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барковской В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо