logo

Бармин Вячеслав Юрьевич

Дело 2-778/2025 ~ М-390/2025

В отношении Бармина В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-778/2025 ~ М-390/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чайковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Клячиной О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бармина В.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барминым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-778/2025 ~ М-390/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Чайковский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клячина Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
14.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Бармин Вячеслав Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5959002592
ОГРН:
1185958071562
Чайковская городская прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Министерство строительства Пермского края
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 1-311/2010

В отношении Бармина В.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-311/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Конюховым В.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 мая 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барминым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-311/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Ухтинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Конюхов Владимир Юрьевич
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
13.05.2010
Лица
Бармин Вячеслав Юрьевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.05.2010
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

Дело 2а-1125/2019 ~ М-1081/2019

В отношении Бармина В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-1125/2019 ~ М-1081/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сосногорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Пушиной М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бармина В.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барминым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1125/2019 ~ М-1081/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сосногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пушина М.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
17.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России №3 по Республике Коми
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Бармин Вячеслав Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

№ 11RS0008-01-2019-002378-74

Дело № 2а-1125/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2019 года г. Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пушиной М.А., при секретаре Ксендзовой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Бармину ВЮ о взыскании транспортного налога с физических лиц, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми (далее по тексту – МИФНС № 3) обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с административным иском к Бармину В.Ю., в котором просила взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,74 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что Бармин В.Ю. состоит на налоговом учете в МИФНС № 3 в качестве налогоплательщика. В соответствии со ст. 52 НК РФ, административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога. Поскольку Бармин В.Ю. не уплатил в установленный законом срок, МИФНС № 3 начислены пени и ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате налога и пени №. Требования МИФНС № 3 не исполнены.

Представитель административного истца извещен о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что в связи с погашением административным ответчиком задолженности по транспортному налогу и пеней, от административных исковых требований отказываетс...

Показать ещё

...я в полном объеме, просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.

Административный ответчик извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что оплатил задолженность по транспортному налогу и пеням, представил квитанцию, не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

Суд в соответствии со ст.150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных и не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Из материалов дела следует, что Бармин В.Ю., состоящий на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, имеющий в собственности транспортное средство, имеет задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,74 руб.

Согласно представленным административным ответчиком платежных поручений видно, что Бармин В.Ю. оплатил задолженность на вышеуказанную сумму.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, то его следует принять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 157, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми от административных исковых требований к Бармину ВЮ о взыскании транспортного налога с физических лиц, пени.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми от административных исковых требований к Бармину ВЮ о взыскании транспортного налога с физических лиц, пени - прекратить.

Председательствующий М.А. Пушина

Свернуть
Прочие