Бармина Валентина Тихоновна

Дело № 2-10724/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2015 года

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Хакимовой М.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УЖХ Советского района ГО г.Уфа РБ» к Галиной Е.В. Воробьевой К.О., Барминой В.Т., Фаррахову Ф.Ш. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УЖХ Советского района ГО г.Уфа РБ» обратилось в суд с иском к Галиной Е.В., Воробьевой К.О., Барминой В.Т., Фаррахову Ф.Ш. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

Гражданское дело по иску ОАО «УЖХ Советского района ГО г.Уфа РБ» назначалось к рассмотрению на < дата >, < дата >, однако представитель истца на судебные заседания не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, находящиеся в материалах дела.

Ответчики Галина Е.В., Воробьева К.О., Бармина В.Т., Фаррахов Ф.Ш. на судебное заседание не явились, следовательно, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

На основании ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «УЖХ Советского района ГО г.Уфа РБ» к Галиной Е.В., Воробьевой К.О., Барминой В.Т. Фаррахову Ф.Ш. о взыскании за...

...долженности за жилое помещение и коммунальные услуги - оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Л.Ф. Гареева

9-1048/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2018 г.

Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Гареева Л.Ф., получив исковое заявление Галиной Е.В. Барминой В.Т., Воробьевой К.О. к ОАО «УЖХ Советского района городского округа г.Уфа» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Галина Е.В., Бармина В.Т., Воробьева К.О. обратились в суд с иском к ОАО «УЖХ Советского района городского округа г.Уфа» о защите прав потребителей.

Определением судьи Советского районного суда г.Уфы от 28.04.2018 г. заявление истца оставлено без движения, как поданное с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ.

Вопреки перечисленным требованиям, указанным в определении суда от 28.04.2018 г., недостатки искового заявления, заявителем не устранены.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Галиной Е.В. Барминой В.Т., Воробьевой К.О. к ОАО «УЖХ ... городского округа ...» о защите прав потребителей, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что настоящее определение не является препятствием к повторному обращению в суд с данным иском после устранения выявленных нарушений.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней, чер...

...ез Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Л.Ф. Гареева