Баронин Андрей Павлович

Дело № 1 – 111 / 2011 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 28 марта 2011 года

Судья Соловьёва Л. Д. Партизанского городского суда Приморского края

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Партизанска Шишовского С.С.,

подсудимого Баронина А.П..

защитника Крикса О.С.,

представившей удостоверение №___, ордер№383 от <Дата>,

при секретаре Новиковой М.П.,

а также потерпевшего Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении , <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, женатого, работающего разнорабочим в ООО Крестьянское хозяйство «Бархатное», военнообязанного, проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого <Дата> Первомайским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 г. л/св., условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Партизанского городского суда <Дата> условное осуждение отменено, направлен к отбытию наказания, освобожденного <Дата> условно-досрочно на 1 г. 1 мес. 24 дня, находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> около 01часа ночи, в помещении закусочной «<данные изъяты>», расположенной по <адрес> городского округа, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, на глазах у посторонних граждан, используя незначительный повод, с целью причинения вреда здоровью ранее ему незнакомому Л.Л., из хулиганских побуждений, умышленно нанес три удара кулаком по лицу Л.Л., в результате чего потерпевший ударившись головой о дверной косяк, упал на пол и, продолжая реализовывать свой пр...

...еступный умысел на причинение вреда здоровья Л.Л. нанес еще 2 удара ногой, по ногам лежащего па полу потерпевшего, в результате чего гр.Л.Л. были причинены телесные повреждения в виде:

перелома надколенника со смещением отломков по признаку длительности расстройства здоровья, то есть свыше трех недель, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью;

сотрясение головного мозга, кровоподтеки и ссадины на лице и раны затылочной области в комплексе по длительности расстройства здоровья, то есть до 3-х недель, квалифицируются как легкий вред здоровью, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ признал полностью,

При ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании свое ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство было заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает полностью.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, при этом суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое установлено в 5 лет лишения свободы.

Потерпевший Л.Л. и государственный обвинитель с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке согласны.

Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Учитывая, что все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в порядке ст. 314 УПК РФ.

Действия подсудимого верно квалифицированы по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

совершил умышленное преступление средней тяжести в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору Первомайского районного суда <адрес> от <Дата>, раскаялся в содеянном, осознал свою вину, характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого признается согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается раскаяние в содеянном, осознание своей вины.

В соответствии с п.б ч.7 ст.79 УК РФ (в редакции от 07.03.2011года) решая вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения, суд, с учетом характера, тяжести совершенного нового преступления, личности подсудимого, его положительных характеризующих данных в течение не отбытой части наказания, находит возможным сохранить условно-досрочное освобождение.

С учетом изложенного, а также мнения потерпевшего не настаивающего на лишении свободы подсудимого, суд, согласно ст. 73 УК РФ находит возможным применить к подсудимому условное осуждение, назначив наказание с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание два года два месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком два года.

Возложить на осужденного дополнительные обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, проходить регистрацию в этой уголовно-исполнительной инспекции в дни и часы, установленные УИИ, не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденной Баронина А.П. взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Соловьева Л.Д.