Бароталиев Садидин Абдулазизович
Дело 4/13-146/2018
В отношении Бароталиева С.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-146/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 августа 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Деревянко А.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бароталиевым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело № 4/13-146/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 октября 2018 года г. Клинцы
Клинцовский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Деревянко А.М.,
при секретаре Пчеленок А.П.,
с участием помощника прокурора г. Клинцы Родина В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Бароталиева С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области,
о приведении приговора Кузьминского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации»,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Бароталиев С.А. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Бароталиеву С.А. постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Бароталиев С.А. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении приговора Кузьминского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом №186 от 3 июля 2018 года «О внесении изменений в ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Осужденный Бароталиев С.А. извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал, представил в суд письменн...
Показать ещё...ое заявление (расписку), в котором просил рассмотреть ходатайство без его участия, и без участия его адвоката.
Помощник прокурора Родин В.И. в судебном заседании полагал об удовлетворении ходатайства осужденного Бароталиева С.А.
Исследовав представленные материалы, обсудив ходатайство осужденного, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.
На основании ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397, ч. 1 ст. 399 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по их ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие изменения уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лиц, совершивших преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», статья 72 УК РФ дополнена п. «б» ч.3.1, из которой следует, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.
Исследованные в судебном заседании материалы указывают на то, что действительно осужденный Бароталиев С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (включительно) содержался под стражей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного Бароталиева С.А. и считает необходимым зачесть в срок лишения свободы период содержания Бароталиева С.А. под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Бароталиева С. А. о приведении приговора Кузьминского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» - удовлетворить.
На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей Бароталиеву С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
В остальной части приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Бароталиева С.А. оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий А.М. Деревянко
Свернуть