Баротов Мустафокул Муротович
Дело 5-253/2013
В отношении Баротова М.М. рассматривалось судебное дело № 5-253/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Тарасовым И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баротовым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-253/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Гусь-Хрустальный 03 ноября 2013 года
Судья Гусь-Хрустального городского суда Тарасов И.А., с участием Баротова ФИО6, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
Баротова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, работающего по патенту, женатого, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОР ППС ММ ОМВД «Гусь-Хрустальный» ст. лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Баротова М.М. № по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 в ходе проверки было установлено, что гражданин <адрес> Баротов М.М. нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в несвоевременном выезде с территории РФ по окончании срока временного пребывания ( срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ г.), чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, предусмотренный положением ч. 2 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
В судебном заседании Баротову М.М., разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. Свою вину он признал.
Выслушав привлекаемое лицо, а также исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на вре...
Показать ещё...менное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 4 названного Федерального закона № 109-ФЗ миграционный учет включает в себя: регистрацию по месту жительства и учет по месту пребывания, а также фиксацию иных сведений, установленных настоящим Федеральным законом; обработку, анализ, хранение, защиту и использование информации о количественных и качественных социально-экономических и иных характеристиках миграционных процессов; ведение государственной информационной системы миграционного учета, содержащей сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Вина Баротова М.М. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, кроме собственного признания им вины, подтверждается следующими доказательствами, добытыми по делу: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснением самого Баротова М.М., рапортом сотрудника ОР ППС ММ ОМВД «Гусь-Хрустальный» ФИО4, протоколом об административном задержании б\н от ДД.ММ.ГГГГ г..
Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Баротова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, выразившемся в нарушении ст. 20 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
Мотивирование выдворения – социальные привязанности, разрешение на временное пребывание отсутствует.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья полагает назначить наказание в виде минимального административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Баротову ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по Владимирской области (УФМС России по Владимирской области) КПП 332901001, ИИН 3328103299, Код ОКАТО 17420000000, Номер счёта получателя платежа 40101810800000010002, ГРКЦ ГУ банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК 041708001, код бюджетной классификации (КБК) 19211690040046000140, наименование платежа штраф.
В порядке исполнения поместить в специальный приемник УВД по Владимирской области.
Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: И.А. Тарасов
СвернутьДело 5-287/2013
В отношении Баротова М.М. рассматривалось судебное дело № 5-287/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Забродченко Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баротовым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ