Барсегьян Александр Иванович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 14 февраля 2024 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ярушевской В.В.,

помощника судьи Петиной Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю к Барсегьян А.И. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Барсегьян А.И. В обоснование иска указано, что в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю отбывает наказание Барсегьян А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец п. Саук-Дере Крымского района Краснодарского края. Осужден: ДД.ММ.ГГГГ года Крымским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.318, ч.2 ст. 69 УК РФ на срок 2 года лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ года решением Камышинского городского суда Волгоградской области в отношении Барсегьян А.И. был установлен административный надзор на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Начало срока: 15.04.2022 года. Конец срока: 03.04.2024 года. Зачет времени с 04.04.2022 года по 15.04.2022 года. 28.04.2022 года прибыл в ФКУ ИК-2 г. Усть-Лабинска п. Двубратский Краснодарского края, для дальнейшего отбывания наказания, распределен в отряд № 2. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 взысканий и поощрений не имеет. Состоит на 2 (двух) профилактических учетах как осужденный – склонный к нападению на представителей админи...

...страции и иных сотрудников правоохранительных органов и осужденный – склонный к совершению членовредительства. Осужденный Барсегьян А.И. в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю трудоустроен. Осужденный Барсегьян А.И. характеризуется удовлетворительно.

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Барсегьян А.И. по административному исковому заявлению в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре…». Учитывая, посредственное поведение осужденного в местах лишения свободы, наличие опасного рецидива преступлений, данные о наличии непогашенной судимости, высокую вероятность повторного совершения новых преступлений срок административного надзора в отношении Барсегьян А.И., просил определить в соответствии со сроком погашения судимости по приговору 04.04.2022 года Крымского районного суда Краснодарского края, сроком на 3 года. Одновременно установить ему следующие ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00; 2) запретить выезд за пределы муниципального образования Крымского района Краснодарского края, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; 3) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик Барсегьян А.И. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Изучив заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; (ст. 1, Федеральный закон от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно Федеральному закону от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.Согласно ч.1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.11 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении осужденного Карева А.В. надлежит установить административный надзор, который будет осуществляться после освобождения осужденного по месту пребывания на территории Российской Федерации территориальными органами внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении осужденного Барсегьян А.И. освобождаемого из мест лишения свободы 03.04.2024 года, имеются основания для установления административного надзора, путем установления в отношении него административных ограничений, поскольку учитывая поведение осужденного в местах лишения свободы, данные о наличии не погашенной судимости, в котором установлено наличие опасного рецидива преступлений, а так же вероятность повторного совершения новых преступлений, а потому административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю подлежит удовлетворению.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд считает необходимым установить административный надзор Барсегьян А.И. определить в соответствии со сроком погашения судимости сроком на 3 года.

Руководствуясь ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю к Барсегьян А.И. об установлении административного надзора – удовлетворить.

Срок административного надзора в отношении Барсегьян А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец п. Саук-Дере Крымского района Краснодарского края, определить в соответствии со сроком погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года Крымского районного суда Краснодарского края, сроком на 3 (три) года, установив следующие административные ограничения:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00;

2) запретить выезд за пределы муниципального образования Крымского района Краснодарского края, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор;

3) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль за исполнением возложить на отдел ОМВД России по месту жительства или пребывания осужденного.

Срок исчислять со дня постановки Барсегьян А.И. на учет в органах внутренних дел.

Копию решения незамедлительно направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

судья Усть-Лабинского

районного суда подпись В.В. Ярушевская

К делу №1-199/2022

УИД 23RS0024-01-2022-000842-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2022 года г.Крымск Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А.

с участием:

государственного обвинителя, старшего помощника Крымского межрайонного прокурора Краснодарского края – Тонапетьян А.А.,

защитника в лице адвоката Крымского филиала №2 КККА – Колесниченко Н.В., представившей удостоверение № от 02.04.2003г. и ордер № от 04.04.2022г.,

подсудимого Барсегьяна А.И,

при секретаре Саввиди А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Барсегьяна Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, разведенного, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>, невоеннообязанного, со средним образованием, инвалидом не являющегося, судимого приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 29.11.2006г. по п.«в» ч.3 ст.132 УК РФ, к 12 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 06.07.2017г., судимость не снята и не погашена, зарегистрированного по месту проживания по адресу: <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 и ч.1 ст.318 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Барсегьян А.И. осуществил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

Он же, осуществил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнени...

...ем им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

- 21.11.2021г., в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 00 минут, командир взвода №1 ОРППСП ОМВД России по Крымскому району Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника Отдела МВД России по Крымскому району ФИО14 № от 05.07.2016, находясь на службе в форменном обмундировании, являясь представителем власти, будучи обязанным согласно его должностной инструкции, утвержденной 25.05.2021г. заместителем начальника ОМВД России по Крымскому району – начальником полиции ФИО6, в соответствии с п.17.21 должностной инструкции – обеспечивает безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках; в соответствии с п.17.23 должностной инструкции – организовывает и принимает участие в обеспечении охраны общественного порядка, работе по выявлению и раскрытию преступлений, пресечению административных правонарушений; а также в соответствии с п.п.1, 2, 4, 5, 8, 11 ч.1 ст.12, п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; документировать обстоятельства совершения преступления и административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), находился на маршруте патрулирования и выявил гражданина Барсегьяна А.И., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и выражался грубой нецензурной бранью около домовладения по адресу: <адрес>. Командир взвода № ОРППСП ОМВД России по Крымскому району Потерпевший №1 законно потребовал от Барсегьяна А.И. прекратить противоправные действия, чтобы пресечь нарушение общественного порядка, административная ответственность за которые предусмотрена ст.ст.20.1 и 20.21 КоАП РФ.

Непосредственно после этого, 21.11.2021г., в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 25 минут, более точного времени следствием не установлено Барсегьян А.И., игнорируя законные требования представителя власти – Потерпевший №1 о прекращении противоправных действий, находясь в общественном месте около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, не желая проведения своего опроса, достоверно зная, что Потерпевший №1 является представителем власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления и дезорганизации деятельности сотрудника полиции, и желая их наступления, публично, в присутствии ФИО7 и ФИО8, высказал в адрес находящегося при исполнении своих должностных обязанностей сотрудника полиции Потерпевший №1 угрозы применения насилия, и в грубой форме высказал в его адрес нецензурную брань, тем самым оскорбил его как представителя власти;

- 21.11.2021г., в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 00 минут, в тот момент когда полицейский взвода № ОРППСП ОМВД России по Крымскому району Потерпевший №2, назначенный на указанную должность приказом начальника Отдела МВД России по Крымскому району ФИО14 № от 04.10.2019, находясь на службе в форменном обмундировании, являясь представителем власти, будучи обязанным, согласно его должностной инструкции, утвержденной 25.05.2021г. заместителем начальника ОМВД России по Крымскому району – начальником полиции ФИО6, в соответствии с п.12.12 должностной инструкции – предупреждать и пресекать преступления и другие правонарушения со стороны граждан на маршруте патрулирования; в соответствии с п.12.15 должностной инструкции – пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях; а также в соответствии с п.п.1, 2, 4, 5, 8, 11 и ч.1 ст.12, п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; документировать обстоятельства совершения преступления и административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), находился на маршруте патрулирования и выявил Барсегьяна А.И., находящегося в общественном месте в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и выражавшегося грубой нецензурной бранью около домовладения по адресу: <адрес>, после чего законно потребовал от Барсегьяна А.И. прекратить противоправные действия, чтобы пресечь нарушения общественного порядка, административная ответственность за которые предусмотрена ст.ст.20.1 и 20.21 КоАП РФ.

Непосредственно после этого, 21.11.2021 в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 25 минут, более точного времени следствием не установлено Барсегьян А.И., игнорируя законные требования представителя власти – Потерпевший №2 о прекращении противоправных действий, находясь в общественном месте около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что Потерпевший №2 является представителем власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления и дезорганизации деятельности сотрудника полиции, и желая их наступления, публично, в присутствии ФИО7 и ФИО8, высказал в адрес находящегося при исполнении своих должностных обязанностей сотрудника полиции Потерпевший №2 угрозы применения насилия и в грубой форме высказал в его адрес нецензурную брань, тем самым оскорбил его как представителя власти.

Подсудимый Барсегьян А.И. в ходе судебного заседания, свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 и ч.1 ст.318 УК РФ, признал в полном объеме, с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что он заявил это ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, адвокат Колесниченко Н.В. заявленное подсудимым Барсегьяном А.И. ходатайство поддержала в полном объеме.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились. В поданных в адрес суда заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке.

Действия Барсегьяна А.И. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.318 и ч.1 ст.318 УК РФ.

Подсудимый Барсегьян А.И. на учете у врача психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, действия последовательны, суд не находит оснований сомневаться в его психическом состоянии и считает его вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Барсегьяну А.И., по каждому эпизоду инкриминируемых преступлений, суд учитывает требования ст.60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, ст.15 УК РФ отнесенных к категории средней тяжести, обстоятельства, при которых они были совершены, данные о личности виновного, характеризующегося по месту жительства посредственно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Также суд учитывает требования ст.68 УК РФ - характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, за которые он отбывал наказание в виде лишения свободы, однако должных выводов не сделал, вновь совершил преступления, что говорит о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось не достаточным.

Согласно ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающим наказание Барсегьяну А.И., по обоим эпизодам преступлений, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенных деяниях и признание вины.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание по обоим преступлениям суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, а так же оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Судебное заседание проведено в особом порядке принятия судебного решения, поэтому осуждаемому лицу наказание не может быть назначено более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления (ч.5 ст.62 УК РФ).

В действиях Барсегьян А.И. установлен рецидив преступлений, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ наказание ему не может быть назначено менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности и справедливости, раскаяния подсудимого в содеянном, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что достичь исправление Барсегьяна А.И. возможно лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не установлено.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в соответствии с которым Барсегьяну А.И., как лицу, имеющему в действиях рецидив преступлений и ранее отбывавшему лишение свободы, необходимо определить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевшими не заявлены.

Руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Барсегьяна Александра Ивановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 и ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.318 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на Один год Восемь месяцев;

- по ч.1 ст.318 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на Один год Восемь месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Барсегьяну А.И. наказание в виде лишения свободы сроком на Два года.

Наказание Барсегьяну А.И. отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Барсегьяну А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть срок содержания Барсегьяна А.И. под стражей с 04 апреля 2022 года и до вступления приговора в законную силу с учетом требований п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: - CD-диск с серийным номером Н190521 и CD-диск с серийным номером 07041814, находящийся в деле, хранить в уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Крымский районный суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.А. Серомицкий

Дело № 2а-8192018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 г. г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Буровой Е.В.,

при секретаре Петренко М.В.,

с участием прокурора Камерилова М.Н.,

представителя административного истца ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области Степовикова И.А., действующего по доверенности, административного ответчика Барсегьяна А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № .... Управления Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области к Барсегьяну Александру Ивановичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с административным иском к Барсегьяну А.И. об установлении административного надзора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области прибыл для отбытия наказания Барсегьян А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Крымским городским судом .... по ст. 132 ч. 3 «в» УК РФ к <данные изъяты>. Конец срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В период отбывания наказания в исправительном учреждении Барсегьян А.И. мероприятия воспитательного характера посещает, но необходим контроль со стороны администрации. Вину в совершенном преступлении по приговору не признает. <данные изъяты>.

В связи с указанным, административный истец просил установить осужденному Барсегьян А.И., освобождающемуся ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию срока наказания административный надзор на срок погашения судимости, а именно на 8 лет и определить ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту...

... жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков, запретить пребывание на территории школ, детских садов и других мест массового пребывания детей, запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 6.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца Степовиков И.А. требования административного иска поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Барсегьян А.И. не возражал против удовлетворения административного иска, полагал, что явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации создаст ему препятствия в трудоустройстве.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, в том числе, личное дело Барсегьяна А.И., заслушав заключение прокурора Камерилова М.Н., полагавшего необходимым дополнить ограничения запретом пребывания в определенных местах, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

По смыслу указанной нормы материального права, лица, имеющие судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, выделены в отдельную категорию лиц, которые в обязательном порядке подлежат административному надзору вне зависимости от их поведения во время и после отбытия наказания.

При рассмотрении дела судом установлено, что Барсегьян А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, уроженец .... края, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Крымским городским судом .... по <данные изъяты> свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Барсегьян А.И. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать по адресу: ....

Нормами части 1 статьи 173.1 УИК РФ установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Поскольку Барсегьян А.И. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, у суда имеются законные основания для установления в отношении Барсегьяна А.И. административного надзора.

В соответствии с ч. 1, п. п. 1. 2 ч. 2 ст. 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 того же Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Судимость Барсегьяна А.И. по указанному выше приговору погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (пункт "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления).

Положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ носят императивный характер и не предусматривают возможности установления административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на иной срок, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно представленным в материалы дела характеристике и справке, Барсегьян А.И. требования Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Правил внутреннего распорядка исполняет, мероприятия воспитательного характера посещает, но необходим контроль со стороны, имеет 1 дисциплинарное взыскание, в настоящее время снято. С ДД.ММ.ГГГГ года переведен на облегченные условия отбывания наказания. По прибытию в колонию на оплачиваемые работы трудоустроен не был в связи с отсутствием рабочих мест по специальности, но принимает участие в работах без оплаты труда на добровольной основе, к труду относится добросовестно. Вину в совершенном преступлении не признает. Исполнительного листа в бухгалтерию колонии в отношении него не поступало. С родственниками поддерживает отношения путем краткосрочных и длительных свиданий, телефонных разговоров. Для себя строит жизненные планы социально одобряемые. По характеру избирательный в контактах, мнительный, от группы не изолирован. В оценке окружающих людей и происходящих событий несколько субъективен, что усугубляется невысоким интеллектом. Глубоким эмоциональным проявлениям не подвержен, отличается повышенной ранимостью, впечатлительностью. За разовые поручения поощрялся администрацией – имеет 24 поощрения.

Барсегьян А.И. состоит на профилактическом учете, в частности, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность (не достигших 14 летнего возраста), с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как склонный к суициду и членовредительству.

Не доверять сведениям, указанным в характеристике, у суда оснований не имеется, так как они полностью согласуются с материалами личного дела осужденного.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность Барсегьяна А.И., с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им особо тяжкого преступления, направленного против половой неприкосновенности и свободы несовершеннолетнего, в целях обеспечения надлежащего контроля органом внутренних дел за его поведением, суд приходит к выводу о том, что профилактическое воздействие на Барсегьяна А.И. должно быть обеспечено его обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещением пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков; запрещением пребывания на территории школ, детских садов и других мест массового пребывания детей; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Оснований для исключения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, суд в настоящее время не усматривает.

Вопреки доводам прокурора о том, что ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов следующего дня, не является объективной мерой, поскольку преступление им совершено не в ночное время, являются необоснованными в силу следующего.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В данном случае суд исходит из обстоятельств дела и степени опасности совершенного Барсегьяном А.И. преступления, характеристики его личности с учетом постановки на профилактический учет как склонного к преступлениям против половой свободы несовершеннолетних, а также склонного к членовредительству и суициду. Довод о том, что данное ограничение не является объективной мерой, поскольку преступление совершено им не в ночное время, не может служить основанием к исключению этого административного ограничения.

Утверждение Барсегьяна А.И. о том, что наложенные административные ограничения создадут препятствия в его трудоустройстве, не подтверждено доказательствами. Кроме того, статьей 12 Закона N 64-ФЗ предусмотрен механизм исполнения избранных Барсегьяну А.И. ограничений, в том числе, при решении вопросов о его трудоустройстве.

В связи с тем, что Барсегьян А.И. имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в силу пункта 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, в редакции Федеральным законом от 28 мая 2017 года № 102-ФЗ, с момента вступления в действия указанного Федерального закона в отношении Барсегьяна А.И. должно быть в обязательном порядке установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории.

В данном случае суд также учитывает, что Барсегьян А.И. согласно приговору Крымского райсуда .... от ДД.ММ.ГГГГ на момент осуждения проживал по адресу: ...., откуда со слов осужденного он выписан в связи с продажей квартиры, учитывая, что после освобождения осужденный Барсегьян А.И. планирует проживать в .... по адресу: ...., при том, что ФКУ ИК-24 УФСИН России по .... сведениями о его регистрации по месту жительства, а также наличия у Барсегьяна А.И. жилого помещения, предоставленного в установленном порядке, не располагает, суд считает необходимым дополнительно установить Барсегьяну А.И. административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации – ...., в котором он планирует проживать после освобождения.

Суд считает, что установление данных видов административных ограничений достигнет своей основной задачи, изложенной в ст. 2 Закона об административном надзоре, и будет направлено на предупреждение новых преступлений и правонарушений путем оказания на Барсегьяна А.И. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно разъяснениям пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № .... Управления Федеральной службы исполнения наказания по .... к Барсегьяну Александру Ивановичу об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить за осужденным Барсегьяном Александром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем .... края, освобождающемуся ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на восемь лет со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному Барсегьяном Александром Ивановичем месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Барсегьяна Александра Ивановича на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков; запрещение пребывания на территории школ, детских садов и других мест массового пребывания детей; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации – .....

Разъяснить Барсегьяну Александру Ивановичу, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и положительно характеризуется по месту работы и /или/ месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий Е.В. Бурова