Бартенев Владимир Ильич
Дело 2-1870/2016 ~ М-1407/2016
В отношении Бартенева В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1870/2016 ~ М-1407/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Сомовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бартенева В.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бартеневым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1870/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новоалтайск 25 мая 2016 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего – судьи Сомовой И.В.,
при секретаре Ляпиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Барановой Л.Р. к Мазуриной Ю.Р., Коптюхиной Л.Д., Бартеневу В.И. о признании сделок купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок,
У С Т А Н О В И Л:
Баранова Л.Р. предъявила иск Мазуриной Ю.Р., указав, что в ДАТА совместно с мамой Коптюхиной Л.Д. и сестрой Мазуриной Ю.Р. приобрели квартиру по АДРЕС, в общую долевую собственность (по 1/3 доли каждой). ДАТА между Барановой Л.Р. и Мазуриной Ю.Р., действующей через представителя Коптюхину Л.Д., подписан договор купли-продажи 1/3 доли в праве собственности за ...... Однако данная сумма покупателем Мазуриной Ю.Р. передана истцу не была. Позднее ДАТА Мазурина Ю.Р. подписала договор, согласно которому продала свои 2/3 доли в праве собственности на квартиру Коптюхиной Л.Д. (1/6 долю) и Бартеневу В.И. (1/2 долю), последние должны были оплатить сумму ....., но не сделали этого. Полагает, что указанные сделки являются мнимыми, а следовательно ничтожными.
В этой связи истец, уточнив требования, просила:
1. Признать договор купли-продажи от ДАТА квартиры по АДРЕС, недействительным (ничтожным).
2. Применить последствия недействительности сделки – обязать Мазурину Ю.Р. возвратить все имущество, полученное по сделке.
3. Признать договор купли-продажи от ДАТА квартиры по АДРЕС, недейств...
Показать ещё...ительным (ничтожным).
4. Применить последствия недействительности сделки – обязать Коптюхину Л.Д. и Бартенева В.И. возвратить все имущество, полученное по сделке.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по Алтайскому краю, своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Истцом по настоящему делу заявлены требования о признании сделок купли-продажи квартиры недействительными и применении последствий недействительности сделок в виде возврата доли в праве общей собственности продавцу. Таким образом, сторонами заявлен спор о правах на недвижимое имущество. Спорная квартира по АДРЕС, расположена в Ленинском районе г. Барнаула.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Барановой Л.Р. к Мазуриной Ю.Р., Коптюхиной Л.Д., Бартеневу В.И. о признании сделок купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок – в Ленинский районный суд г. Барнаула согласно установленных правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Барановой Л.Р. к Мазуриной Ю.Р., Коптюхиной Л.Д., Бартеневу В.И. о признании сделок купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий И.В. Сомова
СвернутьДело 2-2186/2016
В отношении Бартенева В.И. рассматривалось судебное дело № 2-2186/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Артемьевой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бартенева В.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бартеневым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо