Бартенева Светлана Валерьевна

УИД 71RS0019-01-2021-000684-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2021 г. г.Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стукалова А.В.,

при секретаре Алексеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-339/2021 по иску Бартеневой С.В., Бартенева А.К. к администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке,

установил:

Бартенева С.В., Бартенев А.К. обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Северо-<адрес> на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О заключении договора социального найма на жилое помещение», с истцом Бартеневой С.В. был заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому ей, как нанимателю, и ее сыну Бартеневу А.К., как члену семьи нанимателя, было предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение - квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, находящаяся в муниципальной собственности.

Указали, что с момента регистрации с ДД.ММ.ГГГГ они постоянно проживали в указанной квартире, до настоящего времени состоят в ней на регистрационном учете, добросовестно исполняют обязанности нанимателей жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Суворовский район Тульской области было вынесено постановление № «О признании жилого помещения непригодным для проживания» которым вышеуказанная кварти...

...ра была признана непригодной для проживания.

На обращения истцов с требованием о предоставлении благоустроенного жилого помещения в связи с тем, что проживание в указанной выше квартире опасно для жизни и здоровья, и о проведении ремонта дома, администрация МО Суворовский район и администрация МО Северо-Западное Суворовского района отвечают отказом.

На основании вышеизложенного, истцы просят обязать администрацию муниципального образования Северо-Западное Суворовского района предоставить им во внеочередном порядке отдельное благоустроенное и отвечающее установленным требованиям жилое помещение по договору социального найма, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м, в <адрес> или с их согласия в письменной форме в границах другого населенного пункта, расположенного на территории муниципального образования Северо-Западное Суворовского района или муниципального образования Суворовский район.

Истцы Бартенева С.В., Бартенев А.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законе порядке. Ходатайств не заявили.

Представитель ответчика администрации МО Северо-Западное Суворовского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке, возражений, ходатайств не представил.

Представитель третьего лица администрации МО Суворовский район Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, на основании представленных доказательств, в соответствии с действующим законодательством.

Представители третьих лиц Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области, Государственной жилищной инспекции Тульской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст.ст.117-119 ГПК РФ и ст.167 ГПК РФ суд счел возможным начать рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что гражданское дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истцы Бартенева С.В., Бартенев А.К. в судебные заседания не явились. Судом в отношении истцов приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Указанную обязанность истцы не выполнили, не известили суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представили, в связи с чем, истцы считаются надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. При этом суд признает неуважительными причины неявки истцов в судебное заседание и усматривает с их стороны безразличное отношение к результату рассмотрения предъявленного иска.

На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку материалами дела подтверждается, что истцы по вторичному вызову в суд не явились, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Бартеневой С.В., Бартенева А.К. к администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ вправе представить в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В.Стукалов