Бартенева Юлия Рафисовна

дело № 2-3131/2021 УИД: 66RS0044-01-2021-004078-65

КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Первоуральск Свердловской области 13 октября 2021 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Бельковой А.А.,

с участием:

представителя истца – Осиновой Ю.Ю., действующей по доверенности,

представителя ответчика ООО «Гиппопотам» - Злоказова В.А., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3131 за 2021 год по иску Бартеневой Юлии Рафисовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Гиппопотам» о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение сроков поставки,

УСТАНОВИЛ:

Бартенева Ю.Р. обратилась в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Гиппопотам» о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение сроков поставки, в обоснование иска, указав, что 01.08.2020 г. между ней и ответчиком был заключен договор № на изготовление и поставку мебели. При заключении договора была согласована рассрочка внесения аванса, о чем сделано примечание в конце договора. В соответствии с данным графиком сумма аванса в размере 175000 руб. 00 коп., что составляет 78,8% по договору была внесена Бартеневой Ю.Р. 05.11.2020 года. Таким образом, окончательный срок изготовления и установки мебели истек 17.12.2020 г. работы п изготовлению мебели сданы заказчику 16.06.2021 г., о чем составлен акт приема-передачи. Истцом 17.06.2021 г. было предъявлено письменное требование ответчику об уплате неустойки в размере 221844 руб. 00 коп. истцом был произведен расчёт неустойки, заявлено о зачете части суммы неустойки в размере 46844 руб. счет окончательной оплаты, подлежащей внесению в соответствии с условиями договора. Данное обращение ответчиком добровольно удовлетв...

...орено не было, направлен по почте ответ от 25.06.2021 г. Истец неоднократно пытался обсудить с ответчиком размер неустойки, однако ответчиком каких-либо действий по урегулированию возникшей ситуации не было предпринято. На основании изложенного, руководствуясь нормами Закона РФ «О защите прав потребителей», истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском о взыскании неустойки в сумме 175000 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец Бартенева Ю.Р., а также законный представитель ООО «Гиппопотам» А.А. Викулов не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представителем истца суду представлено мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком по делу в лице его законного представителя, которое она просила утвердить, пояснив, что данное соглашение заключено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу истцу известны, также известно право требовать выдачи исполнительного листа в связи с неисполнением ответчика условий мирового соглашения.

Представитель ООО «Гиппопотам» -Злоказов В.А. данное ходатайство со своей стороны поддержал, пояснив, что данное соглашение заключено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу ответчику известны.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в том случае, когда мировое соглашение заключается между участниками судопроизводства, и условия мирового соглашения не затрагивают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано, что условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания, подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если условия мирового соглашения сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Установлено, что на 12.10.2021 г. истец Ю.Р. Бартенева и ООО «Гиппопотам» в лице директора А.А. Викулова заключили мировое соглашение, условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами, мировое соглашение составлено и подписано сторонами в 3-х экземплярах и письменном виде и отдельным текстом предоставлено суду, один экземпляр и приобщен к материалам гражданского дела.

Суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают прав третьих лиц, совершено в интересах обеих сторон, обе стороны настаивали на утверждении мирового соглашения, таким образом мировое соглашение в силу ст. ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению судом.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права сторон и третьего лица. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно.

Представители сторон подтверждают, что им известно, что заключенное мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.

Неявка в судебное заседание истца и законного представителя ответчика не умаляет существа достигнутого сторонами соглашения, поскольку совершено в интересах сторон, права третьих лиц не нарушены.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия не исполнения условий мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

по гражданскому делу №2-3131 за 2021 год по иску Бартеневой Юлии Рафисовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Гиппопотам» о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение сроков поставки утвердить мировое соглашение, согласно которому:

1. стороны согласовали сумму неустойки, подлежащей выплате ответчиком истцу за нарушение сроков выполнения работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по договору), в размере 10000 рублей. В стальной части истец от взыскания неустойки отказывается.

Вышеуказанную сумму неустойки в размере 10000 руб. ответчик обязуется уплатить истцу в течение 5 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Первоуральским городским судом Свердловской области.

2. Стороны признают полностью урегулированными все требования, заявленные по гражданскому делу № 2- 3131/2021 г.

3. Стороны согласовали, что расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, несут самостоятельно.

4. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения заинтересованные стороны вправе обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу № 2-3131 за 2021 год по иску Бартеневой Юлии Рафисовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Гиппопотам» о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение сроков поставки прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись. Сухоплюева Л.М.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>