logo

Барулин Илья Игоревич

Дело 2-1869/2023 ~ М-998/2023

В отношении Барулина И.И. рассматривалось судебное дело № 2-1869/2023 ~ М-998/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Локтионовым М.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барулина И.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барулиным И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1869/2023 ~ М-998/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Локтионов Михаил Павлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Барулин Илья Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Барулина Алла Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сахарова Лилия Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского округа - город Волжский Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3435110011
КПП:
343501001
ОГРН:
1023402008706
Судебные акты

Дело 2-1869/2023

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 г. г. Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего: судьи Локтионова М.П.,

при секретере: Бражник Г.С.,

с участием истцов Барулина И.И., Сахаровой Л.И., представителя ответчика администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Корецковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барулина И.И., Барулиной А.А., Барулина И.И., <...> Сахаровой Л.И., <...>, о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Барулин И.Е., Барулина А.А., Барулин И.И., <...> Сахарова Л.И., <...> обратились в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма.

В обоснование исковых требований указано, "."..г.. супруги Барулин Е.И. и Барулина Г.Е. проживали в квартире по адресу: <адрес> состояли в браке до "."..г..

"."..г. в квартире проживает и прописан их сын Барулин И.Е.

"."..г. Барулина Г.Е. признана нанимателем указанного жилого помещения, "."..г. на нее переоформлен лицевой счет №... открытый по ордеру 75711 от "."..г. на Барулина Е.И.

С "."..г. г.р. в квартире зарегистрирована супруга Барулина И.Е. –Барулина А.А., и их дочь Сахарова (Барулина) Л.И., а с "."..г. сын Барулин И.И.

С "."..г. в квартире зарегистрированы дети <...>

"."..г. в квартире зарегистрирован <...>

"."..г. наниматель данного жилого по...

Показать ещё

...мещения Барулина Г.Е. умерла.

"."..г. истец Бурулин И.И. обратился в администрацию городского округа – город Волжский Волгоградской области с заявлением о заключении договора социального найма на спорное жилое помещение.

"."..г. ему отказано в заключение договора социального найма.

С учетом уточненных исковых требований просят суд признать за ними право пользования указанным жилым помещением, обязать ответчика заключить с Барулиным И.И. договор социального найма указанной квартиры.

В судебном заседании истцы Барулин И.И., Сахарова Л.И. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Корецкова В.А. возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 1 статьи 6 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

Согласно ст. 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Таким образом, к жилищным правоотношениям, возникшим после введения в действие ЖК РФ, могут применяться нормы ЖК РФ.

На момент возникновения спорных правоотношений действовал Жилищный Кодекс РСФСР, а с "."..г. (на день рассмотрения дела) - Жилищный Кодекс РФ.

В силу статьи 7 Жилищного кодекса РСФСР жилые дома и жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан. Аналогичные положения содержатся и в статье 17 Жилищного кодекса РФ.

Согласно абз. 2 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений "."..г. год), граждане, вселенные нанимателем в установленном законом порядке, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи по правилам ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В силу абз. 2 ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Действующие в настоящее время нормы ст. ст. 69, 70 Жилищного кодекса Российской Федерации содержат аналогичные положения, предусматривающие право нанимателя жилого помещения на вселение в квартиру членов семьи либо иных лиц, которые могут приобрести равное с нанимателем право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет собой отдельную муниципальную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

"."..г. Администрацией городского округа – город Волжский Волгоградской области отказано Барулину И.И. в заключении с ним договора социального найма на спорное жилое помещение.

В соответствии со справкой ЖУ №... Волжского исполкома горсовета от "."..г., лицевой счет №... по адресу: <адрес> открытый по ордеру 75711 от "."..г. на Барулина Е.И., переоформлен на Барулину Г.С. в связи с расторжением брака.

Из заключения Волжского городского жилищного управления исполкома Волжского городского Совета депутатов трудящихся от "."..г. №..., следует, что Барулина Г.Е. признана нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, вместо первоначального нанимателя Бурулина Е.И., после расторжения брака.

В платежных документах об оплате коммунальных услуг и иных платежей в отношении жилого помещения, квартиры по адресу: <адрес> плательщиком указана Барулина Г.Е.

Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Несмотря на отсутствие в МБУ «Архив» городского округа – город Волжский Волгоградской области информации о выделении спорной квартиры Бурулиной Г.Е., суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные справка, заключение, платежные квитанции являются относимым, допустимым, и в совокупности с изложенными в исковом заявлении доводами истца, имеющимися в материалах дела документами, достаточными доказательствами предоставления в соответствии с действующим законодательством спорной муниципальной квартиры для проживания на условиях найма Бурулиной Г.Е.

Как следует из свидетельства о смерти <...>, Барулина Г.Е. умерла "."..г.

Истцы Барулин И.Е., Барулина А.А. являются детьми Барулиной Г.Е., истцы Барулин И.И., Сахарова Л.И. <...>

Истцы и несовершеннолетние зарегистрированы в указанном жилом помещении.

Согласно п.п. 1, 2 Постановления Совмина СССР от "."..г. N 678 (ред. от "."..г.) "О некоторых правилах прописки граждан" (действовавшему на момент прописки истца 09.02.1979г.) в городах и поселках городского типа прописываются независимо от размера жилой площади: а) супруг - на жилую площадь другого супруга; б) несовершеннолетние дети и подопечные - на жилую площадь родителей и опекунов; в) совершеннолетние дети, не имеющие своих семей или имеющие несовершеннолетних детей, но не состоящие в браке, - на жилую площадь родителей; г) родители - на жилую площадь детей; д) родные братья и сестры, не достигшие совершеннолетия и не имеющие родителей, а также родные братья и сестры, являющиеся нетрудоспособными, независимо от возраста, если они не имеют своих семей, - на жилую площадь брата или сестры;

Другие лица, кроме указанных в пункте 1 настоящего Постановления, прописываются в установленном порядке в городах и поселках городского типа, если в результате их вселения размер жилой площади, приходящейся на каждого проживающего, не будет меньше нормы жилой площади, предусмотренной гражданским законодательством.

Лица, указанные в ст. 54 ЖК РСФСР и соответствующих статьях ЖК других союзных республик, приобретают равное с нанимателем и членами его семьи право на жилую площадь при условии, что на их вселение имеется согласие всех членов семьи, а если интересы несовершеннолетних членов семьи представляют их родители, опекуны (попечители), не проживающие в жилом помещении, то и согласие этих лиц. Под вселением в установленном порядке понимается, как правило, вселение в жилое помещение с соблюдением положений о прописке. Однако суд может признать право на жилое помещение вселившегося лица, когда в его прописке было необоснованно отказано.

Исходя из норм ст. 53, 54 Жилищного кодекса РСФСР, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда СССР от "."..г. "О практике применения судами жилищного законодательства" осуществление жилищных прав ранее было напрямую связано с пропиской, наличию или отсутствию которой придавалось правоустанавливающее значение.

Таким образом из анализа норм Жилищного кодекса РСФСР с учетом вышеуказанных разъяснений Верховного Суда СССР в период регистрации (прописки) и вселения истцов, наниматель жилого помещения вправе был вселить лиц, являющихся его родственниками (дети, родители, супруги) которые при вселении (т.е. прописке) приобретают равное с нанимателем и членами его семьи право на жилую площадь.

Исходя из установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что истцы и несовершеннолетние были вселены в <адрес>, с согласия являвшегося в тот момент нанимателем жилого помещения Барулиной Г.Е. в качестве членов ее семьи, постоянно проживали по данному адресу.

Вселение истцов и несовершеннолетних было произведено в соответствии с требованием действующих на тот момент норм жилищного законодательства, которые не только были вселены в спорное жилое помещение нанимателем, но и зарегистрированы (прописаны) по указанному адресу, что в период их вселения являлось основанием возникновения жилищных прав.

Как члены семьи нанимателя, истцы и несовершеннолетние приобрели право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В связи с изложенным, исковые требования истцов о признании за ними и несовершеннолетними право пользования спорным жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Барулина И.Е., Барулиной А.А., Барулина И.И., <...> Сахаровой Л.И. <...> о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, удовлетворить.

Признать за Барулиным И.Е., Барулиной А.А., Барулиным И.И., <...> Сахаровой Л.И., <...> право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.

Обязать администрацию городского округа – город Волжский Волгоградской области заключить с Барулиным И.И. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Справка мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья:

Свернуть
Прочие