Барыбин Алексей Анатольевич
Дело 2а-113/2018 ~ М-90/2018
В отношении Барыбина А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-113/2018 ~ М-90/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шипуновском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Давыдовой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барыбина А.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барыбиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
иные основания для прекращения производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-113/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2018 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ю.С.Давыдовой,
при секретаре Т.А.Правдиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Барыбиной О. АнатО. к судебному приставу – исполнителю ОСП Шипуновского района УФССП России по Алтайскому краю Ворониной Т.И., ОСП Шипуновского района УФССП России по Алтайскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам,
Установил:
Административный истец – Барыбина О.А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП Шипуновского района УФССП России по Алтайскому краю Ворониной Т.И., ОСП Шипуновского района УФССП России по Алтайскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым задолженность по алиментам у должника Барыбина А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.
В обосновании своих требований истец указывает, что при расчете задолженности по алиментам судебный пристав-исполнитель не применила индексацию, в связи с чем пришла к необоснованному выводу об отсутствии задолженности.
В судебное заседание от административного истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие ее представителя.
Административный ответчик - судебный пристав – исполнитель ОСП Шипуновского района УФССП России по Алтайскому краю Воронина Т.И. представила возражения по иску, пояснила, что действительно произвела ра...
Показать ещё...счет задолженности без учета индексации твердой суммы – 6600 рублей, в связи с чем ею было отменено оспариваемое постановление, произведен новый расчет с учетом индекса инфляции.
Представители ОСП Шипуновского района УФССП России по АК, Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо – Барыбин А.А. возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что его материальное положение изменилось в сторону ухудшения.
Выслушав судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы административного дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Аналогичная норма содержится в части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В качестве одной из задач административного судопроизводства Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункт 2 статьи 3), а также гарантирует каждому заинтересованному лицу право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4). Применительно к судебному разбирательству по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, механизм выполнения данной задачи предусматривает обязанность суда по выяснению, среди прочего, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (пункт 1 части 9 статьи 226).
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, оспариваемое постановление судебного пристава – исполнителя ОСП Шипуновского района УФССП России по Алтайскому краю Ворониной Т.И. о расчете задолженности по алиментам, вынесенное в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ отменено ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем произведен расчет алиментов с учётом индекса инфляции и вынесено постановление, в соответствии с которым должнику Барыбину А.А. определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 184 рубля 44 коп.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о прекращении нарушения прав административного истца, в связи с чем в силу ч.2 ст. 225 КАС РФ полагает возможным прекратить производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по административному исковому заявлению Барыбиной О. АнатО. к судебному приставу – исполнителю ОСП Шипуновского района УФССП России по Алтайскому краю Ворониной Т.И., ОСП Шипуновского района УФССП России по Алтайскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам, прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд путем подачи частной жалобы.
Судья Ю.С.Давыдова
Свернуть