logo

Барыбин Виталий Николаевич

Дело 5-81/2023

В отношении Барыбина В.Н. рассматривалось судебное дело № 5-81/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шебекинском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Ткаченко С.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барыбиным В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-81/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.07.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Шебекинский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ткаченко Сергей Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.08.2023
Стороны по делу
Барыбин Виталий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

31RS0024-01-2023-001152-43 5-81/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2023 года г. Белгород

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Ткаченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Барыбина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего со слов <данные изъяты> в ОАО <данные изъяты>,

установил:

29.05.2023 около 13 часов 30 минут водитель Барыбин В.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО5. В результате дорожно – транспортного происшествия ФИО6. причинены телесные повреждения.

На основании заключения эксперта ОГБУЗ «<данные изъяты>» № <данные изъяты> от 19.06.2023 установлено, что у ФИО7. обнаружены повреждения: <данные изъяты>, <данные изъяты> (на основании осмотра <данные изъяты> 29.05.2023); все повреждения <данные изъяты> без указания морфологических признаков. Квалифицировать рану на <данные изъяты>, высказаться о травмирующем предмете не представляется возможным ввиду отсутствия указания морфологических признаков в медицинской карте (края, концы). Ссадины образовались от не менее чем одного травматического воздействия твердых тупых предметов. Давность образования всех повреждений определить не представляется возможным ввиду отсутствия указания морфологических признаков (наличие либо отсутствие кровотечения из раны, отсутствие указания объема оказанной помощи (наклад...

Показать ещё

...ывались ли хирургические швы на рану), отсутствие описания поверхности ссадин). Выявленные повреждения в совокупности за счет раны на правом бедре (учитывая ее размер) повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (менее 21 дня) и относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

В связи с чем 03.07.2023 в отношении Барыбина В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Барыбин В.Н. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что дорожно – транспортное происшествие произошло в результате того, что он не увидел мотоцикл под управлением ФИО8

Потерпевший ФИО9 в судебном заседании пояснил, что Барыбин В.Н. ни моральный, ни материальный ущерб не возместил, настаивал на строгом наказании.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

Согласно п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Указанные требования ПДД РФ водитель Барыбин В.Н. не выполнил.

Из материалов дела усматривается, что 29.05.2023 около 13 часов 30 минут водитель Барыбин В.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО10 В результате дорожно – транспортного происшествия ФИО11. причинены телесные повреждения.

На основании заключения эксперта ОГБУЗ «<данные изъяты>» № <данные изъяты> от 19.06.2023 установлено, что у ФИО12. обнаружены повреждения: рана <данные изъяты> <данные изъяты> (на основании осмотра <данные изъяты> 29.05.2023); все повреждения голени без указания морфологических признаков. Квалифицировать <данные изъяты> как ушибленную, высказаться о травмирующем предмете не представляется возможным ввиду отсутствия указания морфологических признаков в медицинской карте (края, концы). Ссадины образовались от не менее чем одного травматического воздействия твердых тупых предметов. Давность образования всех повреждений определить не представляется возможным ввиду отсутствия указания морфологических признаков (наличие либо отсутствие кровотечения из раны, отсутствие указания объема оказанной помощи (накладывались ли хирургические швы на рану), отсутствие описания поверхности ссадин). Выявленные повреждения в совокупности за счет раны на <данные изъяты> (учитывая ее размер) повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (менее 21 дня) и относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

В связи с чем 03.07.2023 в отношении Барыбина В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Барыбиным В.Н. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой ДТП с приложенным фотоматериалом; справкой о дорожно – транспортном происшествии; полученными в ходе административного расследования письменными объяснениями Барыбина В.Н., ФИО13 заключением судебно-медицинской экспертизы №<данные изъяты> от 19.06.2023, протоколом об административном правонарушении от 03.07.2023, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей; видеозаписью.

В протоколе сформулировано нарушение Барыбиным В.Н. п. 1.5, 8.8 ПДД РФ, указано на причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

С учетом анализа вышеприведенных доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, допустимость и достоверность которых, сомнений не вызывает, в том числе данных, зафиксированных в схеме места ДТП относительно траектории движения автомобиля, погодных и метеорологических условий в совокупности с письменными объяснениями, прихожу к выводу о том, что допущенное Барыбиным В.Н. нарушение находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими для потерпевшего вредными последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью.

Барыбин В.Н. не выполнил требования Правил дорожного движения в результате чего произошло дорожно – транспортное происшествие.

Действия Барыбина В.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено с умыслом, поскольку Барыбин В.Н., наделенный правом управления транспортными средствами, знал о необходимости соблюдения требований ПДД РФ, однако их не выполнил, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в котором потерпевшему причинен вред здоровью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Барыбина В.Н., судья признает осознание вины.

Барыбин В.Н. привлекался к административной ответственности, в этой связи обстоятельством, отягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года, учитываемого при назначении наказания.

Разрешая вопрос о назначении Барыбину В.Н. наказания необходимо исходить из общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающих ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Установив вышеуказанные положения, законодательство об административных правонарушениях предоставляет возможность судье индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Исходя из содержания ст. 4.1 КоАП РФ личность виновного учитывается при назначении административного наказания, в том числе, на предмет его отношения к последствиям правонарушения, и добросовестности поведения при выражении деятельного раскаяния.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, а именно:

- повышенной общественной опасности совершенного Барыбиным В.Н. деяния, которое представляет собой нарушение требований ПДД РФ, в частности водитель источника повышенной опасности обязан знать и соблюдать, относящиеся к нему требования ПДД РФ, не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил невнимательность к дорожной обстановке, не обеспечил безопасность дорожного движения, не предпринял мер предосторожности, при движении транспортного средства;

- личности виновного, который грубо нарушил порядок пользования предоставленного ему права управления и совершил ДТП; данных о личности водителя, его имущественного положения, считаю, что цели административного наказания в рассматриваемом случае могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Данных, которые с достоверностью подтверждали бы исключительность положения Барыбина В.Н., который официально нигде не трудоустроен, в части нуждаемости в управлении транспортными средствами, судье не представлено и такие не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Барыбина ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <данные изъяты>) сроком на 1 (один) год.

Водительское удостоверение должно быть сдано в течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу.

Разъяснить, что в случае уклонения от сдачи в установленный срок водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию, органом, исполняющим этот вид наказания.

Если водительское удостоверение после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу не было сдано (изъято) в установленный срок, течение срока лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента его сдачи (изъятия).

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья С.А. Ткаченко

Свернуть
Прочие