Смакуева Фатима Рашидовна

Дело № 2-401/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года пос. Кавказский КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей - судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре – Левченко А.А.,

с участием прокурора-помощника прокурора Прикубанского района КЧР – Боташевой Ф.А.

представителя администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуевой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному образовательном учреждению «Средняя общеобразовательная школа с.Светлое» в порядке ст. 45 ГПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Прикубанского района обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит:

1. Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с.Светлое» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

2. Обязать муниципальное казенное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с.Светлое» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих работ адми...

...нистрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

Исковое заявление обосновано тем, что в феврале 2018 года, по результатам прокурорской проверки в адрес руководителя образовательного учреждения было внесено представление об устранении нарушений закона, выразившееся в отсутствии надлежащей лицензированной охраной деятельности при организации контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Между тем, при проведении контрольно-надзорных мероприятий ранее выявленных нарушений закона установлено, что до настоящего времени нарушения закона, не устранены.

В нарушение вышеприведенных правовых норм, пропускной режим в МКОУ «Средняя общеобразовательная школа с.Светлое» во время образовательного процесса осуществляется вахтерами и сторожами, что снижает антитерростическую безопасность учреждения образования с массовым пребыванием людей и влечет за собой нарушение прав обучающихся, работников образовательного учреждения и других граждан на безопасность и охрану жизни и здоровья.

Обеспечение организации пропускного режима силами работников охранных предприятий способствует профилактике террористических проявлений и обеспечению реальной защиты детей и персонала от террористических и иных посягательств.

Учредителем данного образовательного учреждения является администрация Прикубанского муниципального района.

В силу пунктов 6.1 и 11 части 1 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района; организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 указанного Федерального закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

В судебном заседании помощник прокурора Прикубанского района Боташева Ф.А. поддержала уточнённые исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуева Ф.Р. предоставила в суд заявление, в котором администрация Прикубанского муниципального района КЧР признает уточненные исковые требования, последствия признания иска им понятны.

Представитель ответчика МКОУ «СОШ с.Светлое» - Тоторкулов Д.Ш., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором отразил, что исковые требования признают, им понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенному к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия принятия судом признания иска.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с.Светлое» в порядке ст. 45 ГПК РФ – удовлетворить.

Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с.Светлое» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Обязать муниципальное казенное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с.Светлое» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих работ администрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ш.М. Хубиев

Дело № 2-410/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года пос. Кавказский КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей - судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре – Левченко А.А.,

с участием прокурора-помощника прокурора Прикубанского района КЧР – Боташевой Ф.А.

представителей администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуевой Ф.Р., Хапаева С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному учреждению дошкольного образования «Детский сад «Амалька» с.Чапаевское» в порядке ст. 45 ГПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Прикубанского района обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит:

1. Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного учреждения дошкольного образования «Детский сад «Амалька» с.Чапаевское» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

2. Обязать муниципальное казенное учреждение дошкольного образования «Детский сад «Амалька» с.Чапаевское» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих рабо...

...т администрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

Исковое заявление обосновано тем, что в феврале 2018 года, по результатам прокурорской проверки в адрес руководителя образовательного учреждения было внесено представление об устранении нарушений закона, выразившееся в отсутствии надлежащей лицензированной охраной деятельности при организации контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Между тем, при проведении контрольно-надзорных мероприятий ранее выявленных нарушений закона установлено, что до настоящего времени нарушения закона, не устранены.

В нарушение вышеприведенных правовых норм, пропускной режим в МКУ дошкольного образования «Детский сад «Амалька» с.Чапаевское» во время образовательного процесса осуществляется вахтерами и сторожами, что снижает антитерростическую безопасность учреждения образования с массовым пребыванием людей и влечет за собой нарушение прав обучающихся, работников образовательного учреждения и других граждан на безопасность и охрану жизни и здоровья.

Обеспечение организации пропускного режима силами работников охранных предприятий способствует профилактике террористических проявлений и обеспечению реальной защиты детей и персонала от террористических и иных посягательств.

Учредителем данного образовательного учреждения является администрация Прикубанского муниципального района.

В силу пунктов 6.1 и 11 части 1 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района; организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 указанного Федерального закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

В судебном заседании помощник прокурора Прикубанского района Боташева Ф.А. поддержала уточнённые исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуева Ф.Р. предоставила в суд заявление, в котором администрация Прикубанского муниципального района КЧР признает уточненные исковые требования, последствия признания иска им понятны. Представитель ответчика администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Хапаев С.А. также поддержал поданное заявление о признании иска.

Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад «Амалька» с.Чапаевское» - Мукаева Ф.Х., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором отразила, что исковые требования признают, им понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенному к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия принятия судом признания иска.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному учреждению дошкольного образования «Детский сад «Амалька» с.Чапаевское» в порядке ст. 45 ГПК РФ – удовлетворить.

Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного учреждения дошкольного образования «Детский сад «Амалька» с.Чапаевское» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Обязать муниципальное казенное учреждение дошкольного образования «Детский сад «Амалька» с.Чапаевское» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих работ администрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ш.М. Хубиев

Дело № 2-400/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года пос. Кавказский КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей - судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре – Левченко А.А.,

с участием прокурора-помощника прокурора Прикубанского района КЧР – Боташевой Ф.А.

представителя администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуевой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному образовательном учреждению «Средняя общеобразовательная школа п.Мичуринский» в порядке ст. 45 ГПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Прикубанского района обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит:

1. Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа п.Мичуринский» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

2. Обязать муниципальное казенное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа п.Мичуринский» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих раб...

...от администрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

Исковое заявление обосновано тем, что в феврале 2018 года, по результатам прокурорской проверки в адрес руководителя образовательного учреждения было внесено представление об устранении нарушений закона, выразившееся в отсутствии надлежащей лицензированной охраной деятельности при организации контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Между тем, при проведении контрольно-надзорных мероприятий ранее выявленных нарушений закона установлено, что до настоящего времени нарушения закона, не устранены.

В нарушение вышеприведенных правовых норм, пропускной режим в МКОУ «Средняя общеобразовательная школа п.Мичуринский» во время образовательного процесса осуществляется вахтерами и сторожами, что снижает антитерростическую безопасность учреждения образования с массовым пребыванием людей и влечет за собой нарушение прав обучающихся, работников образовательного учреждения и других граждан на безопасность и охрану жизни и здоровья.

Обеспечение организации пропускного режима силами работников охранных предприятий способствует профилактике террористических проявлений и обеспечению реальной защиты детей и персонала от террористических и иных посягательств.

Учредителем данного образовательного учреждения является администрация Прикубанского муниципального района.

В силу пунктов 6.1 и 11 части 1 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района; организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 указанного Федерального закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

В судебном заседании помощник прокурора Прикубанского района Боташева Ф.А. поддержала уточнённые исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуева Ф.Р. предоставила в суд заявление, в котором администрация Прикубанского муниципального района КЧР признает уточненные исковые требования, последствия признания иска им понятны.

Представитель ответчика МКОУ «СОШ п.Мичуринский» - Байчорова З.А., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором отразил, что исковые требования признают, им понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенному к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия принятия судом признания иска.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа п.Мичуринский» в порядке ст. 45 ГПК РФ – удовлетворить.

Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа п.Мичуринский» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Обязать муниципальное казенное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа п.Мичуринский» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих работ администрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ш.М. Хубиев

Дело № 2-406 /2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года пос. Кавказский КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей - судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре – Левченко А.А.,

с участием прокурора-помощника прокурора Прикубанского района КЧР – Боташевой Ф.А.

представителей администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуевой Ф.Р., Хапаева С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному учреждению дошкольного образования «Детский сад «Светлячок» с. Знаменка» в порядке ст. 45 ГПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Прикубанского района обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит:

1. Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного учреждения дошкольного образования «Детский сад «Светлячок» с.Знаменка» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

2. Обязать муниципальное казенное учреждение дошкольного образования «Детский сад «Светлячок» с.Знаменка» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих раб...

...от администрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

Исковое заявление обосновано тем, что в феврале 2018 года, по результатам прокурорской проверки в адрес руководителя образовательного учреждения было внесено представление об устранении нарушений закона, выразившееся в отсутствии надлежащей лицензированной охраной деятельности при организации контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Между тем, при проведении контрольно-надзорных мероприятий ранее выявленных нарушений закона установлено, что до настоящего времени нарушения закона, не устранены.

В нарушение вышеприведенных правовых норм, пропускной режим в МКУ дошкольного образования «Детский сад «Светлячок» с.Знаменка» во время образовательного процесса осуществляется вахтерами и сторожами, что снижает антитерростическую безопасность учреждения образования с массовым пребыванием людей и влечет за собой нарушение прав обучающихся, работников образовательного учреждения и других граждан на безопасность и охрану жизни и здоровья.

Обеспечение организации пропускного режима силами работников охранных предприятий способствует профилактике террористических проявлений и обеспечению реальной защиты детей и персонала от террористических и иных посягательств.

Учредителем данного образовательного учреждения является администрация Прикубанского муниципального района.

В силу пунктов 6.1 и 11 части 1 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района; организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 указанного Федерального закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

В судебном заседании помощник прокурора Прикубанского района Боташева Ф.А. поддержала уточнённые исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуева Ф.Р. предоставила в суд заявление, в котором администрация Прикубанского муниципального района КЧР признает уточненные исковые требования, последствия признания иска им понятны. Представитель ответчика администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Хапаев С.А. также поддержал поданное заявление о признании иска.

Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад «Ромашка» - Лайпанова Л.М., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором отразила, что исковые требования признают, им понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенному к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия принятия судом признания иска.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному учреждению дошкольного образования «Детский сад «Светлячок» с. Знаменка» в порядке ст. 45 ГПК РФ – удовлетворить.

Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного учреждения дошкольного образования «Детский сад «Светлячок» с. Знаменка» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Обязать муниципальное казенное учреждение дошкольного образования «Детский сад «Светлячок» с. Знаменка» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих работ администрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ш.М. Хубиев

Дело № 2-405 /2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года пос. Кавказский КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей - судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре – Левченко А.А.,

с участием прокурора-помощника прокурора Прикубанского района КЧР – Боташевой Ф.А.

представителей администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуевой Ф.Р., Хапаева С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному учреждению дошкольного образования «Детский сад «Ромашка» с.Счастливое» в порядке ст. 45 ГПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Прикубанского района обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит:

1. Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного учреждения дошкольного образования «Детский сад «Ромашка» с.Счастливое» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

2. Обязать муниципальное казенное учреждение дошкольного образования «Детский сад «Ромашка» с. Счастливое» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих раб...

...от администрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

Исковое заявление обосновано тем, что в феврале 2018 года, по результатам прокурорской проверки в адрес руководителя образовательного учреждения было внесено представление об устранении нарушений закона, выразившееся в отсутствии надлежащей лицензированной охраной деятельности при организации контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Между тем, при проведении контрольно-надзорных мероприятий ранее выявленных нарушений закона установлено, что до настоящего времени нарушения закона, не устранены.

В нарушение вышеприведенных правовых норм, пропускной режим в МКУ дошкольного образования «Детский сад «Ромашка» с. Счастливое» во время образовательного процесса осуществляется вахтерами и сторожами, что снижает антитерростическую безопасность учреждения образования с массовым пребыванием людей и влечет за собой нарушение прав обучающихся, работников образовательного учреждения и других граждан на безопасность и охрану жизни и здоровья.

Обеспечение организации пропускного режима силами работников охранных предприятий способствует профилактике террористических проявлений и обеспечению реальной защиты детей и персонала от террористических и иных посягательств.

Учредителем данного образовательного учреждения является администрация Прикубанского муниципального района.

В силу пунктов 6.1 и 11 части 1 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района; организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 указанного Федерального закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

В судебном заседании помощник прокурора Прикубанского района Боташева Ф.А. поддержала уточнённые исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуева Ф.Р. предоставила в суд заявление, в котором администрация Прикубанского муниципального района КЧР признает уточненные исковые требования, последствия признания иска им понятны. Представитель ответчика администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Хапаев С.А. также поддержал поданное заявление о признании иска.

Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад «Ромашка» - Умарова А.А., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором отразила, что исковые требования признают, им понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенному к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия принятия судом признания иска.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному учреждению дошкольного образования «Детский сад «Ромашка» с Счастливое» в порядке ст. 45 ГПК РФ – удовлетворить.

Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного учреждения дошкольного образования «Детский сад «Ромашка» с.Счастливое» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Обязать муниципальное казенное учреждение дошкольного образования «Детский сад «Ромашка» с. Счастливое» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих работ администрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ш.М. Хубиев

Дело № 2-411 /2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года пос. Кавказский КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей - судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре – Левченко А.А.,

с участием прокурора-помощника прокурора Прикубанского района КЧР – Боташевой Ф.А.

представителей администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуевой Ф.Р., Хапаева С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному учреждению дошкольного образования «Детский сад «Ивушка» п.Ударный» в порядке ст. 45 ГПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Прикубанского района обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит:

1. Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного учреждения дошкольного образования «Детский сад «Ивушка» п.Ударный» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

2. Обязать муниципальное казенное учреждение дошкольного образования «Детский сад «Ивушка» п.Ударный» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих работ адми...

...нистрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

Исковое заявление обосновано тем, что в феврале 2018 года, по результатам прокурорской проверки в адрес руководителя образовательного учреждения было внесено представление об устранении нарушений закона, выразившееся в отсутствии надлежащей лицензированной охраной деятельности при организации контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Между тем, при проведении контрольно-надзорных мероприятий ранее выявленных нарушений закона установлено, что до настоящего времени нарушения закона, не устранены.

В нарушение вышеприведенных правовых норм, пропускной режим в МКУ дошкольного образования «Детский сад «Ивушка» п.Ударный» во время образовательного процесса осуществляется вахтерами и сторожами, что снижает антитерростическую безопасность учреждения образования с массовым пребыванием людей и влечет за собой нарушение прав обучающихся, работников образовательного учреждения и других граждан на безопасность и охрану жизни и здоровья.

Обеспечение организации пропускного режима силами работников охранных предприятий способствует профилактике террористических проявлений и обеспечению реальной защиты детей и персонала от террористических и иных посягательств.

Учредителем данного образовательного учреждения является администрация Прикубанского муниципального района.

В силу пунктов 6.1 и 11 части 1 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района; организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 указанного Федерального закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

В судебном заседании помощник прокурора Прикубанского района Боташева Ф.А. поддержала уточнённые исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуева Ф.Р. предоставила в суд заявление, в котором администрация Прикубанского муниципального района КЧР признает уточненные исковые требования, последствия признания иска им понятны. Представитель ответчика администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Хапаев С.А. также поддержал поданное заявление о признании иска.

Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад «Ромашка» - Лукьянченко Е.П., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором отразила, что исковые требования признают, им понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенному к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия принятия судом признания иска.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному учреждению дошкольного образования «Детский сад «Ивушка» п.Ударный» в порядке ст. 45 ГПК РФ – удовлетворить.

Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного учреждения дошкольного образования «Детский сад «Ивушка» п.Ударный» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Обязать муниципальное казенное учреждение дошкольного образования «Детский сад «Ивушка» п.Ударный» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих работ администрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ш.М. Хубиев

Дело № 2-404/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года пос. Кавказский КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей - судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре – Левченко А.А.,

с участием прокурора-помощника прокурора Прикубанского района КЧР – Сакиевой А.А.

представителя администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуевой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному образовательном учреждению «Средняя общеобразовательная школа п.Октябрьский» в порядке ст. 45 ГПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Прикубанского района обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит:

1. Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа п.Октябрьский» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

2. Обязать муниципальное казенное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа п.Октябрьский» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих рабо...

...т администрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

Исковое заявление обосновано тем, что в феврале 2018 года, по результатам прокурорской проверки в адрес руководителя образовательного учреждения было внесено представление об устранении нарушений закона, выразившееся в отсутствии надлежащей лицензированной охраной деятельности при организации контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Между тем, при проведении контрольно-надзорных мероприятий ранее выявленных нарушений закона установлено, что до настоящего времени нарушения закона, не устранены.

В нарушение вышеприведенных правовых норм, пропускной режим в МКОУ «Средняя общеобразовательная школа п.Октябрьский» во время образовательного процесса осуществляется вахтерами и сторожами, что снижает антитерростическую безопасность учреждения образования с массовым пребыванием людей и влечет за собой нарушение прав обучающихся, работников образовательного учреждения и других граждан на безопасность и охрану жизни и здоровья.

Обеспечение организации пропускного режима силами работников охранных предприятий способствует профилактике террористических проявлений и обеспечению реальной защиты детей и персонала от террористических и иных посягательств.

Учредителем данного образовательного учреждения является администрация Прикубанского муниципального района.

В силу пунктов 6.1 и 11 части 1 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района; организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 указанного Федерального закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

В судебном заседании помощник прокурора Прикубанского района Сакиева А.А. поддержала уточнённые исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуева Ф.Р. предоставила в суд заявление, в котором администрация Прикубанского муниципального района КЧР признает уточненные исковые требования, последствия признания иска им понятны.

Представитель ответчика МКОУ «СОШ п.Октябрьский» - Темержанов М.Х., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором отразил, что исковые требования признают, им понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенному к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия принятия судом признания иска.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа п.Октябрьский» в порядке ст. 45 ГПК РФ – удовлетворить.

Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа п.Октябрьский» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Обязать муниципальное казенное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа п.Октябрьский» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих работ администрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ш.М. Хубиев

Дело № 2-409 /2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года пос. Кавказский КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей - судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре – Левченко А.А.,

с участием прокурора-помощника прокурора Прикубанского района КЧР – Сакиевой А.А.

представителей администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуевой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному учреждению дошкольного образования «Детский сад «Солнышко» п.Майский» в порядке ст. 45 ГПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Прикубанского района обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит:

1. Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного учреждения дошкольного образования «Детский сад «Солнышко» п.Майский» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

2. Обязать муниципальное казенное учреждение дошкольного образования «Детский сад «Солнышко» п.Майский» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих работ админист...

...рацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

Исковое заявление обосновано тем, что в феврале 2018 года, по результатам прокурорской проверки в адрес руководителя образовательного учреждения было внесено представление об устранении нарушений закона, выразившееся в отсутствии надлежащей лицензированной охраной деятельности при организации контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Между тем, при проведении контрольно-надзорных мероприятий ранее выявленных нарушений закона установлено, что до настоящего времени нарушения закона, не устранены.

В нарушение вышеприведенных правовых норм, пропускной режим в МКУ дошкольного образования «Детский сад «Солнышко» п.Майский» во время образовательного процесса осуществляется вахтерами и сторожами, что снижает антитерростическую безопасность учреждения образования с массовым пребыванием людей и влечет за собой нарушение прав обучающихся, работников образовательного учреждения и других граждан на безопасность и охрану жизни и здоровья.

Обеспечение организации пропускного режима силами работников охранных предприятий способствует профилактике террористических проявлений и обеспечению реальной защиты детей и персонала от террористических и иных посягательств.

Учредителем данного образовательного учреждения является администрация Прикубанского муниципального района.

В силу пунктов 6.1 и 11 части 1 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района; организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 указанного Федерального закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

В судебном заседании помощник прокурора Прикубанского района Сакиева А.А. поддержала уточнённые исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуева Ф.Р. предоставила в суд заявление, в котором администрация Прикубанского муниципального района КЧР признает уточненные исковые требования, последствия признания иска им понятны.

Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад «Солнышко» п.Майский» - Горюшко И.Ю., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором отразила, что исковые требования признают, им понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенному к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия принятия судом признания иска.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному учреждению дошкольного образования «Детский сад «Солнышко» п.Майский» в порядке ст. 45 ГПК РФ – удовлетворить.

Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного учреждения дошкольного образования «Детский сад «Солнышко» п.Майский» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Обязать муниципальное казенное учреждение дошкольного образования «Детский сад «Солнышко» п.Майский» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих работ администрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ш.М. Хубиев

Дело № 2-407 /2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года пос. Кавказский КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей - судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре – Левченко А.А.,

с участием прокурора-помощника прокурора Прикубанского района КЧР – Боташевой Ф.А.

представителей администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуевой Ф.Р., Хапаева С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному учреждению дошкольного образования «Детский сад «Радуга» с.Дружба» в порядке ст. 45 ГПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Прикубанского района обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит:

1. Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного учреждения дошкольного образования «Детский сад «Радуга» с.Дружба» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

2. Обязать муниципальное казенное учреждение дошкольного образования «Детский сад «Радуга» с.Дружба» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих работ админи...

...страцией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

Исковое заявление обосновано тем, что в феврале 2018 года, по результатам прокурорской проверки в адрес руководителя образовательного учреждения было внесено представление об устранении нарушений закона, выразившееся в отсутствии надлежащей лицензированной охраной деятельности при организации контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Между тем, при проведении контрольно-надзорных мероприятий ранее выявленных нарушений закона установлено, что до настоящего времени нарушения закона, не устранены.

В нарушение вышеприведенных правовых норм, пропускной режим в МКУ дошкольного образования «Детский сад «Радуга» с.Дружба» во время образовательного процесса осуществляется вахтерами и сторожами, что снижает антитерростическую безопасность учреждения образования с массовым пребыванием людей и влечет за собой нарушение прав обучающихся, работников образовательного учреждения и других граждан на безопасность и охрану жизни и здоровья.

Обеспечение организации пропускного режима силами работников охранных предприятий способствует профилактике террористических проявлений и обеспечению реальной защиты детей и персонала от террористических и иных посягательств.

Учредителем данного образовательного учреждения является администрация Прикубанского муниципального района.

В силу пунктов 6.1 и 11 части 1 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района; организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 указанного Федерального закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

В судебном заседании помощник прокурора Прикубанского района Боташева Ф.А. поддержала уточнённые исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуева Ф.Р. предоставила в суд заявление, в котором администрация Прикубанского муниципального района КЧР признает уточненные исковые требования, последствия признания иска им понятны. Представитель ответчика администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Хапаев С.А. также поддержал поданное заявление о признании иска.

Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад «Радуга» с.Дружба» - Узденова Л.Т., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором отразила, что исковые требования признают, им понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенному к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия принятия судом признания иска.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному учреждению дошкольного образования «Детский сад «Радуга» с.Дружба» в порядке ст. 45 ГПК РФ – удовлетворить.

Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного учреждения дошкольного образования «Детский сад «Радуга» с.Дружба» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Обязать муниципальное казенное учреждение дошкольного образования «Детский сад «Радуга» с.Дружба» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих работ администрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ш.М. Хубиев

Дело № 2-403/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года пос. Кавказский КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей - судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре – Левченко А.А.,

с участием прокурора-помощника прокурора Прикубанского района КЧР – Боташевой Ф.А.

представителей администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуевой Ф.Р., Хапаева С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному образовательном учреждению «Средняя общеобразовательная школа п.Майский» в порядке ст. 45 ГПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Прикубанского района обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит:

1. Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа п.Майский» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

2. Обязать муниципальное казенное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа п.Майский» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих ра...

...бот администрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

Исковое заявление обосновано тем, что в феврале 2018 года, по результатам прокурорской проверки в адрес руководителя образовательного учреждения было внесено представление об устранении нарушений закона, выразившееся в отсутствии надлежащей лицензированной охраной деятельности при организации контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Между тем, при проведении контрольно-надзорных мероприятий ранее выявленных нарушений закона установлено, что до настоящего времени нарушения закона, не устранены.

В нарушение вышеприведенных правовых норм, пропускной режим в МКОУ «СОШ п.Майский» во время образовательного процесса осуществляется вахтерами и сторожами, что снижает антитерростическую безопасность учреждения образования с массовым пребыванием людей и влечет за собой нарушение прав обучающихся, работников образовательного учреждения и других граждан на безопасность и охрану жизни и здоровья.

Обеспечение организации пропускного режима силами работников охранных предприятий способствует профилактике террористических проявлений и обеспечению реальной защиты детей и персонала от террористических и иных посягательств.

Учредителем данного образовательного учреждения является администрация Прикубанского муниципального района.

В силу пунктов 6.1 и 11 части 1 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района; организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 указанного Федерального закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

В судебном заседании помощник прокурора Прикубанского района Боташева Ф.А. поддержала уточнённые исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуева Ф.Р. предоставила в суд заявление, в котором администрация Прикубанского муниципального района КЧР признает уточненные исковые требования, последствия признания иска им понятны. Представитель ответчика администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Хапаев С.А. также поддержал поданное заявление о признании иска.

Представитель ответчика МКОУ «СОШ п.Майский» - Сторожакова Л.Н., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором отразил, что исковые требования признают, им понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенному к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия принятия судом признания иска.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа п.Майский» в порядке ст. 45 ГПК РФ – удовлетворить.

Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа п.Майский» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Обязать муниципальное казенное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа п.Майский» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих работ администрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ш.М. Хубиев

Дело № 2-408 /2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года пос. Кавказский КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей - судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре – Левченко А.А.,

с участием прокурора-помощника прокурора Прикубанского района КЧР – Боташевой Ф.А.

представителей администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуевой Ф.Р., Хапаева С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному учреждению дошкольного образования «Детский сад «Аленушка» п.Октябрьский» в порядке ст. 45 ГПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Прикубанского района обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит:

1. Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного учреждения дошкольного образования «Детский сад «Аленушка» п.Октябрьский» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

2. Обязать муниципальное казенное учреждение дошкольного образования «Детский сад «Аленушка» п.Октябрьский» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих р...

...абот администрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

Исковое заявление обосновано тем, что в феврале 2018 года, по результатам прокурорской проверки в адрес руководителя образовательного учреждения было внесено представление об устранении нарушений закона, выразившееся в отсутствии надлежащей лицензированной охраной деятельности при организации контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Между тем, при проведении контрольно-надзорных мероприятий ранее выявленных нарушений закона установлено, что до настоящего времени нарушения закона, не устранены.

В нарушение вышеприведенных правовых норм, пропускной режим в МКУ дошкольного образования «Детский сад «Аленушка» п.Октябрьский» во время образовательного процесса осуществляется вахтерами и сторожами, что снижает антитерростическую безопасность учреждения образования с массовым пребыванием людей и влечет за собой нарушение прав обучающихся, работников образовательного учреждения и других граждан на безопасность и охрану жизни и здоровья.

Обеспечение организации пропускного режима силами работников охранных предприятий способствует профилактике террористических проявлений и обеспечению реальной защиты детей и персонала от террористических и иных посягательств.

Учредителем данного образовательного учреждения является администрация Прикубанского муниципального района.

В силу пунктов 6.1 и 11 части 1 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района; организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 указанного Федерального закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

В судебном заседании помощник прокурора Прикубанского района Боташева Ф.А. поддержала уточнённые исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуева Ф.Р. предоставила в суд заявление, в котором администрация Прикубанского муниципального района КЧР признает уточненные исковые требования, последствия признания иска им понятны. Представитель ответчика администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Хапаев С.А. также поддержал поданное заявление о признании иска.

Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад «Аленушка» п.Октябрьский» - КравченкоЕ.П., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором отразила, что исковые требования признают, им понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенному к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия принятия судом признания иска.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному учреждению дошкольного образования «Детский сад «Аленушка» п.Октябрьский» в порядке ст. 45 ГПК РФ – удовлетворить.

Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного учреждения дошкольного образования «Детский сад «Аленушка» п.Октябрьский» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Обязать муниципальное казенное учреждение дошкольного образования «Детский сад «Аленушка» п.Октябрьский» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих работ администрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ш.М. Хубиев

Дело № 2-394/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года пос. Кавказский КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей - судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре – Левченко А.А.,

с участием прокурора-помощника прокурора Прикубанского района КЧР – Боташевой Ф.А.

представителя администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуевой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному образовательном учреждению «Средняя общеобразовательная школа с.Пристань» в порядке ст. 45 ГПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Прикубанского района обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит:

1. Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с.Пристань» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

2. Обязать муниципальное казенное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с.Пристань» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих работ ад...

...министрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

Исковое заявление обосновано тем, что в феврале 2018 года, по результатам прокурорской проверки в адрес руководителя образовательного учреждения было внесено представление об устранении нарушений закона, выразившееся в отсутствии надлежащей лицензированной охраной деятельности при организации контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Между тем, при проведении контрольно-надзорных мероприятий ранее выявленных нарушений закона установлено, что до настоящего времени нарушения закона, не устранены.

В нарушение вышеприведенных правовых норм, пропускной режим в МКОУ «Средняя общеобразовательная школа с.Пристань» во время образовательного процесса осуществляется вахтерами и сторожами, что снижает антитерростическую безопасность учреждения образования с массовым пребыванием людей и влечет за собой нарушение прав обучающихся, работников образовательного учреждения и других граждан на безопасность и охрану жизни и здоровья.

Обеспечение организации пропускного режима силами работников охранных предприятий способствует профилактике террористических проявлений и обеспечению реальной защиты детей и персонала от террористических и иных посягательств.

Учредителем данного образовательного учреждения является администрация Прикубанского муниципального района.

В силу пунктов 6.1 и 11 части 1 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района; организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 указанного Федерального закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

В судебном заседании помощник прокурора Прикубанского района Боташева Ф.А. поддержала уточнённые исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуева Ф.Р. предоставила в суд заявление, в котором администрация Прикубанского муниципального района КЧР признает уточненные исковые требования, последствия признания иска им понятны.

Представитель ответчика МКОУ «СОШ с.Пристань» - Узденова Л.Т., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором отразил, что исковые требования признают, им понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенному к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия принятия судом признания иска.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с.Пристань» в порядке ст. 45 ГПК РФ – удовлетворить.

Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с.Пристань» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Обязать муниципальное казенное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с.Пристань» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих работ администрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ш.М. Хубиев

Дело № 2-388/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года пос. Кавказский КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей - судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре – Левченко А.А.,

с участием прокурора-помощника прокурора Прикубанского района КЧР – Сакиевой А.А.

представителя администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуевой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному образовательном учреждению «Гимназия с.Знаменка» в порядке ст. 45 ГПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Прикубанского района обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит:

1. Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного образовательного учреждения «Гимназия с.Знаменка» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

2. Обязать муниципальное казенное образовательное учреждение «Гимназия с.Знаменка» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих работ администрацией Прикубанского муниципально...

...го района к 01 марта 2020 года.

Исковое заявление обосновано тем, что в феврале 2018 года, по результатам прокурорской проверки в адрес руководителя образовательного учреждения было внесено представление об устранении нарушений закона, выразившееся в отсутствии надлежащей лицензированной охраной деятельности при организации контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Между тем, при проведении контрольно-надзорных мероприятий ранее выявленных нарушений закона установлено, что до настоящего времени нарушения закона, не устранены.

В нарушение вышеприведенных правовых норм, пропускной режим в МКОУ «Гимназия с.Знаменка» во время образовательного процесса осуществляется вахтерами и сторожами, что снижает антитерростическую безопасность учреждения образования с массовым пребыванием людей и влечет за собой нарушение прав обучающихся, работников образовательного учреждения и других граждан на безопасность и охрану жизни и здоровья.

Обеспечение организации пропускного режима силами работников охранных предприятий способствует профилактике террористических проявлений и обеспечению реальной защиты детей и персонала от террористических и иных посягательств.

Учредителем данного образовательного учреждения является администрация Прикубанского муниципального района.

В силу пунктов 6.1 и 11 части 1 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района; организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 указанного Федерального закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

В судебном заседании помощник прокурора Прикубанского района Сакиева А.А. поддержала уточнённые исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуева Ф.Р. предоставила в суд заявление, в котором администрация Прикубанского муниципального района КЧР признает уточненные исковые требования, последствия признания иска им понятны.

Представитель ответчика МКОУ «Гимназия с.Знаменка» - Каппушев С.М., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором отразил, что исковые требования признают, им понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенному к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия принятия судом признания иска.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному образовательному учреждению «Гимназия с.Знаменка» в порядке ст. 45 ГПК РФ – удовлетворить.

Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного образовательного учреждения «Гимназия с.Знаменка» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Обязать муниципальное казенное образовательное учреждение «Гимназия с.Знаменка» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих работ администрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ш.М. Хубиев

Дело № 2-399/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года пос. Кавказский КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей - судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре – Левченко А.А.,

с участием прокурора-помощника прокурора Прикубанского района КЧР – Боташевой Ф.А.

представителя администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуевой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному образовательном учреждению «Средняя общеобразовательная школа с.Пригородное» в порядке ст. 45 ГПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Прикубанского района обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит:

1. Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с.Пригородное» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

2. Обязать муниципальное казенное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с.Пригородное» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих раб...

...от администрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

Исковое заявление обосновано тем, что в феврале 2018 года, по результатам прокурорской проверки в адрес руководителя образовательного учреждения было внесено представление об устранении нарушений закона, выразившееся в отсутствии надлежащей лицензированной охраной деятельности при организации контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Между тем, при проведении контрольно-надзорных мероприятий ранее выявленных нарушений закона установлено, что до настоящего времени нарушения закона, не устранены.

В нарушение вышеприведенных правовых норм, пропускной режим в МКОУ «Средняя общеобразовательная школа с.Пригородное» во время образовательного процесса осуществляется вахтерами и сторожами, что снижает антитерростическую безопасность учреждения образования с массовым пребыванием людей и влечет за собой нарушение прав обучающихся, работников образовательного учреждения и других граждан на безопасность и охрану жизни и здоровья.

Обеспечение организации пропускного режима силами работников охранных предприятий способствует профилактике террористических проявлений и обеспечению реальной защиты детей и персонала от террористических и иных посягательств.

Учредителем данного образовательного учреждения является администрация Прикубанского муниципального района.

В силу пунктов 6.1 и 11 части 1 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района; организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 указанного Федерального закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

В судебном заседании помощник прокурора Прикубанского района Боташева Ф.А. поддержала уточнённые исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуева Ф.Р. предоставила в суд заявление, в котором администрация Прикубанского муниципального района КЧР признает уточненные исковые требования, последствия признания иска им понятны.

Представитель ответчика МКОУ «СОШ с.Пригородное» - Эбзеева Т.Н., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором отразил, что исковые требования признают, им понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенному к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия принятия судом признания иска.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с.Пригородное» в порядке ст. 45 ГПК РФ – удовлетворить.

Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с.Пригородное» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Обязать муниципальное казенное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с.Пригородное» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих работ администрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ш.М. Хубиев

Дело № 2-402 /2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года пос. Кавказский КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей - судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре – Левченко А.А.,

с участием прокурора-помощника прокурора Прикубанского района КЧР – Боташевой Ф.А.

представителей администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуевой Ф.Р., Хапаева С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному образовательном учреждению «Средняя общеобразовательная школа п.Ударный» в порядке ст. 45 ГПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Прикубанского района обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит:

1. Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа п.Ударный» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

2. Обязать муниципальное казенное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа п.Ударный» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих ра...

...бот администрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

Исковое заявление обосновано тем, что в феврале 2018 года, по результатам прокурорской проверки в адрес руководителя образовательного учреждения было внесено представление об устранении нарушений закона, выразившееся в отсутствии надлежащей лицензированной охраной деятельности при организации контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Между тем, при проведении контрольно-надзорных мероприятий ранее выявленных нарушений закона установлено, что до настоящего времени нарушения закона, не устранены.

В нарушение вышеприведенных правовых норм, пропускной режим в МКОУ «СОШ п.Ударный» во время образовательного процесса осуществляется вахтерами и сторожами, что снижает антитерростическую безопасность учреждения образования с массовым пребыванием людей и влечет за собой нарушение прав обучающихся, работников образовательного учреждения и других граждан на безопасность и охрану жизни и здоровья.

Обеспечение организации пропускного режима силами работников охранных предприятий способствует профилактике террористических проявлений и обеспечению реальной защиты детей и персонала от террористических и иных посягательств.

Учредителем данного образовательного учреждения является администрация Прикубанского муниципального района.

В силу пунктов 6.1 и 11 части 1 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района; организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 указанного Федерального закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

В судебном заседании помощник прокурора Прикубанского района Боташева Ф.А. поддержала уточнённые исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуева Ф.Р. предоставила в суд заявление, в котором администрация Прикубанского муниципального района КЧР признает уточненные исковые требования, последствия признания иска им понятны. Представитель ответчика администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Хапаев С.А. также поддержал поданное заявление о признании иска.

Представитель ответчика МКОУ «СОШ п.Ударный» - Харенко Л.В., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором отразил, что исковые требования признают, им понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенному к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия принятия судом признания иска.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа п.Ударный» в порядке ст. 45 ГПК РФ – удовлетворить.

Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа п.Ударный» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Обязать муниципальное казенное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа п.Ударный» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих работ администрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ш.М. Хубиев

Дело № 2-397/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года пос. Кавказский КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей - судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре – Левченко А.А.,

с участием прокурора-помощника прокурора Прикубанского района КЧР – Боташевой Ф.А.

представителя администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуевой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному образовательном учреждению «Средняя общеобразовательная школа п.Кавказский» в порядке ст. 45 ГПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Прикубанского района обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит:

1. Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа п.Кавказский» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

2. Обязать муниципальное казенное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа п.Кавказский» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих работ...

... администрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

Исковое заявление обосновано тем, что в феврале 2018 года, по результатам прокурорской проверки в адрес руководителя образовательного учреждения было внесено представление об устранении нарушений закона, выразившееся в отсутствии надлежащей лицензированной охраной деятельности при организации контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Между тем, при проведении контрольно-надзорных мероприятий ранее выявленных нарушений закона установлено, что до настоящего времени нарушения закона, не устранены.

В нарушение вышеприведенных правовых норм, пропускной режим в МКОУ «Средняя общеобразовательная школа п.Кавказский» во время образовательного процесса осуществляется вахтерами и сторожами, что снижает антитерростическую безопасность учреждения образования с массовым пребыванием людей и влечет за собой нарушение прав обучающихся, работников образовательного учреждения и других граждан на безопасность и охрану жизни и здоровья.

Обеспечение организации пропускного режима силами работников охранных предприятий способствует профилактике террористических проявлений и обеспечению реальной защиты детей и персонала от террористических и иных посягательств.

Учредителем данного образовательного учреждения является администрация Прикубанского муниципального района.

В силу пунктов 6.1 и 11 части 1 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района; организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 указанного Федерального закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

В судебном заседании помощник прокурора Прикубанского района Боташева Ф.А. поддержала уточнённые исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуева Ф.Р. предоставила в суд заявление, в котором администрация Прикубанского муниципального района КЧР признает уточненные исковые требования, последствия признания иска им понятны.

Представитель ответчика МКОУ «СОШ п.Кавказский» - Арсланова С.С., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором отразил, что исковые требования признают, им понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенному к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия принятия судом признания иска.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа п.Кавказский» в порядке ст. 45 ГПК РФ – удовлетворить.

Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа п.Кавказский» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Обязать муниципальное казенное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа п.Кавказский» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих работ администрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ш.М. Хубиев

Дело № 2-391/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года пос. Кавказский КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей - судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре – Левченко А.А.,

с участием прокурора-помощника прокурора Прикубанского района КЧР – Боташевой Ф.А.

представителя администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуевой Ф.Р., Хапаева С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному образовательном учреждению «Средняя общеобразовательная школа с.Холоднородниковское» в порядке ст. 45 ГПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Прикубанского района обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит:

1. Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с.Холоднородниковское» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

2. Обязать муниципальное казенное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с.Холоднородниковское» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования ...

...соответствующих работ администрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

Исковое заявление обосновано тем, что в феврале 2018 года, по результатам прокурорской проверки в адрес руководителя образовательного учреждения было внесено представление об устранении нарушений закона, выразившееся в отсутствии надлежащей лицензированной охраной деятельности при организации контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Между тем, при проведении контрольно-надзорных мероприятий ранее выявленных нарушений закона установлено, что до настоящего времени нарушения закона, не устранены.

В нарушение вышеприведенных правовых норм, пропускной режим в МКОУ «Средняя общеобразовательная школа с.Холоднородниковское» во время образовательного процесса осуществляется вахтерами и сторожами, что снижает антитерростическую безопасность учреждения образования с массовым пребыванием людей и влечет за собой нарушение прав обучающихся, работников образовательного учреждения и других граждан на безопасность и охрану жизни и здоровья.

Обеспечение организации пропускного режима силами работников охранных предприятий способствует профилактике террористических проявлений и обеспечению реальной защиты детей и персонала от террористических и иных посягательств.

Учредителем данного образовательного учреждения является администрация Прикубанского муниципального района.

В силу пунктов 6.1 и 11 части 1 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района; организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 указанного Федерального закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

В судебном заседании помощник прокурора Прикубанского района Боташева Ф.А. поддержала уточнённые исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуева Ф.Р. предоставила в суд заявление, в котором администрация Прикубанского муниципального района КЧР признает уточненные исковые требования, последствия признания иска им понятны. Представитель ответчика Хапаев С.А. также поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ответчика МКОУ «СОШ с.Холоднородниковское» - Эдиева Ф.С., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором отразил, что исковые требования признают, им понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенному к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия принятия судом признания иска.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с.Холоднородниковское» в порядке ст. 45 ГПК РФ – удовлетворить.

Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с.Холоднородниковское» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Обязать муниципальное казенное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с.Холоднородниковское» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих работ администрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ш.М. Хубиев

Дело № 2-393/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года пос. Кавказский КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей - судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре – Левченко А.А.,

с участием прокурора-помощника прокурора Прикубанского района КЧР – Боташевой Ф.А.

представителя администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуевой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному образовательном учреждению «Средняя общеобразовательная школа с.Счастливое» в порядке ст. 45 ГПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Прикубанского района обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит:

1. Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с.Счастливое» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

2. Обязать муниципальное казенное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с.Счастливое» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих работ...

... администрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

Исковое заявление обосновано тем, что в феврале 2018 года, по результатам прокурорской проверки в адрес руководителя образовательного учреждения было внесено представление об устранении нарушений закона, выразившееся в отсутствии надлежащей лицензированной охраной деятельности при организации контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Между тем, при проведении контрольно-надзорных мероприятий ранее выявленных нарушений закона установлено, что до настоящего времени нарушения закона, не устранены.

В нарушение вышеприведенных правовых норм, пропускной режим в МКОУ «Средняя общеобразовательная школа с.Счастливое» во время образовательного процесса осуществляется вахтерами и сторожами, что снижает антитерростическую безопасность учреждения образования с массовым пребыванием людей и влечет за собой нарушение прав обучающихся, работников образовательного учреждения и других граждан на безопасность и охрану жизни и здоровья.

Обеспечение организации пропускного режима силами работников охранных предприятий способствует профилактике террористических проявлений и обеспечению реальной защиты детей и персонала от террористических и иных посягательств.

Учредителем данного образовательного учреждения является администрация Прикубанского муниципального района.

В силу пунктов 6.1 и 11 части 1 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района; организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 указанного Федерального закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

В судебном заседании помощник прокурора Прикубанского района Боташева Ф.А. поддержала уточнённые исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуева Ф.Р. предоставила в суд заявление, в котором администрация Прикубанского муниципального района КЧР признает уточненные исковые требования, последствия признания иска им понятны.

Представитель ответчика МКОУ «СОШ с.Счастливое» - Эльканов Х.Б., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором отразил, что исковые требования признают, им понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенному к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия принятия судом признания иска.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с.Счастливое» в порядке ст. 45 ГПК РФ – удовлетворить.

Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с.Счастливое» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Обязать муниципальное казенное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с.Счастливое» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих работ администрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ш.М. Хубиев

Дело № 2-389/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года пос. Кавказский КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей - судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре – Левченко А.А.,

с участием прокурора-помощника прокурора Прикубанского района КЧР – Сакиевой А.А.

представителя администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуевой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному образовательном учреждению «Гимназия с.Дружба» в порядке ст. 45 ГПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Прикубанского района обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит:

1. Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного образовательного учреждения «Гимназия с.Дружба» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

2. Обязать муниципальное казенное образовательное учреждение «Гимназия с.Дружба» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих работ администрацией Прикубанского муниципального р...

...айона к 01 марта 2020 года.

Исковое заявление обосновано тем, что в феврале 2018 года, по результатам прокурорской проверки в адрес руководителя образовательного учреждения было внесено представление об устранении нарушений закона, выразившееся в отсутствии надлежащей лицензированной охраной деятельности при организации контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Между тем, при проведении контрольно-надзорных мероприятий ранее выявленных нарушений закона установлено, что до настоящего времени нарушения закона, не устранены.

В нарушение вышеприведенных правовых норм, пропускной режим в МКОУ «Гимназия с.Дружба» во время образовательного процесса осуществляется вахтерами и сторожами, что снижает антитерростическую безопасность учреждения образования с массовым пребыванием людей и влечет за собой нарушение прав обучающихся, работников образовательного учреждения и других граждан на безопасность и охрану жизни и здоровья.

Обеспечение организации пропускного режима силами работников охранных предприятий способствует профилактике террористических проявлений и обеспечению реальной защиты детей и персонала от террористических и иных посягательств.

Учредителем данного образовательного учреждения является администрация Прикубанского муниципального района.

В силу пунктов 6.1 и 11 части 1 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района; организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 указанного Федерального закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

В судебном заседании помощник прокурора Прикубанского района Сакиева А.А. поддержала уточнённые исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуева Ф.Р. предоставила в суд заявление, в котором администрация Прикубанского муниципального района КЧР признает уточненные исковые требования, последствия признания иска им понятны.

Представитель ответчика МКОУ «Гимназия с.Дружба» - Коркмазов Р.Б., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором отразил, что исковые требования признают, им понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенному к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия принятия судом признания иска.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному образовательному учреждению «Гимназия с.Дружба» в порядке ст. 45 ГПК РФ – удовлетворить.

Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного образовательного учреждения «Гимназия с.Дружба» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Обязать муниципальное казенное образовательное учреждение «Гимназия с.Дружба» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих работ администрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ш.М. Хубиев

Дело № 2-390/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года пос. Кавказский КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей - судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре – Левченко А.А.,

с участием прокурора-помощника прокурора Прикубанского района КЧР – Боташевой Ф.А.

представителя администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуевой Ф.Р., Хапаева С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному образовательном учреждению «Средняя общеобразовательная школа с.Привольное» в порядке ст. 45 ГПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Прикубанского района обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит:

1. Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с.Привольное» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

2. Обязать муниципальное казенное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с.Привольное» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующи...

...х работ администрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

Исковое заявление обосновано тем, что в феврале 2018 года, по результатам прокурорской проверки в адрес руководителя образовательного учреждения было внесено представление об устранении нарушений закона, выразившееся в отсутствии надлежащей лицензированной охраной деятельности при организации контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Между тем, при проведении контрольно-надзорных мероприятий ранее выявленных нарушений закона установлено, что до настоящего времени нарушения закона, не устранены.

В нарушение вышеприведенных правовых норм, пропускной режим в МКОУ «Средняя общеобразовательная школа с.Привольное» во время образовательного процесса осуществляется вахтерами и сторожами, что снижает антитерростическую безопасность учреждения образования с массовым пребыванием людей и влечет за собой нарушение прав обучающихся, работников образовательного учреждения и других граждан на безопасность и охрану жизни и здоровья.

Обеспечение организации пропускного режима силами работников охранных предприятий способствует профилактике террористических проявлений и обеспечению реальной защиты детей и персонала от террористических и иных посягательств.

Учредителем данного образовательного учреждения является администрация Прикубанского муниципального района.

В силу пунктов 6.1 и 11 части 1 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района; организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 указанного Федерального закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

В судебном заседании помощник прокурора Прикубанского района Боташева Ф.А. поддержала уточнённые исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Прикубанского муниципального района КЧР – Смакуева Ф.Р. предоставила в суд заявление, в котором администрация Прикубанского муниципального района КЧР признает уточненные исковые требования, последствия признания иска им понятны. Представитель ответчика Хапаев С.А. также поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ответчика МКОУ «СОШ с.Привольное» - Сариева Ш.А., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором отразил, что исковые требования признают, им понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенному к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия принятия судом признания иска.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Прикубанского района КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Прикубанского МР КЧР и к муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с.Привольное» в порядке ст. 45 ГПК РФ – удовлетворить.

Обязать администрацию Прикубанского муниципального района обеспечить финансирование муниципального казенного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с.Привольное» для обеспечения надлежащей лицензированной охраной для осуществления контрольно-пропускного режима в образовательном учреждении.

Обязать муниципальное казенное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с.Привольное» обеспечить учреждение надлежащей лицензированное охраной, специально созданной для выполнения услуг в сфере охраны и имеющей лицензию, выданную органами внутренних дел, для осуществления контрольно-пропускного режима в школе за счет целевого финансирования соответствующих работ администрацией Прикубанского муниципального района к 01 марта 2020 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ш.М. Хубиев