logo

Барышкин Абрам Сергеевич

Дело 2-84/2011 ~ М-17/2011

В отношении Барышкина А.С. рассматривалось судебное дело № 2-84/2011 ~ М-17/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Харовском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Юдиной Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барышкина А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барышкиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-84/2011 ~ М-17/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Харовский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юдина Л.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.02.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Барышкин Абрам Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СПК "Приозерье"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Барышкин Александр Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-84/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 февраля 2011 года г.Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Рыжковой И.Б.,

с участием истца Барышкина А.С.,

ответчика Барышкина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышкина А.С. к Барышкину А.Б., СПК «Приозерье» о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

Барышкин А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Барышкину А.Б., СПК «Приозерье» о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором указал следующее.

Х. он (Барышкин А.С.) купил в колхозе Х. одну половину двухквартирного жилого дома по адресу: Х., что подтверждается договором купли-продажи. Колхоз Х. в настоящее время реорганизован в СПК «Приозерье». Х. в устной форме он обратился в Управление Росреестра по Вологодской области по вопросу государственной регистрации права собственности на данное имущество, но получил отказ. Причиной отказа послужило то, что Барышкин А.Б., проживающий во второй половине дома, приватизировал свое жилье и зарегистрировал право собственности на Х., а не часть дома. Х. он (Барышкин А.С.) непрерывно и открыто владеет как своей собственной квартирой Х. Х., то есть уже более 15 лет.

В своем заявлении истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х., Х., Х..

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, дополнительно пояснил, что дом, в котором он проживает, является двухквартирным. С момента покупки одной второй доли двухквартирного жилого дома...

Показать ещё

... он пользуется квартирой Х. Х. как своей собственной, сделал в квартире ремонт, ежегодно страхует квартиру, уплачивает земельный налог.

В судебном заседании ответчик Барышкин А.Б. не возражал против удовлетворения заявленных Барышкиным А.С. требований. Дополнительно пояснил, что он (Барышкин А.Б.) проживает в одном доме с истцом в квартире по адресу: Х., которая с Х. находится в его собственности. Барышкину А.С. принадлежит Х. данного дома и он пользуется ей как своей собственной, следит за квартирой, производит ремонт.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика СПК «Приозерье» в суд не явился, в материалах дела имеется заявление СПК «Приозерье» об отсутствии возражений относительно заявленных Барышкиным А.С. требований.

Суд с учетом положительного мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетеля, суд находит заявленные Барышкиным А.С. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Х. между истцом и колхозом Х. заключен договор купли-продажи домовладения, состоящего из одной половины двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Х., покупную стоимость в размере Х. рублей Барышкин А.С. оплатил.

Свидетель Х. пояснила, что она с Х. года работала Х. колхоза Х. Барышкин А.С. купил у колхоза квартиру по адресу: Х., полностью оплатил в кассу колхоза стоимость квартиры, хотя в договоре было написано, что он купил полдома.

Из представленной Х. копии журнала регистрации договоров, следует, что указанный выше договор купли-продажи домовладения зарегистрирован Х. в Х. Х. в реестре за Х..

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Барышкин А.Б. несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а именно уплачивает земельный налог, производит страхование Х..

Согласно справке Х. от Х. дом, расположенный по адресу: Х. является двухквартирным домом, общая площадь всего домовладения составляет Х. кв.м., в том числе жилая – Х. кв.м. Собственником трехкомнатной Х. данного дома является Барышкин А.Б.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцу по заключенному договору купли-продажи от Х. принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: Х., общей площадью Х. кв.м., в том числе жилой Х. кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Барышкина А.С. удовлетворить.

Признать за Барышкиным А.С. право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью Х. кв.м., в том числе жилой Х. кв.м., расположенную по адресу: Х., Х., Х..

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Вологодский областной суд через Харовский районный в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Свернуть
Прочие