Барзаев Мовлади Лепиевич
Дело 2-750/2024 ~ М-509/2024
В отношении Барзаева М.Л. рассматривалось судебное дело № 2-750/2024 ~ М-509/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шалинском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Хумиговым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барзаева М.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барзаевым М.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 1-65/2019
В отношении Барзаева М.Л. рассматривалось судебное дело № 1-65/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ахматовском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Кузнецовой Т.З. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 7 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барзаевым М.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 06.05.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
ИФИО1
<адрес> «07» мая 2019 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: судьи Кузнецовой Т.З.,
при секретаре ФИО3,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО5,
подсудимого ФИО2,
адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении
ФИО2, 25 ноября1961 года рождения,
уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина
Российской Федерации, со средним образованием, женатого,
имеющего троих детей, пенсионера, невоеннообязанного, не
судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу:
ЧР, <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
у с т а н о в и л:
ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Так, ФИО2 в конце августе 2018 года, точное время дознанием не установлено, находясь на пустыре, расположенном на северо-восточной окраине <адрес>, в <адрес>, по системе географических координат: широта 43.319981, долгота 45.750308, в нарушение Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» сорвал с дикорастущих кустов конопли верхушечные части листьев и тем самым незаконно приобрел заранее известное ему наркотическое средство – каннабис (марихуана) не менее 32,41 грамм с целью дальнейшего употребления путем курения без цели сбыта. Приобретенное незаконным путем наркотическо...
Показать ещё...е средство – каннабис (марихуану) он принес к себе домой, измельчил, высушил и хранил по месту своего жительства по адресу: ЧР, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 50 минут, сотрудниками УНК МВД по Чеченской Республике, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», ФИО2 был остановлен возле <адрес>, расположенного по Бульвару Дудаева <адрес>, у которого в ходе его личного досмотра, проведенного в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 20 минут, в правом переднем кармане надетых на нём брюк был обнаружен и изъят черный полимерный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли.
Согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), масса которого после высушивания при температуре +110 С составляет 32,41 грамм.
Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» (с изменениями и дополнениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ), значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет от 6 грамм до 100 грамм.
В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. Указал, что данное ходатайство было заявлено им добровольно после консультации с защитником, что он осознает последствия рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном статьями 316, 317 УПК РФ, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.
Защитник подсудимого адвокат ФИО4 поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> ФИО5 против проведения дознания в сокращенной форме не возражала. Возражений от подсудимого ФИО2, его защитника, государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.
Таким образом, предусмотренные ст.ст. 226.1, 226.2, 226.9, 316, 317 УПК РФ условия производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: признательными показаниями самого ФИО2, показаниями свидетеля ФИО6, протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключениями эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ и №/С от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра предметов от 29 марта и ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.
Все эти доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Поэтому суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого ФИО2, он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, на учете у психиатра не состоит. Характеризующие ФИО2 данные свидетельствуют о его вменяемости. Поэтому подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное деяние.
Определяя меру и вид наказания подсудимому ФИО2, суд руководствуется принципами справедливости и неотвратимости наказания, учитывает требования ст. 60 УК РФ – характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни осужденного и его семьи.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, совершение им впервые преступления небольшой тяжести, положительную характеристику, признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке.
При определении подсудимому вида наказания суд с учетом обстоятельств дела, мнения государственного обвинителя, личности подсудимого, считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, но в условиях контроля за его поведением. По мнению суда, данное наказание будет соответствовать целям наказания в виде его исправления, предупреждению совершения им новых преступлений и принципам восстановления социальной справедливости.
При определении подсудимому размера наказания суд учитывает все обстоятельства дела, требования ч.6 ст.226.9 УПК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 299, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Возложить на ФИО2 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию один раз в месяц.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: наркотическое вещество – каннабис (марихуану), остаточной массой 32,21 грамм, и полимерный пакет со смывами с рук ФИО2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий (подпись) Т.З. Кузнецова
Копия верна: Судья:
СвернутьДело 5-522/2020
В отношении Барзаева М.Л. рассматривалось судебное дело № 5-522/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ачхом-Мартановском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Абдулхалимовым М.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барзаевым М.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 декабря 2020 года <адрес>
Судья Ачхой-Мартановского районного суда ФИО1 Республики Абдулхалимов М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, неработающего, женатого, в течение года к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированногопо адресу: ЧР, <адрес>, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, УУП ГУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4, в <адрес>, при проезде на личном автомобиле был выявлен гражданин ФИО2, который без уважительных причин и законных оснований, в нарушение требований федерального закона N 52 ФЗ отДД.ММ.ГГГГ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", подпунктов "а", "б" пункта 3, подпунктов "в", "г" пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417, а также пункта а также подпункта 2 пункта 1.4 ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ N 66 "О неотложных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории ФИО1 Республики», находился в салоне автомобильного транспорта, вместе с другим пассажиром, не используя при этом средства индивидуальной защиты органов дыхания, создавая тем самым угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоров...
Показать ещё...ью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности.
Правонарушение совершено на территории, подведомственной Ачхой-Мартановскому районному суду ФИО1 Республики. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, что соответствует требованиям ст. 28.3 КоАП РФ, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.
В этой связи, настоящее дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу.
Изучив представленные на рассмотрение судьи доказательства, судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установленной.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
В соответствии со ст. 10 федерального закона N 52 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", граждане обязаны:выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей;не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 29 федерального закона N 52 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.
Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 (далее - Правила).
Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).
Органы государственной власти субъектов РФ принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации илиугрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации приняты Указы Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от ДД.ММ.ГГГГ N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" и от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019".
В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Так, в связи с угрозой распространения на территории ФИО1 Республики новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) распоряжением Правительства ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ N 138-р "О введении режима повышенной готовности на территории ФИО1 Республики и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" на территории ФИО1 Республики введен режим функционирования "Повышенная готовность" для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций ФИО1 Республики с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до особого распоряжения.
ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № "О неотложных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории ФИО1 Республики" (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси, на личном автомобильном транспорте (при нахождении в салоне (кузове) двух и более человек, (п.п. «2» п.1.4).
Аналогичные требования предусмотрены п.п. «2» п.2.1 ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ N 111"Об утверждении Плана третьего этапа по снятию ограничительных мер и выходу из режима самоизоляции на территории ФИО1 Республики".
Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
Таким образом, граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Из материалов дела следует, что 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, достоверно зная о введенных на территории ФИО1 Республики режиме повышенной готовности и требованиях использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в общественных местах (помещениях, территориях) (пункт 1.4 ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, п.п. «2» п.2.1 ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ N 111), находился в салоне автомобильного транспорта, вместе с другим пассажиром, не используя при этом средства индивидуальной защиты органов дыхания.
Как видно из письменных объяснений ФИО2, которые даны им при составлении протокола об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
Вина ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении с описанием противоправного деяния, письменными объяснениями ФИО2
Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как они добыты в соответствии с требованиями КоАП РФ, полностью согласуются друг с другом.
Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного специальной по отношению к ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ нормой - ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ не имеется.
При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера суд руководствуется положениями ФИО1 4 КоАП РФ и принимает во внимание, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новыхправонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении ФИО2 наказания, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, смягчающее ответственность обстоятельство в виде раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения виновному лицу административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
УИН 18№
ИНН налогового органа - 2020003853
КПП-201301001
Наименование получателя - УФК по ФИО1 Республике (ОМВД России по <адрес> ФИО1 Республики)
Номер счета получателя платежа - 40№
Наименование платежа штраф
Наименование банка – Отделение – НБ ЧР банка России, <адрес>.
БИК банка - 049690001
ОКТМО 96602000
КОД бюджетной классификации 18№
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: подпись М.И. Абдулхалимов
Копия верна:
Судья М.И. АбдулхалимовКопия верна:
Судья М.И. Абдулхалимов
Копия верна
Судья М.И.
СвернутьДело 4/7-7/2020
В отношении Барзаева М.Л. рассматривалось судебное дело № 4/7-7/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 января 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шалинском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Садулаевым И.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барзаевым М.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал