Басанов Баатр Андреевич

Дело №5-1861/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Элиста 30 ноября 2020 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Богзыкова Е.В., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Басанова Баатра Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, не работающего, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Басанов Б.А. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Басанов Б.А. не явился несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания.

На основании п.4 ч.1 ст.29.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося лица.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, ...

...предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно ст.31 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний. (ч.1) Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения. (ч.2) Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. (ч.3)

Пунктом 6 части 1 статьи 51 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что главные государственные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными статьей 50 настоящего Федерального закона, наделяются следующими полномочиями: при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, выносить мотивированные постановления о введении (отмене) ограничительных мероприятий (карантина) в организациях и на объектах.

Согласно части 2 ст.51 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Главный государственный санитарный врач Российской Федерации наряду с правами и полномочиями, предусмотренными статьей 50 настоящего Федерального закона и пунктом 1 настоящей статьи, наделяется дополнительными полномочиями: принимать постановления, издавать распоряжения и указания, утверждать методические, инструктивные и другие документы по вопросам организации федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, включая методики расчета и оценки риска для здоровья человека.

Постановлением Главного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года №7 в связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, в соответствии со статьей 31, пунктом 6 части 1 статьи 51 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) постановлено принять меры по введению режима повышенной готовности.

В соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пунктом 19 Протокола заседания оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации от 23 марта 2020 года №12, поручением Председателя Правительства Российской Федерации от 27 марта 2020 года и на основании предложения Главного санитарного врача по Республике Калмыкия от 26 марта 2020 года №1 «О дополнительных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Калмыкия» принят Указ Главы Республики Калмыкия от 27 марта 2020 года №88 «О дополнительных мерах по предупреждению завода и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOVID-2019) на территории Республики Калмыкия».

Подпунктом 6.1.1. этого Указа Главы Республики Калмыкия на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, повязки, респираторы или иные изделия, их заменяющие) при нахождении на улице в местах массового скопления людей, а также при нахождении в местах общего пользования: во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси, а также на станциях и остановках, в зданиях (строениях, сооружениях) автовокзалов, железнодорожного вокзала, аэропорта; при посещении: аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий (строений, сооружений), помещений других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена; территориальных органов федеральных органов государственной власти, иных государственных органов Российской Федерации, органов государственной власти Республики Калмыкия, иных государственных органов Республики Калмыкия, органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Калмыкия.

Распоряжением Правительства Республики Калмыкия от 18 марта 2020 года №77-р на территории Республики Калмыкия в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекцией 2019-nCOV для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Калмыкия введён режим повышенной готовности с 17 час. 00 мин. 18 марта 2020 года; границы зоны угрозы чрезвычайной ситуации определены в пределах территории Республики Калмыкия.В соответствии с Правилами поведения, обязательными для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (подпункт «а» пункта 3). При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подпункты «в, г» пункта 4).

В силу п.1 Перечня должностных лиц органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, включая должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностные лица органов внутренних дел (полиции), уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, имеют право составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренные настоящей статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, суд считает вину Басанова Б.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 08 РК №008468, регистрационный №1/3626, от 19 октября 2020 года, составленным старшим участковым уполномоченным полиции Управления МВД России по г.Элисте лейтенантом полиции Ятаевым А.Б., и его рапортом от 19 октября 2020 года, согласно которым 19 октября 2020 года в 15.30 час. Басанов Б.А. в период введенного распоряжением Правительства Республики Калмыкия от 18 марта 2020 года №77-р режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекцией 2019-nCOV, в нарушение Указа Главы Республики Калмыкия от 27 марта 2020 года №88 «О дополнительных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV) на территории Республики Калмыкия», находясь в магазине «Глория», расположенном по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, 8 микрорайон, д.65А, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, повязки, респираторы или иные изделия, их заменяющие) при нахождении в местах массового скопления людей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; Басанов Б.А. с протоколом ознакомлен и согласен;

- письменными объяснениями Басанова Б.А. от 19 октября 2020 года, из которых следует, что 19 октября 2020 года примерно в 15.30 час. он находился в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, 8 микрорайон, д.65А, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, маску забыл дома, вину признаёт, в содеянном раскаивается.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, что Басанов Б.А. не выполнил правила поведения на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего Кодекса.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с этим Басанов Б.А. подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, его имущественное положение.

Согласно ст.4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающими вину обстоятельствами является совершение Басановым Б.А. однородного административного правонарушения впервые, признание своей вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие на иждивении одного ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, в целях достижения принципа справедливости наказания, цели административного наказания, связанной с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, Басанову Б.А. подлежит назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.4.-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать Басанова Баатра Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия,

р/с 401 018 103 034 900 100 05 в ГРКЦ НБ Банка России г.Элисты,

ИНН 081 403 38 48, КБК 188 116 012 010 106 011 40, КПП 081 601 001,

БИК 048 580 001, ОКТМО 85 701 000, УИН 188 804 082 000 100 846 84.

Штраф можно оплатить в отделениях банков. Квитанцию об оплате штрафа необходимо обязательно предоставить в Элистинский городской суд РК по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ул. Ленина, 315а, каб. № 111 (1 этаж).

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1. или 1.3. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.

Разъяснить последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья Е.В. Богзыкова

Дело № 2-3099/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2015 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,

при секретаре Эрдниевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «Энергосервис» об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ЭГОСП УФССП РФ по РК № 1,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Энергосервис» (далее –ОАО «Энергосервис») обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что 18 ноября 2013 г. ими передан на исполнение в ЭГОСП УФССП по РК исполнительный лист № от 25 июля 2011 г., выданный мировым судьей Элистинского судебного участка № 6 Республики Калмыкия о взыскании задолженности за принятую тепловую энергию в сумме 24 929 руб. 51 коп. с ФИО. в пользу ОАО «Энергосервис». Однако в нарушение п.п. 8, 17 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес ОАО «Энергосервис» до настоящего времени не поступило. Заявитель просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ЭГОСП УФССП России по РК № 1.

До судебного заседания поступило от представителя заявителя – ОАО «Энергосервис» Картаевой А.В. заявление об отказе от требований.

Должник Басанов Б.А., представитель ЭГОСП УФССП России по РК № 1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений либо ходатайств об отложении судебного засед...

...ания суду не представляли.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление представителя ОАО «Энергосервис» об отказе от требований приобщено к материалам дела.

Отказ представителя ОАО «Энергосервис» от заявления в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Открытого акционерного общества «Энергосервис» от заявления, производство по гражданскому делу по заявлению Открытого акционерного общества «Энергосервис» об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ЭГОСП УФССП РФ по РК № 1 - прекратить в связи отказом заявителя от заявления.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с вышеуказанным заявлением не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.А. Цыкалова

Дело № 2-3144/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2015 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,

при секретаре Эрдниевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «Энергосервис» об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ЭГОСП УФССП РФ по РК № 1,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Энергосервис» (далее –ОАО «Энергосервис») обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что 04 июля 2014 года ими передан на исполнение в ЭГОСП УФССП по РК исполнительный лист № от 25 марта 2014 г., выданный мировым судьей Элистинского судебного участка № 6 Республики Калмыкия, о взыскании задолженности за принятую тепловую энергию в сумме 6 772 руб. 06 коп. с ФИО. в пользу ОАО «Энергосервис». Однако в нарушение п.п. 8, 17 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес ОАО «Энергосервис» до настоящего времени не поступило. Заявитель просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ЭГОСП УФССП России по РК № 1.

До судебного заседания поступило от представителя заявителя – ОАО «Энергосервис» Картаевой А.В. заявление об отказе от требований.

Должник ФИО представитель ЭГОСП УФССП России по РК № 1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений либо ходатайств об отложении судебного заседания ...

...суду не представляли.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление представителя ОАО «Энергосервис» об отказе от требований приобщено к материалам дела.

Отказ представителя ОАО «Энергосервис» от заявления в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Открытого акционерного общества «Энергосервис» от заявления, производство по гражданскому делу по заявлению Открытого акционерного общества «Энергосервис» об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ЭГОСП УФССП РФ по РК № 1 - прекратить в связи отказом заявителя от заявления.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с вышеуказанным заявлением не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.А. Цыкалова