logo

Баширин Александр Алексеевич

Дело 33-2103/2021

В отношении Баширина А.А. рассматривалось судебное дело № 33-2103/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 17 февраля 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Иркутском областном суде в Иркутской области РФ судьей Германом М.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баширина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башириным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-2103/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Иркутский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Герман Марина Александровна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
22.03.2021
Участники
Баширин Александр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) ГУ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иркутский государственный аграрный университет имени А.А.Ежевского ФГБОУВО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
3811024304
КПП:
382701001
ОГРН:
1023801535658
администрация Иркутского районного муниципального образования
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
3827000838
КПП:
382701001
ОГРН:
1023802456083
Судебные акты

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Герман М.А.,

судей Рудковской И.А. и Сальниковой Н.А.,

при секретаре Васильевой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3496/2020 по иску Баширина Александра Алексеевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, возложении обязанностей включить в стаж периоды работы, произвести перерасчет

по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонного) на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 14 декабря 2020 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Баширин А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонному) (далее – ГУ - УПФ РФ в Иркутском районе), просил признать незаконным решение ответчика № 17/3 от 31.01.2020, возложить на ответчика обязанности включить в стаж периоды его работы в Учхозе «Оёкское» ИСХИ, ООО Учхоз «Степное»: с 22.05.1972 по 08.10.1978 в качестве шофера а/парка, с 09.10.1978 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 14.03.2003 в качестве водителя лесовоза, произвести перерасчет размера пенсии в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-Ф...

Показать ещё

...З «О страховых пенсиях».

В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением ответчика № 17/3 от 31.01.2020 ему отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого стажа работ в сельском хозяйстве. При этом в сельский стаж не зачтены вышеуказанные периоды трудовой деятельности в Учхозе «Оёкское» ИСХИ, ООО Учхоз «Степное».

С данным решением истец не согласен. Полагает, что спорные периоды необоснованно исключены из расчета сельского стажа, который с учетом данных периодов является достаточным для признания за ним права на перерасчет размера пенсии с учетом предусмотренной ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ надбавки.

Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 14.12.2020 исковые требования удовлетворены частично. На ответчика возложена обязанность включить в страховой стаж Баширина А.А. период работы в сельском хозяйстве в Учхозе «Оёкское» ИСХИ шофёром автопарка с 22.05.1972 по 08.10.1978. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

В апелляционной жалобе ГУ - УПФ РФ в Иркутском районе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что период с 22.05.1972 по 08.10.1978 не подлежал зачету в сельский стаж, поскольку должность и организация, в которых работал истец в данный период, не предусмотрены Списками.

Письменных возражений относительно апелляционной жалобы не поступило.

На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Герман М.А., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

В соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной ч. ч. 1 и 2 ст. 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Как указано в ч. 16 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 № 1440 утверждены Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее – Список), и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее – Правила).

В соответствии с п. 4 Списка работа (деятельность) в колхозах, на машинно-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории РФ (бывшей РСФСР) до 01.01.1992, засчитывается в стаж работы в сельском хозяйстве независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.01.2020 Баширин А.А. обратился в ГУ - УПФ РФ в Иркутском районе с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Решением ГУ - УПФ РФ в Иркутском районе № 17/3 от 31.01.2020 Баширину А.А. отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы в сельском хозяйстве при требуемом стаже 30 лет. При этом спорные периоды работы истца не включены в сельский стаж.

Баширин А.А. постоянно проживает в с. Оёк Иркутского района. В системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирован 29.08.1999.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Иркутска от 16.09.2008 удовлетворены исковые требования Баширина А.А. к пенсионному органу о признании за ним права на досрочное пенсионное обеспечение. Баширин А.А. является получателем досрочной пенсии по старости с 04.06.2007. В его стаж работы на лесозаготовках включен спорный период работы в должности водителя лесовоза в Учхозе «Оёкское» ИСХИ с 09.10.1978 по 14.03.2003.

В трудовой книжке истца имеются следующие записи о его трудовой деятельности в спорные периоды: 22.05.1972 принят в Учхоз «Оёкское» ИСХИ шофером в автопарк, 09.10.1978 переведен водителем на лесовоз, 14.03.2003 уволен.

Из объяснений Баширина А.А. в судебном заседании суда первой инстанции следует, что в Учхозе «Оёкское» ИСХИ он работал шофером грузовой автомашины ГАЗ53 на уборке урожая, занимался вывозкой зерна на элеватор и зеленой массы от комбайнов в период заготовки кормов, перевозил корма на ферму, овощи с полей.

Согласно архивной справке № 281/20 от 19.11.2020 Баширин А.А. работал в Учхозе «Оёкское» ИСХИ шофером, водителем. Принят шофером в автопарк на автомашину ГАЗ53 с 22.05.1972, переведен на «Урал» - лесовоз с 09.10.1978, уволен 14.03.2003.

В соответствии с исторической справкой в 1960 году на базе нескольких колхозов был организован совхоз «Оёкский». Совхоз «Оёкский» впоследствии был переименован в учебно-опытное хозяйство «Оёкское» Иркутского сельскохозяйственного института (Учхоз «Оёкское» ИСХИ). Основным направлением в детальности Учхоза «Оёкское» ИСХИ стало животноводство и частично птицеводство.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции исходил из того, что, период работы истца в Учхозе «Оёкское» ИСХИ шофером автопарка с 22.05.1972 по 08.10.1978 подлежит зачету в стаж по ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку Учхоз «Оёкское» ИСХИ относится к организациям, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство. При этом само по себе несоответствие должности истца (шофер автопарка) Списку (водитель автомобиля) не является основанием для исключения указанного периода из стажа работы в сельском хозяйстве.

Периоды работы Баширина А.А. в должности водителя лесовоза в учхозе «Оёкское» ИСХИ с 09.10.1978 по 31.2.2001 и с 01.01.2002 по 14.03.2003 не подлежат включению в стаж его работы в сельском хозяйстве, данные периоды были засчитаны в стаж работ на лесозаготовках.

С учетом включенного периода стаж работы истца в сельском хозяйстве является недостаточным, оснований для перерасчета размера пенсии не имеется.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они подробно мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на представленных доказательствах и нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Вопреки доводам, приведенным в апелляционной жалобе, для периодов, имевших место до 1992 года, Список не устанавливает ограничений относительно наименований профессии, специальности и занимаемой должности, позволяя включать в стаж по ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды работы на сельскохозяйственных предприятиях в любой должности. Таким образом, установив, что учебно-опытное хозяйство, в котором работал истец в спорный период с 22.05.1972 по 08.10.1978, относится с учетом видов его деятельности к сельскохозяйственным предприятиям, суд первой инстанции обоснованно зачел данный период в соответствующий стаж истца.

Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену судебного постановления, в связи с чем решение суда, проверенное в силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Иркутска от 14 декабря 2020 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Свернуть

Дело 2-3496/2020 ~ М-3536/2020

В отношении Баширина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3496/2020 ~ М-3536/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Прибытковой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баширина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башириным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3496/2020 ~ М-3536/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Кировский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прибыткова Наталья Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
14.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Баширин Александр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) Государственное Учреждение
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иркутский государственный аграрный университет имени А.А.Ежевского ФГБОУВО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
3811024304
КПП:
382701001
ОГРН:
1023801535658
администрация Иркутского районного муниципального образования
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
3827000838
КПП:
382701001
ОГРН:
1023802456083
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2020 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Прибытковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Якушевой Т.А.,

с участием в судебном заседании истца Баширина А.А., представителя истца Шутько Л.М.,

представителя ответчика Быковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3496/2020 по исковому заявлению Баширина А. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, обязании включить в общий трудовой стаж и страховой стаж периоды работы в сельском хозяйстве, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Баширин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) (далее – Пенсионный фонд) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, обязании включить в общий трудовой стаж и страховой стаж периоды работы в сельском хозяйстве, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости.

В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ – УПФР в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) N 17/3 ему было отказано в перерасчете размера пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа в сельском хозяйстве. УПФР по Иркутскому району Иркутской области (межрайонное) считает, что в сельский стаж...

Показать ещё

... не могут быть включены периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - шофер а/парка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель лесовоза, с 01.2002 по ДД.ММ.ГГГГ - водитель лесовоза, в связи с этим стаж работы в сельском хозяйстве отсутствует при требуемом стаже 30 лет.

С данным решением он категорически не согласен, считаю его не соответствующим закону, нарушающее его права. В соответствии ст.17 ФЗ 400 «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности. Из списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», следует: «Наименование работ, производств сельского хозяйства - растениеводство (бахчеводство, виноградарство, лесоводство, луговодство, овощеводство, плодоводство, полеводство, свекловодство, семеноводство, табаководство, хмелеводство, хлопководство, цветоводство, шелководство) - водитель автомобиля (шофер) (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения растениеводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство.

Постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2018 года N 1440 утверждён Список работ, производств, его трудовая деятельность осуществлялась в Учебном хозяйстве «Оёкское» и ООО Учхоз «Степное» в должности водителя лесовоза, именно эти периоды из его трудового стажа не были включены в расчёт при установлении повышенной пенсии по старости.

Просит суд признать незаконным решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайоное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете размера пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа в сельском хозяйстве;обязать ответчика включить в общий трудовой и страховой стаж периоды его работы: Учхоз «Оёкское» ИСХИ, ООО Учхоз «Степное»? с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - шофёр а/парка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 23/2/23 - водитель лесовоза, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1/2/14 - водитель лесовоза; обязать ответчика произвести перерасчёт размера пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013г. N400-03 «О страховых пенсиях» в связи с наличием 30-ти летнего стажа в сельском хозяйстве.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, для участия в деле привлечены администрация Иркутского районного муниципального образования, ФГБОУ ВО «Иркутский государственный аграрный университет имени А.А.Ежевского».

В судебном заседании истец Баширин А.А., его представитель Шутько Л.М., допущенная к участию в процессе по заявлению истца в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержали исковые требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика Быкова А.С., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Баширина А.А. не признала по доводам, изложенным в возражениях на иск, суду пояснила, что истец является получателем досрочной трудовой пенсии по старости по пункту 7 пункту 1 статьи 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 04.06.2007г., спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем лесовоза в Учхозе «Оёкское» включен пенсионным органом в специальный стаж истца. Просила в удовлетворении требования Баширина А.А. отказать.

Представители третьих лиц - администрации Иркутского районного муниципального образования, ФГБОУ ВО «Иркутский государственный аграрный университет имени А.А.Ежевского» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте настоящего судебного заседания.

Представитель администрации Иркутского районного муниципального образования Шавалда М.С. просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила суду отзыв на исковые требования Баширина А.А.

Суд с учетом мнения сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя ответчика,исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ все доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.01.2020г. Баширин А.А. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № Баширину А.А. отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы в сельском хозяйстве. Стаж работы в сельском хозяйстве отсутствует при требуемом стаже 30 лет. Спорные периоды работы истца в Учхоз «Оёкское» ИСХИ, ООО Учхоз «Степное»?с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6/4/17) - шофёром а/парка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23/2/23) - водителем лесовоза, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1/2/14) - водителем лесовоза не включены в сельский стаж, поскольку должности и организации не предусмотрены Списками.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в ред. с 1 января 2019 года) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Согласно части 16 статьи 17 ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исчисление стажа работы в сельском хозяйстве осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018г. N 1441 «Об утверждении Правил установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности».

Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 N 1440 утвержден список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Согласно утвержденному Списку работ в разделе «Наименование работ, производств сельского хозяйства» указаны: растениеводство, животноводство, рыбоводство, в разделе «Наименование профессий, должностей, специальностей» указан водитель автомобиля (шофер).

Согласно вышеуказанным Правилам исчисления периодов работы (деятельности) в стаж работы в сельском хозяйстве включаются периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (п. 3).

Исчисление стажа работы в сельском хозяйстве производится в календарном порядке. При исчислении и подтверждении стажа работы в сельском хозяйстве применяются Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014г. N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», с учетом особенностей, установленных пунктом 6 настоящих Правил (п.5).

При подсчете стажа работы в сельском хозяйстве подтверждаются:

а) периоды работы (деятельности), указанные в подпункте «а» пункта 3 настоящих Правил, имевшие место со дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета;

б) периоды работы (деятельности), указанные в пункте 3 настоящих Правил, имевшие место до дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 6).

Пунктом 4 Списка предусмотрено, что в стаж работы в сельском хозяйстве включается работа (деятельность) в колхозах, на машино-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории Российской Федерации (бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики) до 1 января 1992 г. при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных Списком.

Из приведенных положений нормативных правовых актов следует, что право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии предоставляется в связи с работой, которая осуществляется в организациях, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство, или структурных подразделениях растениеводческого/животноводческого направления организаций, основным видом деятельности которых не является сельское хозяйство.

В системе обязательного пенсионного страхования истец зарегистрирован 29.08.1999г.

Из объяснений истца Баширина А.А. в судебном заседании следует, что в период работы в Учхозе «Оёкское» ИСХИ он работал шофером грузовой автомашина ГАЗ53 на уборке урожая, занимался вывозкой зерна на элеватор и зеленой массы от комбайнов в период заготовки кормов, перевозил корма на ферму, овощи с полей.

Истец Баширин А.А. постоянно проживает в с. Оёк Иркутского района.

Из трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ он были принят в Учхоз «Оёкское» ИСХИ шофером в автопарк (приказ 58 от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем на лесовоз (приказ 95 от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 80 ТК РФ (приказ 45 от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно архивной справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Баширин А.А. работал в учебно-опытном хозяйстве «Оёкское» шофером, водителем. Принят шофером в автопарк на автомашину ГАЗ53 № с 22.05.1972г. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); переведен на «Урал»-лесовоз с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), уволен приказом № от 17.03.2003г.

Согласно исторической справке учебно-опытного хозяйства «Оёкское» Иркутского сельскохозяйственного института в марте I960 года на базе нескольких местных колхозов, в том числе колхоза имени Сталина Оёкского сельского Совета депутатов трудящихся, был организован совхоз «Оёкский», который подчинялся непосредственно Управлению сельского хозяйства Иркутской области. В соответствии с распоряжением Совета Министров РС9СР № 938-Р от 20 марта 1982 года, приказа Иркутского сельско-хозяйственного института (ИСХИ № от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Оёкский» был переименован в учебно-опытное хозяйство «Оёкское» Иркутского сельскохозяйственного института. В его состав вошло II отделений (с центральной усадьбой в с. Оёк), при которых располагалось 25 ферм (13 ферм - крупного рогатого скота, 6 - свиноводческих, 6 – птицеводческих): в сёлах Оёк, «Металлист», Галки, Мишонково, Егоровщина, Никольск, Рязановщина, Коты, Бутырки, Ревякино, Бургас. Основным направлением в детальности учхоза «Оёкское» с момента образования стало животноводство и частично птицеводство. На основании приказа ИСХИ от ДД.ММ.ГГГГ в состав учхоза «Оёкское» был включен учхоз ИСХИ в и. Ново-Разводная. Во исполнение Распоряжения Совета Министров РСФСР № 2384-р от 01.07.1964, приказа Министерства производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов PCФC № 209 от 15.07.1984, приказа Иркутского областного управления производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № от ДД.ММ.ГГГГ произошло разукрупнение учхоза «Оёкское»: из него выделились 5 отделений, три из которых вошли во вновь образованный совхоз «Комсомольский» (села Егоровщина, Никольск, Рязановщина), два - во вновь образованный совхоз «Байкал» (села Ревякино, Бургас). В 1967 году из состава учхоза « Оёкское» выделилось учебно-опытное хозяйство «Молодежное». Центральная усадьба учебно-опытного хозяйства «Оёкское» находилась и находятся в с. Оёк, в 38 км от г. Иркутска, в 45 км от ближайшей железнодорожной станция Иркутск. Учебно-опытное хозяйство «Оёкское» Иркутского сельскохозяйственного института выполняет функция базового хозяйства для практической подготовки студентов, опытнической работы преподавателей, переподготовки и повышения квалификации специалистов сельского хозяйства. Хозяйство являлось и является базой снабжения сельскохозяйственной продукцией г. Иркутска. Основным профилем хозяйства является производство продукции животноводства, зерна, картофеля. На 01.01.61 общая численность работающих в учхозе «Оёкское» составляла 1547 человек, из них постоянных рабочих - 1460, инженерно-технических работников - 48, служащих - 28, младшего обслуживающего персонала - 12, работников жилищного хозяйства и культурных учреждений - 5 человек.

Пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Оценив представленные доказательства по делу, принимая во внимание объяснения истца Баширина А.А., исходя из анализа вышеприведенных правовых норм, учитывая позицию Верховного Суда РФ, содержащуюся в п. 16 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», суд приходит к выводу, что поскольку основным видом деятельности Учебно-опытного хозяйства «Оёкское» Иркутского сельскохозяйственного института наряду с подготовкой квалифицированных специалистов преимущественно из числа работников сельского хозяйства являлась деятельность по производству сельскохозяйственной продукции, то Учебно-опытное хозяйство «Оёкское» Иркутского сельскохозяйственного института согласно Списку работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», относится к организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство.

Вместе с тем в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено следующее:

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В производстве Кировского районного суда г. Иркутска находилось гражданское дело № 2-1722/2008 по иску Баширина А.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 16.09.2008 по данному гражданскому делу № удовлетворены исковые требования Баширина А.А., признано незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области возложена обязанность засчитать Баширину А.А. трудовой стаж в должности водителя лесовоза в учхозе «Оёкское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях». За Башириным А.А. признано право на досрочную трудовую пенсию; на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области возложена обязанность назначить Баширину А.А. досрочную трудовую пенсию с 04.06.2007г.

Решение Кировского районного суда г. Иркутска от 16.09.2008 вступило в законную силу 10.12.2008г.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Во исполнение вышеуказанного решения суда решением ГУ – УПФР в Иркутском районе Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Баширину А.А. назначена досрочная трудовая пенсия по старости с 04.06.2007г. на основании п.п. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173 «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено и подтверждено письменными материалами дела, что истец Баширин А.А. является получателем досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, в его специальный стаж, дающий право на назначение такой пенсии по п.п. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», то есть связанный с осуществлением трудовой деятельности на лесозаготовках, включен спорный период работы в должности водителя лесовоза в учхозе «Оёкское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Баширин А.А. в судебном заседании подтвердил факт получения им досрочной трудовой пенсии по старости с 04.06.2007г.

Следовательно, спорные периоды работы истца Баширина А.А. в должности водителя лесовоза в учхозе «Оёкское» ИСХИ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в страховой стаж его работы в сельском хозяйстве.

В этой части требований истцу следует отказать.

Однако, оценив все исследованные доказательства в их совокупности, исходя из системного толкования вышеприведенных норм права, суд считает возможным удовлетворить требования истца о включении в его страховой стаж периода работы в сельском хозяйстве в учебно-опытном хозяйстве «Оёкское» ИСХИ шофёром автопарка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что Учебно-опытное хозяйство «Оёкское» Иркутского сельскохозяйственного института относится к организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а само по себе несоответствие должности истца (шофер автопарка) Списку 2018г. (водитель автомобиля) не является основанием для исключения указанного периода из стажа работы Баширина А.А. в сельском хозяйстве.

Что касается требований истца о признании незаконным решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайоное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете размера пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа в сельском хозяйстве и возложении обязанности на ответчика произвести Баширину А.А. перерасчёт размера пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с наличием 30-ти летнего стажа в сельском хозяйстве, суд не находит законных оснований для их удовлетворения, поскольку у истца отсутствует право на такой перерасчет в силу того, что он является получателем досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а не получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», у истца отсутствует требуемый страховой стаж работы в сельском хозяйстве 30 лет, продолжительность сельского стажа, включенного по решению суда, составляет 06 лет 04 месяца 17 дней.

А потому в этой части в удовлетворении требований Баширину А.А. следует также отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баширина А. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) включить в страховой стаж Баширина А. А. период работы в сельском хозяйстве в учебно-опытном хозяйстве «Оёкское» ИСХИ шофёром автопарка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований Баширина А. А. в большем размере – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Прибыткова

Решение суда в окончательной форме принято 21.12.2020г.

Судья

Свернуть
Прочие