Баширин Александр Алексеевич
Дело 33-2103/2021
В отношении Баширина А.А. рассматривалось судебное дело № 33-2103/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 17 февраля 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Иркутском областном суде в Иркутской области РФ судьей Германом М.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баширина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башириным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3811024304
- КПП:
- 382701001
- ОГРН:
- 1023801535658
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3827000838
- КПП:
- 382701001
- ОГРН:
- 1023802456083
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Герман М.А.,
судей Рудковской И.А. и Сальниковой Н.А.,
при секретаре Васильевой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3496/2020 по иску Баширина Александра Алексеевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, возложении обязанностей включить в стаж периоды работы, произвести перерасчет
по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонного) на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 14 декабря 2020 года,
У С Т А Н О В И Л А:
Баширин А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонному) (далее – ГУ - УПФ РФ в Иркутском районе), просил признать незаконным решение ответчика № 17/3 от 31.01.2020, возложить на ответчика обязанности включить в стаж периоды его работы в Учхозе «Оёкское» ИСХИ, ООО Учхоз «Степное»: с 22.05.1972 по 08.10.1978 в качестве шофера а/парка, с 09.10.1978 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 14.03.2003 в качестве водителя лесовоза, произвести перерасчет размера пенсии в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-Ф...
Показать ещё...З «О страховых пенсиях».
В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением ответчика № 17/3 от 31.01.2020 ему отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого стажа работ в сельском хозяйстве. При этом в сельский стаж не зачтены вышеуказанные периоды трудовой деятельности в Учхозе «Оёкское» ИСХИ, ООО Учхоз «Степное».
С данным решением истец не согласен. Полагает, что спорные периоды необоснованно исключены из расчета сельского стажа, который с учетом данных периодов является достаточным для признания за ним права на перерасчет размера пенсии с учетом предусмотренной ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ надбавки.
Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 14.12.2020 исковые требования удовлетворены частично. На ответчика возложена обязанность включить в страховой стаж Баширина А.А. период работы в сельском хозяйстве в Учхозе «Оёкское» ИСХИ шофёром автопарка с 22.05.1972 по 08.10.1978. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.
В апелляционной жалобе ГУ - УПФ РФ в Иркутском районе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование апелляционной жалобы указывает, что период с 22.05.1972 по 08.10.1978 не подлежал зачету в сельский стаж, поскольку должность и организация, в которых работал истец в данный период, не предусмотрены Списками.
Письменных возражений относительно апелляционной жалобы не поступило.
На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Герман М.А., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
В соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной ч. ч. 1 и 2 ст. 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.
Как указано в ч. 16 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 № 1440 утверждены Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее – Список), и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее – Правила).
В соответствии с п. 4 Списка работа (деятельность) в колхозах, на машинно-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории РФ (бывшей РСФСР) до 01.01.1992, засчитывается в стаж работы в сельском хозяйстве независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.01.2020 Баширин А.А. обратился в ГУ - УПФ РФ в Иркутском районе с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Решением ГУ - УПФ РФ в Иркутском районе № 17/3 от 31.01.2020 Баширину А.А. отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы в сельском хозяйстве при требуемом стаже 30 лет. При этом спорные периоды работы истца не включены в сельский стаж.
Баширин А.А. постоянно проживает в с. Оёк Иркутского района. В системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирован 29.08.1999.
Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Иркутска от 16.09.2008 удовлетворены исковые требования Баширина А.А. к пенсионному органу о признании за ним права на досрочное пенсионное обеспечение. Баширин А.А. является получателем досрочной пенсии по старости с 04.06.2007. В его стаж работы на лесозаготовках включен спорный период работы в должности водителя лесовоза в Учхозе «Оёкское» ИСХИ с 09.10.1978 по 14.03.2003.
В трудовой книжке истца имеются следующие записи о его трудовой деятельности в спорные периоды: 22.05.1972 принят в Учхоз «Оёкское» ИСХИ шофером в автопарк, 09.10.1978 переведен водителем на лесовоз, 14.03.2003 уволен.
Из объяснений Баширина А.А. в судебном заседании суда первой инстанции следует, что в Учхозе «Оёкское» ИСХИ он работал шофером грузовой автомашины ГАЗ53 на уборке урожая, занимался вывозкой зерна на элеватор и зеленой массы от комбайнов в период заготовки кормов, перевозил корма на ферму, овощи с полей.
Согласно архивной справке № 281/20 от 19.11.2020 Баширин А.А. работал в Учхозе «Оёкское» ИСХИ шофером, водителем. Принят шофером в автопарк на автомашину ГАЗ53 с 22.05.1972, переведен на «Урал» - лесовоз с 09.10.1978, уволен 14.03.2003.
В соответствии с исторической справкой в 1960 году на базе нескольких колхозов был организован совхоз «Оёкский». Совхоз «Оёкский» впоследствии был переименован в учебно-опытное хозяйство «Оёкское» Иркутского сельскохозяйственного института (Учхоз «Оёкское» ИСХИ). Основным направлением в детальности Учхоза «Оёкское» ИСХИ стало животноводство и частично птицеводство.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции исходил из того, что, период работы истца в Учхозе «Оёкское» ИСХИ шофером автопарка с 22.05.1972 по 08.10.1978 подлежит зачету в стаж по ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку Учхоз «Оёкское» ИСХИ относится к организациям, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство. При этом само по себе несоответствие должности истца (шофер автопарка) Списку (водитель автомобиля) не является основанием для исключения указанного периода из стажа работы в сельском хозяйстве.
Периоды работы Баширина А.А. в должности водителя лесовоза в учхозе «Оёкское» ИСХИ с 09.10.1978 по 31.2.2001 и с 01.01.2002 по 14.03.2003 не подлежат включению в стаж его работы в сельском хозяйстве, данные периоды были засчитаны в стаж работ на лесозаготовках.
С учетом включенного периода стаж работы истца в сельском хозяйстве является недостаточным, оснований для перерасчета размера пенсии не имеется.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они подробно мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на представленных доказательствах и нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Вопреки доводам, приведенным в апелляционной жалобе, для периодов, имевших место до 1992 года, Список не устанавливает ограничений относительно наименований профессии, специальности и занимаемой должности, позволяя включать в стаж по ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды работы на сельскохозяйственных предприятиях в любой должности. Таким образом, установив, что учебно-опытное хозяйство, в котором работал истец в спорный период с 22.05.1972 по 08.10.1978, относится с учетом видов его деятельности к сельскохозяйственным предприятиям, суд первой инстанции обоснованно зачел данный период в соответствующий стаж истца.
Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену судебного постановления, в связи с чем решение суда, проверенное в силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кировского районного суда г. Иркутска от 14 декабря 2020 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
СвернутьДело 2-3496/2020 ~ М-3536/2020
В отношении Баширина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3496/2020 ~ М-3536/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Прибытковой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баширина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башириным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3811024304
- КПП:
- 382701001
- ОГРН:
- 1023801535658
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3827000838
- КПП:
- 382701001
- ОГРН:
- 1023802456083
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2020 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе
председательствующего судьи Прибытковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Якушевой Т.А.,
с участием в судебном заседании истца Баширина А.А., представителя истца Шутько Л.М.,
представителя ответчика Быковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3496/2020 по исковому заявлению Баширина А. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, обязании включить в общий трудовой стаж и страховой стаж периоды работы в сельском хозяйстве, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Баширин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) (далее – Пенсионный фонд) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, обязании включить в общий трудовой стаж и страховой стаж периоды работы в сельском хозяйстве, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости.
В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ – УПФР в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) N 17/3 ему было отказано в перерасчете размера пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа в сельском хозяйстве. УПФР по Иркутскому району Иркутской области (межрайонное) считает, что в сельский стаж...
Показать ещё... не могут быть включены периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - шофер а/парка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель лесовоза, с 01.2002 по ДД.ММ.ГГГГ - водитель лесовоза, в связи с этим стаж работы в сельском хозяйстве отсутствует при требуемом стаже 30 лет.
С данным решением он категорически не согласен, считаю его не соответствующим закону, нарушающее его права. В соответствии ст.17 ФЗ 400 «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности. Из списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», следует: «Наименование работ, производств сельского хозяйства - растениеводство (бахчеводство, виноградарство, лесоводство, луговодство, овощеводство, плодоводство, полеводство, свекловодство, семеноводство, табаководство, хмелеводство, хлопководство, цветоводство, шелководство) - водитель автомобиля (шофер) (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения растениеводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство.
Постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2018 года N 1440 утверждён Список работ, производств, его трудовая деятельность осуществлялась в Учебном хозяйстве «Оёкское» и ООО Учхоз «Степное» в должности водителя лесовоза, именно эти периоды из его трудового стажа не были включены в расчёт при установлении повышенной пенсии по старости.
Просит суд признать незаконным решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайоное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете размера пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа в сельском хозяйстве;обязать ответчика включить в общий трудовой и страховой стаж периоды его работы: Учхоз «Оёкское» ИСХИ, ООО Учхоз «Степное»? с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - шофёр а/парка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 23/2/23 - водитель лесовоза, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1/2/14 - водитель лесовоза; обязать ответчика произвести перерасчёт размера пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013г. N400-03 «О страховых пенсиях» в связи с наличием 30-ти летнего стажа в сельском хозяйстве.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, для участия в деле привлечены администрация Иркутского районного муниципального образования, ФГБОУ ВО «Иркутский государственный аграрный университет имени А.А.Ежевского».
В судебном заседании истец Баширин А.А., его представитель Шутько Л.М., допущенная к участию в процессе по заявлению истца в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержали исковые требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.
Представитель ответчика Быкова А.С., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Баширина А.А. не признала по доводам, изложенным в возражениях на иск, суду пояснила, что истец является получателем досрочной трудовой пенсии по старости по пункту 7 пункту 1 статьи 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 04.06.2007г., спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем лесовоза в Учхозе «Оёкское» включен пенсионным органом в специальный стаж истца. Просила в удовлетворении требования Баширина А.А. отказать.
Представители третьих лиц - администрации Иркутского районного муниципального образования, ФГБОУ ВО «Иркутский государственный аграрный университет имени А.А.Ежевского» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте настоящего судебного заседания.
Представитель администрации Иркутского районного муниципального образования Шавалда М.С. просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила суду отзыв на исковые требования Баширина А.А.
Суд с учетом мнения сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя ответчика,исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ все доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.01.2020г. Баширин А.А. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № Баширину А.А. отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы в сельском хозяйстве. Стаж работы в сельском хозяйстве отсутствует при требуемом стаже 30 лет. Спорные периоды работы истца в Учхоз «Оёкское» ИСХИ, ООО Учхоз «Степное»?с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6/4/17) - шофёром а/парка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23/2/23) - водителем лесовоза, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1/2/14) - водителем лесовоза не включены в сельский стаж, поскольку должности и организации не предусмотрены Списками.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в ред. с 1 января 2019 года) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
В соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.
Согласно части 16 статьи 17 ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.
Исчисление стажа работы в сельском хозяйстве осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018г. N 1441 «Об утверждении Правил установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности».
Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 N 1440 утвержден список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Согласно утвержденному Списку работ в разделе «Наименование работ, производств сельского хозяйства» указаны: растениеводство, животноводство, рыбоводство, в разделе «Наименование профессий, должностей, специальностей» указан водитель автомобиля (шофер).
Согласно вышеуказанным Правилам исчисления периодов работы (деятельности) в стаж работы в сельском хозяйстве включаются периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (п. 3).
Исчисление стажа работы в сельском хозяйстве производится в календарном порядке. При исчислении и подтверждении стажа работы в сельском хозяйстве применяются Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014г. N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», с учетом особенностей, установленных пунктом 6 настоящих Правил (п.5).
При подсчете стажа работы в сельском хозяйстве подтверждаются:
а) периоды работы (деятельности), указанные в подпункте «а» пункта 3 настоящих Правил, имевшие место со дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета;
б) периоды работы (деятельности), указанные в пункте 3 настоящих Правил, имевшие место до дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 6).
Пунктом 4 Списка предусмотрено, что в стаж работы в сельском хозяйстве включается работа (деятельность) в колхозах, на машино-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории Российской Федерации (бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики) до 1 января 1992 г. при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных Списком.
Из приведенных положений нормативных правовых актов следует, что право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии предоставляется в связи с работой, которая осуществляется в организациях, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство, или структурных подразделениях растениеводческого/животноводческого направления организаций, основным видом деятельности которых не является сельское хозяйство.
В системе обязательного пенсионного страхования истец зарегистрирован 29.08.1999г.
Из объяснений истца Баширина А.А. в судебном заседании следует, что в период работы в Учхозе «Оёкское» ИСХИ он работал шофером грузовой автомашина ГАЗ53 на уборке урожая, занимался вывозкой зерна на элеватор и зеленой массы от комбайнов в период заготовки кормов, перевозил корма на ферму, овощи с полей.
Истец Баширин А.А. постоянно проживает в с. Оёк Иркутского района.
Из трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ он были принят в Учхоз «Оёкское» ИСХИ шофером в автопарк (приказ 58 от ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем на лесовоз (приказ 95 от ДД.ММ.ГГГГ);
ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 80 ТК РФ (приказ 45 от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно архивной справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Баширин А.А. работал в учебно-опытном хозяйстве «Оёкское» шофером, водителем. Принят шофером в автопарк на автомашину ГАЗ53 № с 22.05.1972г. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); переведен на «Урал»-лесовоз с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), уволен приказом № от 17.03.2003г.
Согласно исторической справке учебно-опытного хозяйства «Оёкское» Иркутского сельскохозяйственного института в марте I960 года на базе нескольких местных колхозов, в том числе колхоза имени Сталина Оёкского сельского Совета депутатов трудящихся, был организован совхоз «Оёкский», который подчинялся непосредственно Управлению сельского хозяйства Иркутской области. В соответствии с распоряжением Совета Министров РС9СР № 938-Р от 20 марта 1982 года, приказа Иркутского сельско-хозяйственного института (ИСХИ № от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Оёкский» был переименован в учебно-опытное хозяйство «Оёкское» Иркутского сельскохозяйственного института. В его состав вошло II отделений (с центральной усадьбой в с. Оёк), при которых располагалось 25 ферм (13 ферм - крупного рогатого скота, 6 - свиноводческих, 6 – птицеводческих): в сёлах Оёк, «Металлист», Галки, Мишонково, Егоровщина, Никольск, Рязановщина, Коты, Бутырки, Ревякино, Бургас. Основным направлением в детальности учхоза «Оёкское» с момента образования стало животноводство и частично птицеводство. На основании приказа ИСХИ от ДД.ММ.ГГГГ в состав учхоза «Оёкское» был включен учхоз ИСХИ в и. Ново-Разводная. Во исполнение Распоряжения Совета Министров РСФСР № 2384-р от 01.07.1964, приказа Министерства производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов PCФC № 209 от 15.07.1984, приказа Иркутского областного управления производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № от ДД.ММ.ГГГГ произошло разукрупнение учхоза «Оёкское»: из него выделились 5 отделений, три из которых вошли во вновь образованный совхоз «Комсомольский» (села Егоровщина, Никольск, Рязановщина), два - во вновь образованный совхоз «Байкал» (села Ревякино, Бургас). В 1967 году из состава учхоза « Оёкское» выделилось учебно-опытное хозяйство «Молодежное». Центральная усадьба учебно-опытного хозяйства «Оёкское» находилась и находятся в с. Оёк, в 38 км от г. Иркутска, в 45 км от ближайшей железнодорожной станция Иркутск. Учебно-опытное хозяйство «Оёкское» Иркутского сельскохозяйственного института выполняет функция базового хозяйства для практической подготовки студентов, опытнической работы преподавателей, переподготовки и повышения квалификации специалистов сельского хозяйства. Хозяйство являлось и является базой снабжения сельскохозяйственной продукцией г. Иркутска. Основным профилем хозяйства является производство продукции животноводства, зерна, картофеля. На 01.01.61 общая численность работающих в учхозе «Оёкское» составляла 1547 человек, из них постоянных рабочих - 1460, инженерно-технических работников - 48, служащих - 28, младшего обслуживающего персонала - 12, работников жилищного хозяйства и культурных учреждений - 5 человек.
Пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Оценив представленные доказательства по делу, принимая во внимание объяснения истца Баширина А.А., исходя из анализа вышеприведенных правовых норм, учитывая позицию Верховного Суда РФ, содержащуюся в п. 16 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», суд приходит к выводу, что поскольку основным видом деятельности Учебно-опытного хозяйства «Оёкское» Иркутского сельскохозяйственного института наряду с подготовкой квалифицированных специалистов преимущественно из числа работников сельского хозяйства являлась деятельность по производству сельскохозяйственной продукции, то Учебно-опытное хозяйство «Оёкское» Иркутского сельскохозяйственного института согласно Списку работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», относится к организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство.
Вместе с тем в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено следующее:
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В производстве Кировского районного суда г. Иркутска находилось гражданское дело № 2-1722/2008 по иску Баширина А.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 16.09.2008 по данному гражданскому делу № удовлетворены исковые требования Баширина А.А., признано незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области возложена обязанность засчитать Баширину А.А. трудовой стаж в должности водителя лесовоза в учхозе «Оёкское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях». За Башириным А.А. признано право на досрочную трудовую пенсию; на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области возложена обязанность назначить Баширину А.А. досрочную трудовую пенсию с 04.06.2007г.
Решение Кировского районного суда г. Иркутска от 16.09.2008 вступило в законную силу 10.12.2008г.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Во исполнение вышеуказанного решения суда решением ГУ – УПФР в Иркутском районе Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Баширину А.А. назначена досрочная трудовая пенсия по старости с 04.06.2007г. на основании п.п. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173 «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено и подтверждено письменными материалами дела, что истец Баширин А.А. является получателем досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, в его специальный стаж, дающий право на назначение такой пенсии по п.п. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», то есть связанный с осуществлением трудовой деятельности на лесозаготовках, включен спорный период работы в должности водителя лесовоза в учхозе «Оёкское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Баширин А.А. в судебном заседании подтвердил факт получения им досрочной трудовой пенсии по старости с 04.06.2007г.
Следовательно, спорные периоды работы истца Баширина А.А. в должности водителя лесовоза в учхозе «Оёкское» ИСХИ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в страховой стаж его работы в сельском хозяйстве.
В этой части требований истцу следует отказать.
Однако, оценив все исследованные доказательства в их совокупности, исходя из системного толкования вышеприведенных норм права, суд считает возможным удовлетворить требования истца о включении в его страховой стаж периода работы в сельском хозяйстве в учебно-опытном хозяйстве «Оёкское» ИСХИ шофёром автопарка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что Учебно-опытное хозяйство «Оёкское» Иркутского сельскохозяйственного института относится к организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а само по себе несоответствие должности истца (шофер автопарка) Списку 2018г. (водитель автомобиля) не является основанием для исключения указанного периода из стажа работы Баширина А.А. в сельском хозяйстве.
Что касается требований истца о признании незаконным решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайоное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете размера пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа в сельском хозяйстве и возложении обязанности на ответчика произвести Баширину А.А. перерасчёт размера пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с наличием 30-ти летнего стажа в сельском хозяйстве, суд не находит законных оснований для их удовлетворения, поскольку у истца отсутствует право на такой перерасчет в силу того, что он является получателем досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а не получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», у истца отсутствует требуемый страховой стаж работы в сельском хозяйстве 30 лет, продолжительность сельского стажа, включенного по решению суда, составляет 06 лет 04 месяца 17 дней.
А потому в этой части в удовлетворении требований Баширину А.А. следует также отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Баширина А. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) включить в страховой стаж Баширина А. А. период работы в сельском хозяйстве в учебно-опытном хозяйстве «Оёкское» ИСХИ шофёром автопарка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований Баширина А. А. в большем размере – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Прибыткова
Решение суда в окончательной форме принято 21.12.2020г.
Судья
Свернуть