Баширов Фагим Файзуллович

УИД 63RS0025-01-2024-004352-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Дюльдиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-990/2025 по иску Баширова ФФ к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Баширов Ф.Ф. обратился в суд к Администрации г.о. Сызрань с иском о признании права собственности на земельный участок с разрешенным использованием: индивидуальное строительство жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 613 кв.м., КН № *** находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей <дата>, ссылаясь на то, что истец является наследником имущества, принадлежащего его матери ФИО1, умершей <дата>. В установленный законом срок для принятия наследства он обратился к нотариусу г. Сызрани ФИО10, вступил на часть имущества, получил свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области <дата>. Также в наследственную массу входит земельный участок по адресу: <адрес>, КН № ***, площадью 613 кв.м. Но в получении свидетельства о праве на наследство по закону на данный земельный участок нотариусом было отказано ввиду того, что государственная регистрация права собственности наследодателя на земельный участок по адресу: <адрес> не проводилась. Д...

...окументы, подтверждающие принадлежность указанного недвижимого имущества наследодателю не представлены.

ФИО1 являлась собственником земельного участка площадью 613 кв.м., КН № *** по адресу: <адрес>, на основании решения Сызранского городского суда Самарской области от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, право собственности зарегистрировано в Росреестре не было, так как она умерла <дата>.

Также истец обратился к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с КН № *** по адресу: <адрес>.

Границы и размеры земельного участка уточнялись в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства, с учетом красной линии застройки, согласно градплану, а также естественных границ земельного участка. Координаты поворотных точек границ земельного участка с КН № *** определялись с помощью GNSS – приемника спутникового геодезического «TRIUMPH-2». Подсчет площади земельного участка по заданным координатам был выполнен в программе «Mapinfo», таким образом, фактическая площадь земельного участка составляет 613+/-9 кв.м.

При нанесении уточненных координат земельного участка с КН № *** на кадастровую основу (кадастровый план территории №№ *** от <дата>), было установлено, что земельный участок с КН № *** пересекает границу земельного участка с КН № ***, расположенного по адресу: <адрес>, правообладателем которого является ФИО5 (выписка из ЕГРН от <дата> № ***). Пересечение границ будет установлено в процессе формирования межевого плана на земельный участок с КН № *** при условии согласования границы смежного земельного участка с КН № ***

Фактически истец принял наследство, пользуется данным земельным участком, несет расходы по его содержанию.

В судебное заседание истец – Баширов Ф.Ф. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, его интересы в суде представляет представитель по доверенности Владимирова О.Ю.

В судебное заседание представитель истца – Владимирова О.Ю. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия в судебном заседании, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации г.о. Сызрань по доверенности Лёгкий Д.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия.

В судебное заседание третье лицо нотариус г. Сызрани Сафин Р.Р. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание третье лицо Акчурин Г.К. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, с исковыми требованиями согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо Баширов Ф.Ф. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, с исковыми требованиями согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела №2-2828/2022, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что 29.09.2022 умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № *** от <дата>, выданным Отделом ЗАГС муниципального района Сызранский управления ЗАГС Самарской области, на день смерти проживающий по адресу: <адрес>.

На момент смерти с ФИО1 никто зарегистрирован не был, что подтверждается справкой Отдела паспортной службы от 07.02.2025.

ФИО1 приходится истцу Баширову Ф.Ф. матерью, что подтверждается свидетельством о рождении серии № *** от <дата>.

Согласно ответа нотариуса г. Сызрани ФИО10 от <дата> № *** на запрос суда, после умершей <дата> ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> нотариальной конторе заводилось наследственное дело.

Наследником по закону является: сын – Баширов Ф.Ф., <дата> г.р., подал заявление о принятии наследства <дата>; внучка – ФИО7, мать которой ФИО8 умерла <дата>, отказалась от претензий на наследство, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2; сын ФИО2, был извещен об открытии наследства, заявление о принятии не подавал; внук – ФИО11, мать которого ФИО8 умерла <дата>, был извещен об открытии наследства, заявление о принятии не подавал.

Наследственное имущество состоит из: жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> выдавалось ФИО2 <дата> № ***.

Решением Сызранского городского суда от <дата> по делу № *** за ФИО1 признано право собственности на земельный участок с КН № ***, площадью 613 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – индивидуальное строительство жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО9, умершего <дата>.

Решение вступило в законную силу 01.11.2022.

Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области не было, так как ФИО1 умерла <дата>.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> №№ *** правообладателем земельного участка с КН № *** по адресу: <адрес> является ФИО1

Баширов Ф.Ф. пользуется земельным участком, обрабатывает его, принимает меры по обеспечению сохранности наследуемого имущества и несет затраты на его содержание.

Судом также установлено, что Баширов Ф.Ф. является наследником по закону после матери ФИО1, спорный земельный участок площадью 613 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, является наследственным имуществом, данный земельный участок принадлежал на момент смерти ФИО1, что установлено в судебном заседании и подтверждено представленными документами. Баширов Ф.Ф. наследство после смерти матери принял. Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Баширова Ф.Ф.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования Баширова Ф.Ф. о признании права собственности на земельный участок, площадью 613 кв.м., с кадастровым номером № *** расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей <дата>, удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Баширова ФФ - удовлетворить.

Признать за Башировым ФФ, <дата> года рождения (* * *) право собственности на земельный участок с разрешенным использованием: индивидуальное строительство жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 613 кв.м., КН № *** находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей <дата>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2025 года.

Судья: Сорокина О.А.

УИД №63RS0025-01-2022-001685-97

Дело №2-2110/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июля 2022 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

с участием истца Баширов Ф.Ф., представителя ответчика ГУ - ОПФР по Самарской области Трошиной О.А. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2110/2022 по иску Баширов Ф.Ф. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

Баширов Ф.Ф. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором с учетом ст. 39 ГПК РФ просит обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области включить в специальный стаж по Списку № *** период с <дата> по <дата> в должности мастера в Управлении отделочных работ Строительно-монтажного треста № *** и назначить страховую пенсию с <дата>.

В обоснование своих требований Баширов Ф.Ф. указал, что обратился к ответчику с заявлением о сохранении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с достижением 55 летнего возраста - <дата>.

Решением ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области № *** от <дата> отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», из-за отсутствия требу...

...емого специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда.

Стаж работы по Списку № *** по предоставленным документам составил 7 лет 9 месяцев 12 дней, страховой стаж составил 34 года 11 месяцев 27 дней.

Решением комиссии не включены периоды работы, в том числе с <дата> по <дата> в должности мастера. <дата> Строительно-монтажный трест № *** преобразован в АО «Сызраньстройкомплекс», должность мастера не подлежит зачету в стаж на соответствующих видах работ, поскольку наименование профессии не предусмотрено Списком № ***, утвержденным Постановлением Кабинета Министров ССР №10 от 26.01.1991. Право предоставляется «мастерам строительных и монтажных работ» по разделу № ***

С решением ответчика истец не согласен, так как работал в должности мастера строительных и монтажных работ, предусмотренной Списком № ***, то, что работники кадровой службы неграмотно отразили в трудовой книжке наименование должности, его вины нет.

В спорные периоды работы, в течении полного рабочего дня, истец выполнял работы, только предусмотренные Списком № ***. С учетом спорных периодов, стаж по Списку № *** составил более 12 лет 6 мес., что дает право на назначение пенсии в 55 лет.

В судебном заседании Баширов Ф.Ф. требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении.

Представитель ГУ-ОПФР по Самарской области в лице Трошиной О.А. возражала против исковых требований, поддержав доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление.

Проверив дело, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

С 01.01.2015 основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п.2 ч. 1 ст. 30 Закона №400- ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 мес. и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Порядок исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируется Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516.

В соответствии с ч.2 ст. 14 Федерального закона №400- ФЗ «О страховых пенсиях» и п.4 раздела 1, п. 43 раздела 6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ч.2 ст. 30 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона №400-ФЗ засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения такой работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии. Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Позицией 229000Б-23419 раздела ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2 предусмотрена должность - мастер строительных и монтажных работ.

В п.5 Разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 №5»О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право в соответствии со статьями 12,78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труа и на пенсию за выслугу лет» указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времен.

В п 4 Правил также указано, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, истец Баширов Ф.Ф., <дата> года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Пенсионного органа Баширов Ф.Ф. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

В стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ не засчитано, в том числе период работы с <дата> по <дата> в должности мастера в Управлении отделочных работ Строительно-монтажного треста № ***, поскольку наименование профессии не предусмотрено Списком № ***. На дату обращения истца с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ составил 07 лет 09 месяцев 12 дней, при требуемом 12 лет 06 месяцев (при назначении пенсии в возрасте 55 лет).

Согласно архивной справке № ***-Б от <дата>, истец с <дата> на основании приказа Управления отделочных работ Строительно-монтажного треста № *** за № ***-к от <дата> переведен на должность мастера; <дата> на основании приказа № ***-к от <дата> уволен переводом в АООТ «Теплоизоляция».

Из исторической справки архивного отдела от <дата> № ***-Б следует, что в деле фонда № *** «Открытое акционерное общество «Управление отделочных работ Сызраньстройкомплекс» имеются следующие сведения о переименовании, реорганизации и ликвидации данного предприятия: с <дата> – Управление отделочных работ Сызранского строительно-монтажного треста № *** Главсредневолжскстроя. В соответствии с Решением Комитета по управлению гос. имуществом Самарской области за № *** от <дата> и Распоряжением Главы Администрации г. Сызрани за № *** от <дата> Сызранский строительно-монтажный трест № *** реорганизован в акционерное общество открытого типа «Сызраньстрорйкомплекс». 25 июля 196 зарегистрировано Открытое акционерное общество «Управление отделочных работ Сызраньстройкомплекс» на основании Свидетельства № ***. Местонахождения предприятия – Самарская (Куйбышевская) область, г. Сызрань, <адрес>. Основание : историческая справка фонда № ***.

Вместе с тем, согласно перечню производств, работ, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение по Спискам № *** и № *** в ОАО «Управление отделочных работ Сызраньстройкомплекс», предусмотрена должность мастер строительных и монтажных работ. Характеристика выполняемой работы: 1. Осуществляет руководство возглавляемого строительного им участка. 2. Обеспечивает выполнение плановых заданий по объему производства в установленные сроки повышение производительности труда, снижение трудоемкости продукции, рациональное расходование материалов. Обеспечивает расстановку рабочих, контролирует соблюдение технологического процесса, качество работ, принимает оперативные меры по устранение дефектов в работе. Обеспечивает выполнение рабочими норм выработки. Осуществляет производственный инструктаж рабочих, контролирует соблюдение правил охраны труда и т/б, производственной и трудовой дисциплины. Организует работу по повышению квалификации рабочих и бригадиров. Код, раздел подраздел Списков № *** и № *** Список 2 раздел ХХУII. Уточняющие документы, подтверждающие право на льготное пенсионное обеспечение: устав ОАО УОР, штатное расписание, приказы по личному составу, лицевые счета на заработную плату, должностные инструкции, отчет по ф. I-КС, договора подряда, ЕТКС работ и профессии.

Таким образом, суд полагает возможным включит спорный период с <дата> по <дата> в специальный стаж, поскольку работа проходила в качестве мастера строительных и монтажных работ, и предусматривала право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № ***.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд полагает исковые требования Баширов Ф.Ф. подлежат удовлетворению, следует обязать ГУ - Отделения пенсионного фонда РФ по Самарской области включить Баширов Ф.Ф. в специальный стаж на соответствующих видах работ период работ: с <дата> по <дата> в должности мастера в Управлении отделочных работ Строительно-монтажного треста № ***.

В силу п. 1, 2 ст. 22 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, а днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Баширов Ф.Ф. подал в Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области оформленное по установленной форме заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на возникновение права на назначение пенсии, право на назначение пенсии у Баширов Ф.Ф., <дата> года рождения, возникло <дата> (с момента достижения 55 летнего возраста), в связи с чем, суд считает необходимым обязать ГУ - Отделения пенсионного фонда РФ по Самарской области назначить Баширов Ф.Ф. досрочную страховую пенсию по старости с <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Баширов Ф.Ф. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области включить Баширов Ф.Ф., <дата> года рождения, (01) паспорт № ***, выданный <дата> <адрес>, код подразделения № ***, в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по списку № *** период с <дата> по <дата> в должности мастера в Управлении отделочных работ Строительно-монтажного треста № ***.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области назначить Баширов Ф.Ф. досрочную страховую пенсию с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2022 года.

Судья: Фомина А.В.