Баширова Лариса Григорьевна
Дело 1-188/2011
В отношении Башировой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 1-188/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Трубицыной Т.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башировой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.04.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
именем Российской Федерации
г. Ижевск 20 апреля 2011 г.
Первомайский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Трубицыной Т.А., государственного обвинителя: помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Зориной С.В., подсудимой Башировой ФИО6, защитника: адвоката Загребина А.А. представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре: Родыгиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Башировой ФИО7, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Баширова Л.Г. обнаружила в своей сумке, наркотическое средство (<данные изъяты>), помещенное ей супругом для незаконного хранения. Достоверно зная о том, что указанное вещество является наркотическим средством и за его незаконное хранение предусмотрена уголовная ответственность, у Башировой Л.Г. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в особо крупном размере, без цели сбыта.
С целью реализации своего преступного умысла, Баширова Л.Г., действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий стала незаконно хранить наркотическое средство (<данные изъяты> в особо крупном размере, массой 5,68 г., при себе, в своей дамской сумке, без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут Баширова Л.Г., незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, прибыла к киоску №, расположенному под перекрестком улиц Советская - М.Горького <адрес>, где была задержана сотрудниками милиции. В этот же день в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 20 минут сотрудниками милиции в ходе личного досмотра Башировой Л.Г., произведенного в подземном переходе под перекрестком улиц Советская - М.Горького <адрес>, было ...
Показать ещё...обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> в тридцати двух бесцветных полимерных пакетах с контактными застежками, массой: 0,16 г., 0,17 г., 0,17 г., 0,17 г., 0,16 г., 0,15г. 0,19 г., 0,14 г., 0,17 г., 0,20 г., 0,21 г., 0,19 г., 0,18 г., 0,18 г., 0,20 г., 0,13 г., 0,18 г., 0,21 г., 0,19 г., 0.19 г., 0,20 г., 0,15 г., 0,15 г., 0,15 г., 0,17 г., 0,17 г., 0,17 г., 0,22 г., 0,17 г., 0,19 г., 0,25 г., 0,15 г., соответственно, общей массой 5,68 г., незаконно хранимое Башировой Л.Г. без цели сбыта.
Согласно заключению химической судебной экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Башировой Л.Г., являются смесями в состав которых входит <данные изъяты> и являются наркотическим средством в целом, масса веществ на момент проведения экспертизы составила: U4 г., 0,15 г., 0,15 г., 0,15 г., 0,14 г., 0,13 г., 0,17 г., 0,12 г., 0,15 г., 0,18 г., 0,19 г., 0,17 г., 0,16 г., 1.16 г., 0,18 г., 0,11 г., 0,16 г., 0,19 г., 0,17 г., 0,17 г., 0,18 г., 0,13 г., 0,13 г., 0,13 г., 0,15 г., 0,15 г., 0.17 г., 0,22 г., 0,17 г., 0,19 г., 0,25 г., 0,15 г. На исследование израсходовано по 0,02 г. веществ.
Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.) «вещество <данные изъяты> относится к наркотическим средствам.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ (в редакции № от ДД.ММ.ГГГГ.), масса 5,68 г. наркотического средства <данные изъяты> является особо крупным размером.
В судебном заседании подсудимая Баширова Л.Г. свою вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признала полностью и, согласившись с предъявленным обвинением, поддержав заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство, просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При этом установлено, что подсудимая Баширова Л.Г. заявил о своем согласии с предъявленным ей обвинением и просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая характер и все юридические последствия своих действий.
Государственный обвинитель и адвокат полагали возможным постановление приговора в отношении Башировой Л.Г. без проведения судебного разбирательства.
Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.
Суд, с учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимой, не оспоренного защитой, считает верной квалификацию противоправных действий подсудимой по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
Объективные сведения о личности подсудимой, (Баширова Л.Г. в психиатрической больнице не наблюдается (л.д. №), учитывая поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания Башировой Л.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, представляющего повышенную степень общественной опасности, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств, личность виновной, в том числе обстоятельства,, смягчающие и отягчающие наказание.
Так, суд учитывает, что Баширова Л.Г.вину полностью признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности, что суд, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой. Установлено, также, что Баширова Л.Г. по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. №). Заверила суд, что сделала выводы из предъявленного обвинения и впредь не встанет на путь совершения преступлений. Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь при назначении наказания только в виде лишения свободы, однако принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих - суд считает возможным назначить Башировой Л.Г. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа. Оснований для назначения ст. 62 УК РФ не имеется.
Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.
При назначении наказания суд принимает во внимание правила ст. 316 ч.7 УПК РФ.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 298-299, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Баширову ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Башировой Л.Г. наказание считать условным с испытательным сроком на три года.
Обязать Баширову Л.Г. встать на учет в госорган, осуществляющий исправление осужденного, явкой в него для регистрации, в установленные инспекцией дни, не менять без его уведомления место жительства и работы, не совершать административных правонарушений, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
Меру пресечения в отношении Башировой Л.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 4,52гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ при УВД по <адрес> (л.д.№) - уничтожить в установленном законом порядке.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Первомайский районный суд г. Ижевска.
В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в тот же срок.
Судья:
СвернутьДело 1-73/2014
В отношении Башировой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 1-73/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Трубицыной Т.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 1 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башировой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 30.06.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.33 ч.5-ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 30.06.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 2-106/2019 ~ М-30/2019
В отношении Башировой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-106/2019 ~ М-30/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Агрызском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Ризвановой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Башировой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башировой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
гражданское дело № 2-106/2019
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Агрыз, Республика Татарстан 18 февраля 2019 года
Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,
при секретаре Фаттаховой А.Р.,
с участием истца Потаповой И.С., представителя ответчиков - адвоката Агрызского ФКА по РТ Аитовой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой Ирины Сергеевны к Набиеву Марату Ахнафовичу, Башировой Ларисе Григорьевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Потапова И.С. обратилась в суд с иском к ответчикам в приведенной формулировке, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 28 ноября 2018 года, заключенного между истцом и Хасановым К.Д. Право собственности истца зарегистрировано 06 декабря 2018 года. После регистрации договора купли-продажи выяснилось, что в указанном жилом помещении имеются зарегистрированные лица. Несмотря на отсутствие взаимной договоренности, ответчики Набиев М.А., Баширова Л.Г. по настоящее время продолжают оставаться зарегистрированными в указанном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги от 16 января 2019 года. Фактически в квартире истец Потапова И.С. проживает одна. Ответчиков истец никогда не видела. Их фактическое место жительства истцу не известно. Расходов по содержанию жилого помещения ответчики не несут, коммунальные услуги не оплачивают. В связи с указанными обстоятельствами Потапова И.С. вынуждена нести дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг. На основании изложенного ис...
Показать ещё...тец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и обязать отделение по вопросам миграции отдела МВД России по Агрызскому району снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Истец Потапова И.С. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить. Пояснила, что она в ноябре 2018 года купила квартиру по адресу: <адрес>. При регистрации квартиры в собственность она получила поквартирную выписку из домовой книги. Тогда выяснилось, что по указанному адресу прописаны ответчики Набиев М.А., Баширова Л.Г. Ответчиков она не знает, никогда не видела. Вещей их в квартире нет. Добровольно они не выписываются. Продавец сказал ей, что ответчики уехали, в городе Агрызе их нет. Где сейчас живут ответчики ей не известно.
Ответчики Набиев М.А., Баширова Л.Г. в судебное заседание не явились. В связи с тем, что место жительства ответчиков не известно, судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ назначен в качестве представителя ответчиков адвокат Агрызского ФКА по РТ Аитова С.Г.
Представитель ответчиков адвокат Аитова С.Г. не возражала удовлетворению иска.
Представитель третьего лица – отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Агрызскому району и третье лицо Хасанов К.Д. в судебное заседание, несмотря на своевременное и надлежащее извещение не явились, о причине неявки суд не известили.
В подтверждение исковых требований истцом в суд представлены: договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенный 28 ноября 2018 года между Потаповой И.С. с одной стороны и Хасановым К.Д. с другой стороны; выписка из ЕГРН от 06 декабря 2018 года, в соответствии с которой квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Потаповой И.С. на основании договора купли-продажи от 28 ноября 2018 года; копия паспорта Потаповой И.С.; выписка из домовой книги по адресу: <адрес> от 16 января 2019 год, в соответствии с которой в квартире по указанному адресу по настоящее время зарегистрированы Набиев М.А., Баширова Л.Г.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании пунктов 1,2 статьи 288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно подпунктам 1,2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно статье 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушение не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», лица, утратившие право пользования жилым помещением, на основании решения суда, вступившего в законную силу, подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства.
Судом установлено, что истец Потапова И.С. является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 28 ноября 2018 года. В п. 1.6. договора купли-продажи указано, что в квартире на момент подписания договора зарегистрированных лиц не имеется. Однако на момент подписания данного договора купли-продажи квартиры, ответчики были зарегистрированы в указанном жилом помещении. Согласно выписке из домовой книги от 16 января 2019 года, ответчики до настоящего времени зарегистрированы в указанном жилом помещении, однако фактически в нем не проживают. Из искового заявления, пояснений истца, материалов дела следует, что ответчики фактически не проживают с истцом в указанной квартире, расходов по содержанию жилого помещения не несут. Их вещей в данной квартире не имеется.
При указанных обстоятельствах, истец доказал как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обоснованность своих исковых требований. Представитель ответчиков исковые требования полностью признал, поэтому иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации
Р Е Ш И Л:
Иск Потаповой Ирины Сергеевны удовлетворить.
Признать Набиева Марата Ахнафовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Баширову Ларису Григорьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать отделение по вопросам миграции отдела МВД России по Агрызскому району снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Набиева Марата Ахнафовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Баширову Ларису Григорьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд РТ.
Судья Ризванова Л.А.
СвернутьДело 2а-705/2023 ~ М-619/2023
В отношении Башировой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-705/2023 ~ М-619/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Агрызском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Мингалиевым Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Башировой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башировой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 1831167427
- ОГРН:
- 1141831003192
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо