Вишорских Алексей Геннадьевич
Дело 1-619/2020
В отношении Вишорских А.Г. рассматривалось судебное дело № 1-619/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Хохряковой М.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вишорских А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Перечень статей:
- ст.327 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.12.2020
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 декабря 2020 года город Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска под председательством судьи Хохряковой М.В., при секретаре Белоусовой-Ясавиевой Г.И., с участием: Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Ходырева В.Е., обвиняемого Вишорских А.Г., защитника – адвоката Кузьминых Н.Р., предоставившей удостоверение № 259 и ордер № 002971 от 10.11.2020 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Вишорских А.Г., <данные скрыты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вишорских А.Г. обвиняется в приобретении и использовании заведомо поддельного официального документа, освобождающего от обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Так, в период с <дата> по <дата> Вишорских А.Г. к выполнению своих трудовых обязанностей по месту работы в АО «<данные скрыты>» не приступил, не имея законных оснований освобождения от исполнения таковых.
В один из дней <дата>, но не позднее <дата> у Вишорских А.Г., находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, освобождающего от обязанностей, а именно поддельного листка нетрудоспособности, дающего право на освобождение от работы по временной нетрудоспособности по медицинским показаниям, путем предоставления его по месту своей работы в АО «<данные скрыты>», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, за период его отсутствия на рабочем ме...
Показать ещё...сте и неисполнение трудовых обязанностей без уважительных причин.
Реализуя свои преступные намерения, Вишорских А.Г., в дневное время <дата> находясь по адресу <адрес> посредством сети Интернет оформил заказ на приобретение у неустановленного дознанием лица поддельного листка нетрудоспособности, дающего право на освобождение от работы по временной нетрудоспособности по медицинским показаниям, за период его отсутствия на рабочем месте и неисполнение трудовых обязанностей в АО «<данные скрыты>» без уважительных причин в период с <дата> по <дата>.
Затем, <дата>, в вечернее время, по просьбе Вишорских А.Г., его жена ФИО6, не осведомленная об истинных намерениях Вишорских А.Г., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, получила от неустановленного дознанием лица, конверт, в котором располагался поддельный листок нетрудоспособности за № «№», с внесенными в него недостоверными сведениями: о медицинской организации, выдавшей его - «<данные скрыты>», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, о дате выдачи листка нетрудоспособности - «<дата>», о нетрудоспособном лице - «Вишорских А.Г., <дата> г.р.», о периоде освобождения от работы - «с <дата> по <дата>»; о должности и фамилии врача - «терапевт ФИО7», о дате приступить к работе - «с <дата>», а также имеющем поддельные подписи и оттиски печати данной медицинской организации. <дата> в вечернее время ФИО6, находясь в помещении квартиры по адресу: <адрес>, и передала, полученный ею от неустановленного дознанием лица, конверт, в котором располагался выше указанный листок нетрудоспособности, своему мужу Вишорских А.Г.
Желая довести свой преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, освобождающего от обязанностей, а именно поддельного листка нетрудоспособности, до конца, чем оправдать свое отсутствие на рабочем месте и неисполнение трудовых обязанностей в период с <дата> по <дата> якобы по уважительным причинам - временной нетрудоспособности по медицинским показаниям, Вишорских А.Г. <дата>, в утреннее время, не позднее 12 часов 00 минут, находясь по месту работы в АО «<данные скрыты>», по адресу: <адрес>, <адрес>, передал инспектору по кадрам Отдела кадров АО «<данные скрыты>» ФИО8 заведомо поддельный иной официальный документ, освобождающий от обязанностей, а именно заведомо поддельный листок нетрудоспособности №«№», оформленный на свое имя, содержащий ложные сведения: о медицинской организации, выдавшей его - «<данные скрыты>», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, о дате выдачи листка нетрудоспособности - «<дата>», о нетрудоспособном лице - «Вишорских А.Г., <дата> г.р.», о периоде освобождения от работы - «с <дата> по <дата>»; о должности и фамилии врача - «терапевт ФИО7», о дате приступить к работе — «с <дата>», а также имеющий поддельные подписи и оттиски печати данной медицинской организации, в результате чего хотел избежать неблагоприятных последствий за допущенную неявку на рабочее место без уважительных причин в указанный период.
Согласно заключения старшего эксперта отделения по <адрес> УМВД России по гор. Ижевску ФИО9 за № от <дата> следует:
1. Бланк листка нетрудоспособности № на имя Вишорских А.Г. <дата> года рождения, представленный на экспертизу по уголовному делу № от <дата>, изготовлен не по технологии производства ООО «СпецБланк-Москва».
2. Защитные сетки на лицевой и оборотной сторонах бланка листка нетрудоспособности № на имя Вишорских А.Г.
<дата> года рождения, ячейки, бланковые тексты, линии графления на лицевой стороне, выходные типографские данные, графический элемент на оборотной стороне отпечатаны полиграфическим способом с форм плоской печати.
3. Два оттиска треугольной печати «Для листков нетрудоспособности» от имени Городской клинической больницы №, расположенные на листке нетрудоспособности № на имя Вишорских А.Г.
<дата> года рождения, нанесены способом высокой печати с эластичной печатной формы.
4. Данные оттиски печати нанесены не печатной формой, оттиски которой предоставлены в качестве образцов для сравнительного исследования, а другой печатной формой.
Согласно приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29 июня 2011 года № 624н «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности» документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан и подтверждающим их временное освобождение от работы является листок нетрудоспособности и в соответствии с п. 14 Положения к нему «не допускается выдача листка нетрудоспособности за прошедшие дни, когда гражданин не был освидетельствован медицинским работником».
Согласно п. 6 «Инструкции о порядке обеспечения бланками листков нетрудоспособности, их учета и хранения», утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 29 от 29 января 2004 года «бланки листков нетрудоспособности являются документами строгой отчетности».
Действия Вишорских А.Г. квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ - приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, освобождающего от обязанностей.
В судебном заседании адвокатом подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство обоснованно тем, что Вишорских А.Г. ранее не судим, оказал материальную помощь <данные скрыты> вину признал и раскаялся в содеянном. По месту работы характеризуется положительно, осознал случившееся. Вишорских А.Г. просил назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прокурор считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.
Как определено в ч.1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Как следует из ч.2 ст.15 УК РФ, общественно опасные деяния, предусмотренные ч.3 ст.327 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Вишорских А.Г. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, оказал материальную помощь «<данные скрыты>, характеризуется положительно. С учетом изложенного, суд считает, что своими действиями, обвиняемый загладил причиненный преступлением вред. В связи с этим, принимая во внимание, что обвиняемый с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа согласен, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению
При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывается тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение Вишорских А.Г. и его семьи.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствие с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 212, 256, 446.3 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Вишорских А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.
Назначить Вишорских А.Г. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные скрыты> рублей, установив срок для его оплаты в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Вишорских А.Г., что в соответствии со ст.ст. 446.3, 446.5 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.
Судебный штраф, назначенный в качестве меры уголовно – правового характера следует перечислять по реквизитам:
<данные скрыты>
Меру пресечения в виде подписке о невыезде в отношении Вишорских А.Г. отменить.
Вещественные доказательства:
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г. Ижевска, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: М.В. Хохрякова
Свернуть