logo

Вишорских Алексей Геннадьевич

Дело 1-619/2020

В отношении Вишорских А.Г. рассматривалось судебное дело № 1-619/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Хохряковой М.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 11 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вишорских А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-619/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.10.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хохрякова Марина Викторовна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дата решения
11.12.2020
Лица
Вишорских Алексей Геннадьевич
Перечень статей:
ст.327 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.12.2020
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Стороны
Кузьминых Н.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Ходырева В.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2020 года город Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска под председательством судьи Хохряковой М.В., при секретаре Белоусовой-Ясавиевой Г.И., с участием: Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Ходырева В.Е., обвиняемого Вишорских А.Г., защитника – адвоката Кузьминых Н.Р., предоставившей удостоверение № 259 и ордер № 002971 от 10.11.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вишорских А.Г., <данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вишорских А.Г. обвиняется в приобретении и использовании заведомо поддельного официального документа, освобождающего от обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с <дата> по <дата> Вишорских А.Г. к выполнению своих трудовых обязанностей по месту работы в АО «<данные скрыты>» не приступил, не имея законных оснований освобождения от исполнения таковых.

В один из дней <дата>, но не позднее <дата> у Вишорских А.Г., находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, освобождающего от обязанностей, а именно поддельного листка нетрудоспособности, дающего право на освобождение от работы по временной нетрудоспособности по медицинским показаниям, путем предоставления его по месту своей работы в АО «<данные скрыты>», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, за период его отсутствия на рабочем ме...

Показать ещё

...сте и неисполнение трудовых обязанностей без уважительных причин.

Реализуя свои преступные намерения, Вишорских А.Г., в дневное время <дата> находясь по адресу <адрес> посредством сети Интернет оформил заказ на приобретение у неустановленного дознанием лица поддельного листка нетрудоспособности, дающего право на освобождение от работы по временной нетрудоспособности по медицинским показаниям, за период его отсутствия на рабочем месте и неисполнение трудовых обязанностей в АО «<данные скрыты>» без уважительных причин в период с <дата> по <дата>.

Затем, <дата>, в вечернее время, по просьбе Вишорских А.Г., его жена ФИО6, не осведомленная об истинных намерениях Вишорских А.Г., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, получила от неустановленного дознанием лица, конверт, в котором располагался поддельный листок нетрудоспособности за № «№», с внесенными в него недостоверными сведениями: о медицинской организации, выдавшей его - «<данные скрыты>», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, о дате выдачи листка нетрудоспособности - «<дата>», о нетрудоспособном лице - «Вишорских А.Г., <дата> г.р.», о периоде освобождения от работы - «с <дата> по <дата>»; о должности и фамилии врача - «терапевт ФИО7», о дате приступить к работе - «с <дата>», а также имеющем поддельные подписи и оттиски печати данной медицинской организации. <дата> в вечернее время ФИО6, находясь в помещении квартиры по адресу: <адрес>, и передала, полученный ею от неустановленного дознанием лица, конверт, в котором располагался выше указанный листок нетрудоспособности, своему мужу Вишорских А.Г.

Желая довести свой преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, освобождающего от обязанностей, а именно поддельного листка нетрудоспособности, до конца, чем оправдать свое отсутствие на рабочем месте и неисполнение трудовых обязанностей в период с <дата> по <дата> якобы по уважительным причинам - временной нетрудоспособности по медицинским показаниям, Вишорских А.Г. <дата>, в утреннее время, не позднее 12 часов 00 минут, находясь по месту работы в АО «<данные скрыты>», по адресу: <адрес>, <адрес>, передал инспектору по кадрам Отдела кадров АО «<данные скрыты>» ФИО8 заведомо поддельный иной официальный документ, освобождающий от обязанностей, а именно заведомо поддельный листок нетрудоспособности №«№», оформленный на свое имя, содержащий ложные сведения: о медицинской организации, выдавшей его - «<данные скрыты>», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, о дате выдачи листка нетрудоспособности - «<дата>», о нетрудоспособном лице - «Вишорских А.Г., <дата> г.р.», о периоде освобождения от работы - «с <дата> по <дата>»; о должности и фамилии врача - «терапевт ФИО7», о дате приступить к работе — «с <дата>», а также имеющий поддельные подписи и оттиски печати данной медицинской организации, в результате чего хотел избежать неблагоприятных последствий за допущенную неявку на рабочее место без уважительных причин в указанный период.

Согласно заключения старшего эксперта отделения по <адрес> УМВД России по гор. Ижевску ФИО9 за № от <дата> следует:

1. Бланк листка нетрудоспособности № на имя Вишорских А.Г. <дата> года рождения, представленный на экспертизу по уголовному делу № от <дата>, изготовлен не по технологии производства ООО «СпецБланк-Москва».

2. Защитные сетки на лицевой и оборотной сторонах бланка листка нетрудоспособности № на имя Вишорских А.Г.

<дата> года рождения, ячейки, бланковые тексты, линии графления на лицевой стороне, выходные типографские данные, графический элемент на оборотной стороне отпечатаны полиграфическим способом с форм плоской печати.

3. Два оттиска треугольной печати «Для листков нетрудоспособности» от имени Городской клинической больницы №, расположенные на листке нетрудоспособности № на имя Вишорских А.Г.

<дата> года рождения, нанесены способом высокой печати с эластичной печатной формы.

4. Данные оттиски печати нанесены не печатной формой, оттиски которой предоставлены в качестве образцов для сравнительного исследования, а другой печатной формой.

Согласно приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29 июня 2011 года № 624н «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности» документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан и подтверждающим их временное освобождение от работы является листок нетрудоспособности и в соответствии с п. 14 Положения к нему «не допускается выдача листка нетрудоспособности за прошедшие дни, когда гражданин не был освидетельствован медицинским работником».

Согласно п. 6 «Инструкции о порядке обеспечения бланками листков нетрудоспособности, их учета и хранения», утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 29 от 29 января 2004 года «бланки листков нетрудоспособности являются документами строгой отчетности».

Действия Вишорских А.Г. квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ - приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, освобождающего от обязанностей.

В судебном заседании адвокатом подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство обоснованно тем, что Вишорских А.Г. ранее не судим, оказал материальную помощь <данные скрыты> вину признал и раскаялся в содеянном. По месту работы характеризуется положительно, осознал случившееся. Вишорских А.Г. просил назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Как определено в ч.1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Как следует из ч.2 ст.15 УК РФ, общественно опасные деяния, предусмотренные ч.3 ст.327 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Вишорских А.Г. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, оказал материальную помощь «<данные скрыты>, характеризуется положительно. С учетом изложенного, суд считает, что своими действиями, обвиняемый загладил причиненный преступлением вред. В связи с этим, принимая во внимание, что обвиняемый с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа согласен, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению

При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывается тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение Вишорских А.Г. и его семьи.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствие с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 212, 256, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Вишорских А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Вишорских А.Г. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные скрыты> рублей, установив срок для его оплаты в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Вишорских А.Г., что в соответствии со ст.ст. 446.3, 446.5 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Судебный штраф, назначенный в качестве меры уголовно – правового характера следует перечислять по реквизитам:

<данные скрыты>

Меру пресечения в виде подписке о невыезде в отношении Вишорских А.Г. отменить.

Вещественные доказательства:

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г. Ижевска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: М.В. Хохрякова

Свернуть
Прочие