Башкирский Александр Ильич
Дело 22-1579/2024
В отношении Башкирского А.И. рассматривалось судебное дело № 22-1579/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 04 апреля 2024 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Волгоградском областном суде в Волгоградской области РФ судьей Руппелем Е.Н.
Судебный процесс проходил с участием представителя учреждения (компетентного органа), а окончательное решение было вынесено 2 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башкирским А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 22-3336/2024
В отношении Башкирского А.И. рассматривалось судебное дело № 22-3336/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 26 июля 2024 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Волгоградском областном суде в Волгоградской области РФ судьей Барковой Н.В.
Судебный процесс проходил с участием представителя учреждения (компетентного органа), а окончательное решение было вынесено 23 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башкирским А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228.1 ч.3 п.б; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.б; ст.69 ч.3 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 22-4891/2024
В отношении Башкирского А.И. рассматривалось судебное дело № 22-4891/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 08 ноября 2024 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Волгоградском областном суде в Волгоградской области РФ судьей Григорьевым И.Б.
Судебный процесс проходил с участием представителя учреждения (компетентного органа), а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башкирским А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.3 п.а УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2а-748/2024 ~ М-683/2024
В отношении Башкирского А.И. рассматривалось судебное дело № 2а-748/2024 ~ М-683/2024, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Суровикинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Божко О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Башкирского А.И. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башкирским А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№ 2а-748/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Суровикино Волгоградской области 16 сентября 2024 года
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Божко О.А.,
при секретаре судебного заседания Каревой Г.Б.,
с участием представителя административного истца - федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 19» Управления Федеральной службы исполнения наказаний РФ по Волгоградской области ФИО7,
административного ответчика ФИО2,
прокурора ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Суровикинского районного суда Волгоградской области с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 19» УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждённого по приговору Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учётом постановления Суровикинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 209; п. «а» ч. 3 ст. 126; пп. а,б» ч. 3 ст. 163; пп. «а,в» ч. 4 ст. 162; пп. «ж,з» ч. 2 ст. 105; ч. 1 ст. 30, пп. «ж,з,к» ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 222 УК РФ к 20 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 19» УФСИН России по Волгоградской области (далее по тексту ФКУ «ИК № 19» УФСИН России по Волгоградской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на том основании, что ФИО2 приговором Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учётом постановления Суровикинского районного суд...
Показать ещё...а Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ осуждён по ч. 2 ст. 209; п. «а» ч. 3 ст. 126; пп. а,б» ч. 3 ст. 163; пп. «а,в» ч. 4 ст. 162; пп. «ж,з» ч. 2 ст. 105; ч. 1 ст. 30, пп. «ж,з,к» ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 222 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 20 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 заканчивается срок отбывания наказания.
За время отбывания наказания осуждённый зарекомендовал себя отрицательно, получил 40 взысканий, которые сняты и погашены в установленном законом порядке, имеет 37 поощрений. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ после освобождения из исправительного учреждения в отношении осуждённого должен быть установлен административный надзор. Просит установить административный надзор в отношении ФИО6 сроком на 1 год и определить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить выезд с места жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца – ФКУ «ИК № 19» ФИО7 поддержал заявленные требования, пояснил, что ФИО2 в 2013 году был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года и определить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории <адрес>.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения административного искового заявления об установлении в отношении него административного надзора. Постановление о признании злостным нарушителем не оспаривал.
Прокурор ФИО5 в судебном заседании дал заключение о том, что административный иск об установлении в отношении ФИО2 административного надзора заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению. Такой вывод суда основан на следующем.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу пункта 1 части 3 статьи 3 вышеназванного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (далее - лица, указанные в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре).
За названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании части 1 статьи 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов дела следует, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учётом постановления Суровикинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ осуждён по ч. 2 ст. 209; п. «а» ч. 3 ст. 126; пп. а,б» ч. 3 ст. 163; пп. «а,в» ч. 4 ст. 162; пп. «ж,з» ч. 2 ст. 105; ч. 1 ст. 30, пп. «ж,з,к» ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 222 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 20 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Шесть преступлений, за совершение которых ФИО2 отбывает наказание, в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений и одно к категории тяжких преступлений.
Как следует из копии постановления начальника ФКУ «ИК № 19» УФСИН России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку не соблюдал распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, а именно, отбывая дисциплинарное взыскание в камере № штрафного изолятора, спал на полу камеры в неустановленное для сна время. В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 116 УИК РФ ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Указанное постановление начальника ФКУ «ИК № 19» УФСИН России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не оспаривалось.
Согласно представленной характеристике ФИО2 за период отбывания наказания правила внутреннего распорядка, требования Уголовно-исполнительного кодекса РФ в последнее время старается выполнять, 40 раз подвергался взысканиям, которые сняты и погашены в установленном законом порядке, 14 из которых в виде водворения в ШИЗО, 1 - в виде водворения в помещение камерного типа, 1 – в виде водворения в карцер, 24 – в виде выговора; имеет 37 поощрений. ДД.ММ.ГГГГ он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Состоит на профилактическом учёте в ФКУ «ИК № 19» УФСИН России по Волгоградской области по группе № «склонные к употреблению, сбыту или приобретению наркотических веществ, психотропных веществ, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. Вину в совершенных преступлениях признал. Администрацией исправительного учреждения сделано заключение о том, что в отношении ФИО2 целесообразно установить административный надзор.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО2 имеет 37 поощрений и 40 раз был подвергнут взысканиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые сняты и погашены в установленном законом порядке, 14 из которых в виде водворения в ШИЗО, 1 - в виде водворения в помещение камерного типа, 1 – в виде водворения в карцер, 24 – в виде выговора; имеет 37 поощрений.
Таким образом, судом установлено, что освобождаемый ДД.ММ.ГГГГ из исправительного учреждения осуждённый ФИО2, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение шести особо тяжких и одного тяжкого преступлений, в течение срока отбывания назначенного наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Следовательно, в отношении него должен быть установлен административный надзор, продолжительность которого суд определяет на два года.
Учитывая характеристику ФИО2, утверждённую начальником ФКУ «ИК № 19» УФСИН России по Волгоградской области, установление административному ответчику требуемых административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, необходимо для достижения задач административного надзора, а именно для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Устанавливая ФИО2 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес>, суд полагает, что возложение на ФИО2 данного ограничения позволит обеспечить более эффективный контроль за поднадзорным лицом, освободившимся из мест лишения свободы и намеревающимся проживать в городе <адрес> по месту регистрации, который может быть реализован в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 19» УФСИН России по Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок 2 (два) года.
Срок административного надзора ФИО2 исчислять с момента постановки его на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Возложить на ФИО2 обязанности - являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения на выезд за пределы территории <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.
Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2024 года.
Судья Божко О.А.
СвернутьДело 22-1547/2023
В отношении Башкирского А.И. рассматривалось судебное дело № 22-1547/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 17 апреля 2023 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Волгоградском областном суде в Волгоградской области РФ судьей Сапунковым А.А.
Судебный процесс проходил с участием представителя учреждения (компетентного органа), а окончательное решение было вынесено 10 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башкирским А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 69 ч.3; ст. 159 ч.4; ст. 163 ч.2 п. г; ст. 163 ч.3 п. б
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 22-2116/2023
В отношении Башкирского А.И. рассматривалось судебное дело № 22-2116/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 30 мая 2023 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Волгоградском областном суде в Волгоградской области РФ судьей Павловой М.В.
Судебный процесс проходил с участием представителя учреждения (компетентного органа), а окончательное решение было вынесено 21 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башкирским А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.5
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 22-3028/2023
В отношении Башкирского А.И. рассматривалось судебное дело № 22-3028/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 31 июля 2023 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Волгоградском областном суде в Волгоградской области РФ судьей Лоншаковым Ю.С.
Судебный процесс проходил с участием представителя учреждения (компетентного органа), а окончательное решение было вынесено 25 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башкирским А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 22-3299/2023
В отношении Башкирского А.И. рассматривалось судебное дело № 22-3299/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 18 августа 2023 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Волгоградском областном суде в Волгоградской области РФ судьей Гордейчиком С.А.
Судебный процесс проходил с участием представителя учреждения (компетентного органа), а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башкирским А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 22-4062/2023
В отношении Башкирского А.И. рассматривалось судебное дело № 22-4062/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 16 октября 2023 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Волгоградском областном суде в Волгоградской области РФ судьей Боховко В.А.
Судебный процесс проходил с участием представителя учреждения (компетентного органа), а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башкирским А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 22-4154/2023
В отношении Башкирского А.И. рассматривалось судебное дело № 22-4154/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 23 октября 2023 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Волгоградском областном суде в Волгоградской области РФ судьей Лоншаковым Ю.С.
Судебный процесс проходил с участием представителя учреждения (компетентного органа), а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башкирским А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.162 ч.2; ст.226 ч.4 п.б; ст.325 ч.2; ст.69 ч.3; ст.71 ч.1 п.г УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 22-4493/2023
В отношении Башкирского А.И. рассматривалось судебное дело № 22-4493/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 17 ноября 2023 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Волгоградском областном суде в Волгоградской области РФ судьей Боховко В.А.
Судебный процесс проходил с участием представителя учреждения (компетентного органа), а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башкирским А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 22-4516/2023
В отношении Башкирского А.И. рассматривалось судебное дело № 22-4516/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 20 ноября 2023 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Волгоградском областном суде в Волгоградской области РФ судьей Григорьевым И.Б.
Судебный процесс проходил с участием представителя учреждения (компетентного органа), а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башкирским А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 пп.а,б; ст.228 ч.2; ст.69 ч.3 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 22-386/2023
В отношении Башкирского А.И. рассматривалось судебное дело № 22-386/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 18 января 2023 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Волгоградском областном суде в Волгоградской области РФ судьей Булычевым П.Г.
Судебный процесс проходил с участием представителя учреждения (компетентного органа), а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башкирским А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 105 ч.1
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 22-934/2023
В отношении Башкирского А.И. рассматривалось судебное дело № 22-934/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 02 марта 2023 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Волгоградском областном суде в Волгоградской области РФ судьей Руппелем Е.Н.
Судебный процесс проходил с участием представителя учреждения (компетентного органа), а окончательное решение было вынесено 22 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башкирским А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 105 ч.2 п. з; ст. 105 ч.2 п. к; ст. 30 ч.3 - ст. 105 ч.2 п. к
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор