Башлаев Алим Азретович
Дело 5-434/2013
В отношении Башлаева А.А. рассматривалось судебное дело № 5-434/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Кубовым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башлаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Черкесск 22.08.2013 года
Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики
Кубов А.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Башлаева А. А.,
рассмотрев в помещении Черкесского городского суда материалы дела об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности Башлаева А.А. <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Черкесский городской суд для рассмотрения по существу поступил протокол ББ № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении Башлаева А.А., о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> была остановлена автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № водитель которого Башлаев А.А. выйдя из автомобиля начал выражаться грубой нецензурной бранью, грубил, хамил, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
В судебном заседании Бащлаев А.А. виновным себя не признал, пояснил, что когда его остановили сотрудники ГИБДД, он отказался подписывать любой документ, так как у него с собой не было очков. Никакого неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими об...
Показать ещё...язанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязайностей.
Как установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении, и следует из материалов дела об административном правонарушении Башлаев А.А. будучи остановленным сотрудниками ГИБДД отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что само собой образуют состав административного
правонарушения предусмотренного соответствующей частью ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, и не является неповиновением сотрудникам полиции, а его правом, за которое законом предусмотрена ответственность.
Однако, все эти рапорта не являются доказательствами подтверждающие вину Матвиенко А.И. в совершенном административном правонарушении, ввиду того, что не имеются достаточных основания утверждать, что Матвиенко А.И. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и в чем выразилось неповиновение Матвиенко А.И.
Если даже взять во внимание, что имело место какое либо нарушение со стороны Башоаева А.А. они не образуют состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, ввиду того, что по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП подлежат привлечению к административной ответственности за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Однако, не установлено какие именно законные требования сотрудников полиции не выполнил Башлаев А.А., кроме как отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения
Оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле и установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении считаю, что вина Башлаева А.А. в совершении указанного административного правонарушения не доказана, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. В связи с чем на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в отношении Башлаева А.А.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении Башлаева А.А., на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Черкесского городского суда Кубов А.А.
Свернуть