Башлаева Антонина Тихоновна

Дело 1-12\2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж 30 июня 2016 года.

Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Е.В.,

при секретаре Коростылевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронеж Малесиковой Л.М.,

осужденного Рябинина Вадима Вячеславовича,

его защитника адвоката Башлаевой А.Т., представившего удостоверение №0908 и ордер №7380 от 01.06.2016 года,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Железнодорожного района г. Воронеж на приговор мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Воронеж от 17.03.2016 года в отношении осужденного по ст.158 ч.1; ст.30 ч.3 ст.158 ч.1; ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.2 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима

Рябинина Вадима Вячеславовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, образование среднее, не работающего, военнообязанного, в браке не состоящего, ранее судимого:

- 14.04.2014 года и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Воронеж по ст.30 ч.3 ст.158 ч.1; ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 180 часам обязательных работ;

- 25.06.2014 года и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Воронеж по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду 07.04.2014) к шести месяцам исправительных работ. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Воронеж от 14.04.2014 года, более строгим, назначено наказание в виде шести месяцев исправительных работ. Этим же приговором Р...

...ябинин В.В. осужден по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду 04.05.2014 года) к шести месяцам исправительных работ. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с предыдущим приговором окончательно назначено наказание в виде восьми месяцев исправительных работ. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Воронеж от 12.09.2014 года наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 2 месяца 20 дней;

- 06.10.2014 года и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Воронеж по ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Воронеж от 25.06.2014 года с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Воронеж от 12.09.2014 года, окончательно назначено наказание в виде семи месяцев лишения свободы;

- 31.10.2014 года и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Воронеж по ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Воронеж от 06.10.2014 года, окончательно назначено наказание в виде восьми месяцев лишения свободы;

- 01.12.2014 года мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г. Воронеж по ст.158 ч.1 УК РФ к четырем месяцам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком два года. Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 16ю03.2015 года к наказанию по приговору от 31.10.2014 года частично присоединено наказание по приговору от 01.12.2014 года и в соответствии со ст.70 УК РФ назначено наказание в виде девяти месяцев лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 22.05.2015 года по отбытии срока наказания;

- кроме того, Рябини В.В. 08.10.2015 года осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Воронеж по ст.30 ч.3 ст.158 ч.1; ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.2 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком два года шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Рябинин В.В. признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

03.09.2015 года примерно в 12 часов 30 минут Рябинин В.В. прибыл в ТРЦ «Максимир», расположенный по <адрес> с целью хищения какого-либо товара для дальнейшей продажи. Около 13 часов Рябинин В.В. зашел в магазин ОАО «Глория Джинс», расположенный на втором этаже ТРЦ «Максимир» по указанному адресу. Находясь в торговом зале магазина, на витрине отдела детской одежды Рябинин В.В. увидел детский комбинезон, который решил похитить. Осуществляя преступный умысел, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и посторонних лиц, Рябинин В.В. тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа взял с витрины детской одежды комбинезон детский размером на 6-12 месяцев, артикул BOW000173 стоимостью 2499 рублей, принадлежащий ОАО «Глория Джинс», который спрятал в находящийся при нем пакет. После этого, пройдя мимо кассовой зоны и не предъявив товар к оплате, Рябини В.В. покинул магазин, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, Рябинин В.В. признан виновным в покушении на тайное хищение чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах: 06.09.2015 года около 13 часов Рябинин В.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью дальнейшей его продажи, прибыл в ЗАО «Торговый дом «Перекресток» гипермаркет «Масимир-Карусель», расположенный по <адрес> Находясь в торговом зале ЗАО «Торговый дом «Перекресток» гипермаркет «Масимир-Карусель», на витрине отдела сопутствующих товаров Рябинин В.В. увидел две идентичные друг другу упаковки бритвенных станков, которые решил похитить. Осуществляя преступный умысел, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и посторонних лиц, Рябинин В.В. тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа взял с витрины отдела сопутствующих товаров две идентичные друг другу упаковки бритвенных станков «Gillette Fusion PROGLIDE» стоимостью 775 рублей каждая, общей стоимостью 1550 рублей, принадлежащие ЗАО «Торговый дом «Перекресток» гипермаркет «Максимир-Карусель», которые спрятал в свой рюкзак. После этого Рябинин В.В. прошел через кассовый узел и не предъявил товар к оплате, чем вызвал подозрение у сотрудника гипермаркета, который задержал Рябинина В.В. и сопроводил его в служебное помещение. Там Рябинин В.В. выдал похищенный товар, то есть не довел преступный умысел до конца по обстоятельствам от него не зависящим.

Кроме того, Рябинин В.В. признан виновным в покушении на тайное хищение чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

13.09.2015 года около 13 часов 20 минут Рябинин В.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью дальнейшей его продажи, прибыл в магазин «Модис» ЗАО «Одежда 3000», расположенный по <адрес> Находясь в торговом зале магазина «Модис» ЗАО «Одежда 3000», на витрине отдела детской одежды Рябинин В.В. увидел несколько комплектов детской одежды, которые решил похитить. Осуществляя преступный умысел, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и посторонних лиц, Рябинин В.В. тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа взял с витрины отдела детской одежды несколько комплектов детской одежды общей стоимостью 3093 рубля, принадлежащие ЗАО «Одежда 3000», которые спрятал в свой пакет. После этого Рябинин В.В. прошел через кассовый узел и не предъявил товар к оплате, чем вызвал подозрение у сотрудника охраны магазина, который задержал Рябинина В.В. и сопроводил его в служебное помещение. Там Рябинин В.В. выдал похищенный товар, то есть не довел преступный умысел до конца по обстоятельствам от него не зависящим.

Уголовное дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Рябинина В.В. и дал надлежащую правовую оценку его действиям.

В апелляционном представлении прокурор, не оспаривая доказанности вины осужденного в совершении вышеуказанного преступления, просит приговор мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Воронеж от 17.03.2016 года изменить, ввиду неправильного применения уголовного закона, а именно при постановлении приговора мировой судья при назначении наказания по совокупности преступлений указал на принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, однако фактически применил принцип частичного сложения наказаний по каждому эпизоду.

В судебном заседании ст.помощник прокурора Малесикова Л.М. поддержал апелляционное представление.

Осужденный Рябинин В.В., его защитник адвокат Башлаева А.Т. полагают требования представления законными и обоснованными, просят его удовлетворить.

Проверив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд апелляционной инстанции находит, что апелляционное представление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.389.15 п.3 УПК РФ основанием для отмены или изменения приговора в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.

Согласно ст.389.18 ч.1 п.1 неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части УК РФ.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ если все преступления совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного либо полного сложения назначенных наказаний.

В судебном заседании установлено, что мировой судья при постановлении приговора в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ фактически применил принцип частичного сложения назначенных Рябинину В.В. наказаний, однако в резолютивной части приговора указал на принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 ч.1 п.9, ст.389.15 п.3; ст.389.18 ч.1 п.1, УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление прокурора Железнодорожного района г. Воронеж Зубкова А.И. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Воронеж от 17.03.2016 года в отношении Рябинина Вадима Вячеславовича изменить:

- исключить из абз.2 резолютивной части приговора указание на принцип поглощения менее строгого наказания белее строгим, дополнив указанный абзац указанием на применение принципа частичного сложения назначенных наказаний, в остальной части приговор мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Воронеж от 17.03.2016 года оставить без изменения.

Председательствующий судья Курбатова Е.В.