Башорин Александр Леонидович

Дело №

-к публикации

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2015 года г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Дементьевой М.Ю., при секретаре Габдрахмановой Л.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Чувашова Д.В.,

подсудимых – Башорина А.Л., Новичкова Д.А., Светлакова А.А.,

защитников - адвокатов Баталова И.А., представившего ордер № от <дата> г., удостоверение № Исмагилова Л.Р., представившего ордер № от <дата> г., удостоверение №№, Шакирова Р.Р., представившего ордер № от <дата>., удостоверение №№,

потерпевшего М.А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению:

Башорина А.Л., <данные скрыты>,

Новичкова Д.А., <данные скрыты>:

<данные скрыты>

<данные скрыты>

Светлакова <данные скрыты>, <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Башорин А.Л., Новичков Д.А. и Светлаков А.А. совершили грабеж группой лиц по предварительному сговору. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> около 18 часов 00 минут Башорин А.Л., Новичков Д.А. и Светлаков А.А. в состоянии алкогольного опьянения находились около <адрес> г. Ижевска, где у Башорина А.Л. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, а именно умысел на хищение имущества с незаконным проникновением в пристрой к дому № по <адрес> г.Ижевска, где на хранении находилось имущество, принадлежащее гр. М.А.М., группой лиц по предварительному ...

Показать ещё

...сговору. Для облегчения совершения вступления Башорин А.Л. вступил в предварительный преступный сговор с Новичковым Д.А. и Светлаковым А.А., заранее обговорив и распределив при этом между собой свои преступные роли при совершении преступления.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <дата> около 18 часов 00 минут Башорин А.Л., Светлаков А.А. и Новичков Д.А. подошли к пристрою дома <адрес>. Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и никто не может помешать их преступным действиям, осознавая противоправность совместных действий, действуя согласовано и по единому преступному умыслу со Светлаковым А.А. и Новичковым Д.А., Башорин А.Л. при помощи обнаруженной около входа арматуры взломал входную дверь в пристрой, после чего Башорин А.Л. и Светлаков А.А., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, незаконно проникли в помещение пристроя к дому № по <адрес> г. Ижевска, а Новичков Д.А. в это время остался возле входной двери пристроя наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц иметь возможность предупредить Светлакова А.А. и Башорина А.Л. Находясь в помещении пристроя, Башорин А.Л. и Светлаков А.А., действуя согласовано и по единому преступному умыслу с Новичковым Д.А., умышленно, из корыстных побуждений тайно похитили из пристроя <адрес> г. Ижевска имущество, принадлежащее М.А.М., а именно: холодильник марки «Свияга» стоимостью <данные скрыты>, две мойки стоимостью <данные скрыты> каждая общей стоимостью <данные скрыты>, носилки стоимостью <данные скрыты>, 12 пар рукавиц, стоимостью <данные скрыты> каждая, общей стоимостью <данные скрыты>.

Затем Башорин А.Л. и Светлаков А.А., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, передали Новичкову Д.А. две похищенные нержавеющие мойки, а похищенный холодильник и рукавицы совместно погрузили на носилки и попытались с похищенным скрыться с места совершения преступления. В это время противоправные действия Башорина А.Л., Светлакова А.А. и Новичкова Д.А. были замечены М.М.П., проживающей в соседнем <адрес> г. Ижевска, которая потребовала от Башорина А.Л., Светлакова А.А. и Новичкова Д.А. прекратить их противоправные действия. В этот момент у Башорина А.Л., Светлакова А.А. и Новичкова Д.А. в целях удержания похищенного и доведения своего преступного умысла до конца, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Продолжая свои преступные действия, направленые на хищение чужого имущества, Башорин А.Л., Светлаков А.А. и Новичков Д.А., осознавая, что их совместные и согласованные противоправные |действия являются явными и открытыми для М.М.П., игнорируя правомерные требования М.М.П. о прекращении преступных действий, высказали угрозы в адрес М.М.П. сжечь ее дом, в случае если она сообщит о совершаемом преступлении потерпевшему либо в полицию, после чего Башорин А.Л., Светлаков А.А. и Новичков Д.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Башорин А.Л., Светлаков А.А., Новичков Д.А. причинили потерпевшему М.А.М. материальный ущерб общую сумму <данные скрыты>.

Органом предварительного расследования действия Башорина А.Л., Светлакова А.А., Новичкова Д.А. по факту хищения имущества М.А.М. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

С данным обвинением подсудимые Башорин А.Л., Светлаков А.А., Новичков Д.А. полностью согласны, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признали в полном объеме.

Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ст. 233 УПК РФ, обвиняемые Башорин А.Л., Светлаков А.А., Новичков Д.А. заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, предусмотренное п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимые Башорин А.Л., Светлаков А.А., Новичков Д.А. поддержали свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимые заявили, что они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, что данное ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации со своими защитниками, понимают, что решение принимается без исследования доказательств по делу, согласны с проведением особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия решения. Они также осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Баталов И.А., Исмагилов Л.Р., Шакирова Р.Р. поддержали ходатайство подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший М.А.М. на рассмотрение дела в особом порядке согласен, пояснил, что исковые требования не заявляет, все похищенное имущество ему возвращено.

Государственный обвинитель Чувашов Д.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Учитывая, что все условия, предусмотренные законом соблюдены, суд применил особый порядок рассмотрения данного уголовного дела.

Суд, с учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой и потерпевшим, считает верной квалификацию противоправных действий подсудимых Башорина А.Л., Светлакова А.А., Новичкова Д.А. по факту хищения имущества М.А.М. – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими деяния, а также личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние их здоровья и условия жизни их семей.

Башорин А.Л., Светлаков А.А., Новичков Д.А. совершили тяжкое преступление корыстной направленности

Башорин А.Л. <данные скрыты>. Объективные данные о личности Башорина А.Л., его поведение в судебном заседании дают суду основание признать его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Башорина А.Л. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, добровольное возмещение причиненного ущерба.

В качестве отягчающих вину обстоятельств подсудимого Башорина А.Л., в соответствии со ст. ст.63 УК РФ суд учитывает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем не усматривает оснований для назначения наказания Башорину А.Л. с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что наказание в виде принудительных работ в настоящее время не применяется, суд считает необходимым назначить подсудимому Башорину А.Л. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая смягчающие вину обстоятельства, признание вины и раскаяние, наличие малолетнего ребенка, что ранее Башорин А.Л. не судим, имеет постоянное место жительства, причиненный потерпевшему ущерб возмещен, с учетом мнения потерпевшего и государственного обвинителя, суд считает возможным назначить Башорину А.Л. наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, полагая, что цели наказания могут быть достигнуты и без изоляции подсудимого от общества.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения при назначении наказания Башорину А.Л. ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не применять подсудимому Башорину А.Л. при назначении наказания дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Новичков Д.А. <данные скрыты>. Объективные данные о личности Новичкова Д.А., его поведение в судебном заседании дают суду основание признать его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Новичкова Д.А. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья, добровольное возмещение причиненного ущерба.

В качестве отягчающих вину Новичкова Д.А. обстоятельств, в соответствии со ст. ст.63 УК РФ суд учитывает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем не усматривает оснований для назначения наказания Новичкову Д.А. с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает в действиях Новичкова Д.А. рецидива преступлений, поскольку предыдущие судимости Новичкова Д.А. были за совершение преступлений небольшой тяжести.

Учитывая, что наказание в виде принудительных работ в настоящее время не применяется, суд считает необходимым назначить подсудимому Новичкову Д.А. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая смягчающие вину обстоятельства, признание вины и раскаяние, имеет постоянное место жительства и работу, причиненный потерпевшему ущерб возмещен, с учетом мнения потерпевшего и государственного обвинителя, суд считает возможным назначить Новичкову Д.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, полагая, что цели наказания могут быть достигнуты и без изоляции подсудимого от общества.

С учетом смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не применять подсудимому Новичкову Д.А. при назначении наказания дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения при назначении наказания Новичкову Д.А. ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Светлаков А.В. <данные скрыты>. Объективные данные о личности Светлакова А.В., его поведение в судебном заседании дают суду основание признать его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Светлакова А.В. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья, добровольное возмещение причиненного ущерба.

В качестве отягчающих вину Светлакова А.В. обстоятельств, в соответствии со ст. ст.63 УК РФ суд учитывает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также наличие в его действиях опасного рецидива преступлений (п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ), в связи с чем не усматривает оснований для назначения наказания Светлакову А.В. с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, также считает, что наказание Светлакову А.В. должно быть назначено с применением ч.2 ст. 68 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения ему при назначении наказания положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что Светлаков А.В. ранее судим, в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений, позицию государственного обвинителя, принимая во внимание положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая правовых оснований для применения ст.73 УК РФ – условного осуждения.

С учетом смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не применять подсудимому Светлакову А.В. при назначении наказания дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от 14.05.2014г. в отношении Светлакова А.А. подлежит отмене.

Отбывание наказания Светлакову А.А. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения при назначении наказания Светлакову А.А. ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания всем подсудимым суд учитывает также правила ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ в отношении всех подсудимых суд не усматривает.

Исковые требования не заявлены.

Вещественные доказательства: 12 пар рукавиц, выданные потерпевшему под сохранную расписку необходимо передать потерпевшему в распоряжение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Башорина А.Л., признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Башорину А.Л. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного Башорина А.Л. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания, в период испытательного срока являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни, без письменного уведомления этого органа не менять место жительства, не совершать административных правонарушений в области охраны общественного порядка и общественной безопасности.

Меру пресечения Башорину А.Л. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Новичкова Д.А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Новичкову Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного Новичкова Д.А. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания, в период испытательного срока являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни, без письменного уведомления этого органа не менять место жительства, не совершать административных правонарушений в области охраны общественного порядка и общественной безопасности.

Меру пресечения Новичкову Д.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от <дата> в отношении Новичкова Д.А. исполнять самостоятельно.

Светлакова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Светлакову А.А. условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от 14.05.2014г.

В силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить Светлакову А.А. неотбытую часть наказания по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата> г., и окончательно к отбытию Светлакову А.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Светлакову А.А. с подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Светлакову А.А. исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства: 12 пар рукавиц, выданные потерпевшему под сохранную расписку - передать потерпевшему в распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Первомайский районный суд г. Ижевска в Верховный Суд УР в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: М.Ю.Дементьева

Свернуть