Басинов Анатолий Николаевич

2а-1332/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года

Куйбышевский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Глуховой Т.Н.

при секретаре <ФИО>2,

с участием представителя административного истца <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России <номер> по <адрес> обратилась в суд с административным иском, в обоснование которого указано, что <ФИО>1 имеет в собственности транспортное средство с <дата> автомобиль Нисан Ванет, гос. номер <номер> и является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом был произведен расчет транспортного налога за <дата>, сумма которого составила <данные изъяты>.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику выставлено требование <номер> от <дата> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым ему предложено уплатить налог в добровольном порядке.

Поскольку требования налогового органа об уплате пени по транспортному налогу не были исполнены, МИФНС России <номер> по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № <адрес> от <дата> вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с налогоплательщика задолженности по транспортному налогу. Определением от <дата> судебный приказ был отменен, поскольку налогоплательщиком были представлены возражения относи...

...тельно исполнения судебного приказа.

Согласно сведениям, имеющимся у налогового органа, транспортное средство Нисан Ванет гос. номер <номер> зарегистрировано на <ФИО>1 с <дата>. Информация о снятии с регистрационного учета указанного транспортного средства у налогового органа отсутствует.

В настоящий момент налогоплательщик свою обязанность по уплате транспортного налога на основании вынесенного ранее судебного приказа не выполнил.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика задолженность транспортному налогу в сумме <данные изъяты> с зачислением на расчетный счет -40101810900000010001, Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 042520001, Получатель УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России <номер> по <адрес>, ИНН 3808185774, КПП 384901001), ОКТМО 25701000. Назначение платежа: - транспортный налог (КБК 18210601020041000110.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> <ФИО>3, действующая на основании доверенности, в судебном административные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в нем, просила суд удовлетворить в полном объеме

Административный ответчик <ФИО>1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела ходатайств не представил, письменных возражений по иску не представил.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом положений ч.2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

На основании изложенного, с учетом положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика, извещенного о судебном заседании.

Заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, определив какие обстоятельства, имеющие значения для дела установлены, и какие обстоятельства не установлены, определив какой закон должен быть, применен по данному делу, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

Статьей 3 Налогового кодекса РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно пункту 8 статьи 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов.

В силу пунктов 1, 2 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика - индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика - индивидуального предпринимателя.

На основании пункта 3 указанной статьи решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после вынесения указанного решения.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что ответчик в силу ст.357 НК РФ является налогоплательщиком транспортного налога на автомобиль: «Нисан Ванет», гос. номер <номер> все данные подтверждаются материалами дела, доказательств обратного, административным ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.14, 356 НК РФ, транспортный налог является региональным налогом, который устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На территории <адрес> таким законом является Закон Иркутской области от 4 июля 2007 г. № 53-ОЗ «О транспортном налоге».

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. В соответствии с указанной статьёй объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, иные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, по каждому транспортному средству отдельно. Согласно статье 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Пункт 1 статьи 361 НК предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Закона Иркутской области от 4 июля 2007 г. № 53-ОЗ «О транспортном налоге» (в редакции от 17.11.2008 года № 93-оз), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 05 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней, с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Так же судом установлено и административным ответчиком не оспорено, что ответчиком транспортный налог не оплачивался.

В адрес ответчика были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога <номер> от <дата> за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>;

В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога лиц в срок, указанных в уведомлении, налоговым органом налогоплательщику в соответствии со ст.69, 70 НК РФ ответчику выставлены и направлены требования от <дата> <номер> об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Однако, указанное требование добровольное не исполнено.

Мировым судьей судебного участка № 9 Куйбышевского района г.Иркутска <дата>, был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по пени по транспортному, который был отменен <дата>. Доказательства уплаты налога, сбора, пени, штрафа по транспортному налогу административным ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, исходя из вышеприведенных норм права и оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что несвоевременное исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога основанием начисления налоговом органом пеней, доказательств уплаты которых суду не представлено, поэтому административный иск, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд:

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования МИФНС России <номер> по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу МИФНС России <номер> по <адрес> задолженность по транспортному налогу за период 2014 года в размере 5338 рублей, с зачислением на расчетный счет -40<номер>.

Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

Назначение платежа:

Транспортный налог (КБК 18<номер>) – <данные изъяты>.

Взыскать с <ФИО>1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

<данные изъяты>