Басловяк Юлия Викторовна

Копия

дело ...

...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Богучаны Красноярского края 11 апреля 2024 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Яхиной Е.С., при секретаре Баюровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басловяк В.И. к Басловяк Н.А., Басловяк А.В., Басловяк Ю.В., ПАО «Красноярскэнергосбыт», ГПКК ЦРКК, АО «Автоспецбаза», о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Басловяк В.И. обратился с поступившим в суд 03 августа 2023 года исковым заявлением к Басловяк Н.А., Басловяку А.В., Баловяк Ю.В. ПАО «Красноярскэнергосбыт», ГПКК ЦРКК о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Автоспецбаза».

В обосновании своих доводов указал, что истец является собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>, остальными долевыми сособственниками являются, по ? доли каждому, ответчики Басловяк Н.А., Басловяк А.В., Басловяк Ю.В.

Истец по укзаанному адресу не проживает и коммунальными услугами не пользуется.

Просит: определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в доме по адресу: <адрес>, между долевыми сособственниками, - в равных долях об общего размера оплаты.

Обязать ресурсоснабжающие компании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных усл...

...уг и обслуживания жилья по адресу: <адрес>.

Истец Басловяк Н.А., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в зал суда не явился.

Ответчики: Басловяк Н.А., Басловяк А.В., Басловяк Ю.В., ПАО «Красноярскэнергосбыт», ГПКК ЦРКК надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в зал суда не явились.

Учитывая вышеуказанное в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

ДД.ММ.ГГГГ до начала судебного заседания от истца Басловяка В.И. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к Басловяк Н.А., Басловяк А.В., Басловяк Ю.В., ПАО «Красноярскэнергосбыт», ГПКК ЦРКК, АО «Автоспецбаза», - в полном объёме.

В заявлении указал о том, что положения статьи 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд с теми же требованиями, к тем же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниями, ему поняты.

Исследовав представленные документы, заявление истца Басловяка В.И. о прекращении производства по делу, с связи с отказом от исковых требований, суд находит возможным принять отказ истца от заявленного требования и производство по делу прекратить по следующим основаниям:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

В силу ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что истец Басловяк В.И. отказался от заявленных исковых требований к Басловяк Н.А., Басловяк А.В., Басловяк Ю.В., ПАО «Красноярскэнергосбыт», ГПКК ЦРКК, АО «Автоспецбаза», что подтверждается представленным суду письменным заявлением истца, суд находит возможным принять отказ истца Басловяка В.И. от иска, поскольку этот отказ не влечёт нарушение чьих-либо прав, свобод и законных интересов и не противоречит закону.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39,220-221,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску Басловяк В.И. к Басловяк Н.А., Басловяк А.В., Басловяк Ю.В., ПАО «Красноярскэнергосбыт», ГПКК ЦРКК, АО «Автоспецбаза» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, прекратить в связи с принятием судом отказа истца Басловяка В.И. от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом определения.

Судья: Е.С. Яхина.

Копия верна.

Судья Е.С. Яхина.